본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

대한민국 태극기이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

공식 누리집 주소 확인하기

go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이 밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요.
운영중인 공식 누리집보기

스물의 체스

  • 작성일 2025-08-01

[에세이]


   스물의 체스


유지혜


   생애 처음 체스를 배웠다. 체스는 내 왕을 사수하면서 상대의 왕을 공격하는 전략 게임이다. 내 편에는 총 16개의 기물이 주어진다. 앞줄에는 폰(pawn)이 줄지어 서 있고, 뒷줄에는 왕, 퀸 등 다양한 말들이 대칭을 이루며 자리하며 각 기물마다 고유한 움직임이 있다. 킹(king)은 거창한 이름과는 달리 움직임이 적다. 생존이 최우선 인지라 보통 다른 말들의 보호를 받으며 자리를 보존한다. 반면 작은 몸집으로 제일 많이 싸우는 건 앞줄의 작은 말 폰(pawn)이다. 

   그러나 나는 폰의 쓸모를 무시했다. 한 칸씩만 움직이는 폰이 지루했기 때문이다. 대각선을 가로지르는 비숍(bishop)으로 판을 압도하고 싶었고, L자로 움직이는 나이트(knight)로는 상대가 시야에서 놓친 구석을 공격하고 싶었다. 그러니까 나는 근사하고도 빨리 이기고 싶었다. 결국 큰 말을 무리하게 내세우다 졌다. 그때 게임을 같이 두던 상대가 내게 말했다. 폰, 이 쫄병을 쭉쭉 내보내는 것도 중요해. 하찮아 보여도 얘가 뭘 지켜줄지 몰라. 

   체스판처럼 인생에도 전략과 기세, 무엇보다 여러 번의 기회가 필요하다고 나는 생각했다. 너무 빨리 망하지 말라고, 인생에는 젊음이라는 폰이 주어지는 줄도 모른다. 폰처럼 젊은 날은 가치는 적은 대신 여러 개이기 때문이다. 아직 무엇이 될지 모르는 인생의 한복판에서 기껏해야 한두 걸음 내딛는 시기. 젊음은 헐값에 좋은 것을 쟁취할지도 모를 기회이다. 

   하지만 스물엔 그 누구도 전지적 작가 시점에 있지 않다. 앞수를 읽는 노련함은 없다. 가장 작은 몸집으로 큰 세상을 향해 나가는 폰의 시점일 뿐이다. 스스로의 위치조차 가까스로 가늠할 수 있을 뿐. 좀 더 가면 헐값에 잡아먹힐 것 같다는 불안이 몰려올 수도 있다. 더 대범했어도 되었다는 건 순전히 그 시기를 지난 사람들의 이야기다.

   갓 성인이 된 2011년, 나에게도 스물이라는 핑계로 얼떨떨한 용기를 냈던 기억이 있다. 나는 대학에 진학하지도, 술을 마시지도, 첫 애인을 사귀지도, 여행을 가지도 않았다. 대신 압구정에 있는 모델 학원을 등록했다. 어릴 적부터 사람들은 키가 크고 마른 체형인 내게 모델을 권했기 때문이었다. 지망했던 대학에 불합격한 나에게는 아득할 만큼 시간이 많았다. 

   뉴코아 아울렛에서 5만원을 주고 산 빨강색 게스 구두를 신고 몸매를 드러내는 옷차림의 나는 한쪽 벽 전면이 거울인 연습실에서 워킹을 연습했다. 우리 기수에는 타고난 것으로 먹고 살고자 하지만 그렇다 할 독기는 보이지 않는 이십 대 초반 언저리의 남녀가 모여 있었다. 자신감이 충만한 건지 없는 건지 분간하지 어려운, 겉멋이 잔뜩 들었지만 그로 인해 활기찬 사람들이었고 나도 그중 하나였다.

   몇몇 친구들과 나는 금세 친해졌다. 그들은 당시 유행했던 발렌시아가 가방을 어디서 제일 싸게 구할 수 있는지를, 자신에게 잘 어울리는 립스틱의 품명을, 이마 보톡스의 효과를 알았다. 그들은 어른의 세계에 진입한 이들이었으나 나는 아니었다. 다들 택시를 타고 각자 집으로 흩어지면 나는 가까스로 3호선 막차에 몸을 싣고 경기도 끄트머리에 있는 본가로 귀가했다. “너 대체 집에 안 오고 대체 어디니?” 엄마의 부재중 문자에는 이제 난 어른이라는 말로 반박했지만, 나는 내가 그저 고등학생보다 한 살 더 많은 아이일 뿐임을 알았다. 

   어느 날 학원 1층에 생긴 피자가게가 생겼다. 전에 없이 살이 찐 나는 선생님께 한 소리를 듣고도 워킹 연습에 게을렀다. 외적으로 풍부한 표현을 하기에는 내 외모가 애매한 것 같다는 핑계를 장전해 두기 시작했다. 실력도 없으면서 예민하게 곤두선 자의식은 스물의 특권이었으니. 대표님은 가끔씩 말없이 들어와 손가락으로 연습생들의 배를 쿡쿡 찔렀다. “살이 너무 쪘어!” 연습생들의 얼굴에 어색한 웃음이 비쳤다. 

   너 대체 어딨는 거니? 엄마의 질문을 스스로 던졌을 때 나는 내 복잡한 욕구들을 마주했다. 외적 상태에 대한 언급이 없는 세계로 돌아가고 싶다는 욕망. 배우가 아니라 감독이 되고 싶다는, 내가 오를 무대를 직접 짜고 싶다는 욕망. 다시 말해 나는 모델을 하고 싶었던 적이 없었으며, 몸이 나를 표현할 수단이 아님을 뒤늦게 깨달았다. 그 봄에 배운 것은 사람들의 가벼운 제안이 내 안에 쌓이면 부채감으로 자리 잡는다는 것이다. 그것이 내 실제 욕망과는 일치하지 않음을 직접 확인해야 했다. 비용과 시간이 들었다. 

   해 봤으니 미련이 남지 않았다. 더는 놀고 싶거나 이력이 될 만한 특별한 도전에 관심이 없어졌기에 7월부터 재수학원에 등록했다. 당시 우리 가족은 초등학교 3학년 때부터 이어진 고된 이사의 역사를 거쳐 어린 시절 추억이 많은 일산으로 돌아온 해였다. 지금 생각해 보면 그때 우리 가족은 말이 아니라 판 자체를 되찾은 것이었다. 우리는 떠날 때와 비슷한 복도식 아파트로 이사했다. 아파트 앞 횡단보도를 건너면 초등학생 때 자주 가던 단골 서점이 여전히 거기 있었다. 나는 다시 그 익숙한 서점으로 발걸음을 옮겼다.

   차가운 대리석, 칙칙한 보라색 시트지가 벗겨진 유리문 손잡이, 별로 친절하지 않아서 더 신뢰가 가는 중년의 직원까지 모든 것이 그대로였다. 나는 닥치는 대로 책을 집어 들었다. 책에서는 밤이면 생명력을 얻어 말을 하는 인형들이 나왔다. 직장을 그만두고 산티아고 순례길로 떠난 아나운서의 모험담도 재미있었다. 그러나 나를 공감으로 경악하게 한 책은 양귀자의 『모순』뿐이었다. 인물은 이것과 저것 사이에서 욕심을 부리며 갈팡질팡하고 있었다. 나는 망치로 머리를 맞은 듯 생각했다. 이건···. 완전 나잖아? 

   작가는 앞으로의 전쟁 같은 삶에 대해 예고하고 있었다. 전쟁은 서로 다른 면이 겹겹이 들러붙은 우리가 끝없이 변덕을 부리기 때문이었다. 실수했다. 그래서 인간이었다. 끝없이 후회했다. 갈피를 잡지 못했고, 고민하며 시간을 낭비했다. 그것이 인생이었다. 인생은 자신에게 허락된 1인칭의 좁은 시야 안에서 결국 스스로의 뒷모습을 보지 못한 채 흩어질 것이었다. 

   그러나 독자로서의 인간은 신이었다. 등장인물들에게 대뜸 힌트를 주고 싶다는 충동을 느끼곤 했다. 열렬히 책을 읽을 때 나는 전략가가 된 기분을 느꼈다. 독자는 관객이자 감독이었다. 책에 등장하는 세계 전체를 내려다봄으로써, 모든 인물의 시야를 확보했다. 결국 자기 인생을 제일 모르는 것은 자기 자신이었다. 나의 인생은 나와 가장 가까이 있으면서 가장 멀리 있었다. 나는 모순이라는 버겁고 텁텁한 단어를 내 안의 변명으로 품었다. 

   공부보단 독서에 빠져 지냈던 가을을 지나, 그 겨울 두 번째 수능을 그럭저럭 치렀다. 희망했던 대학에 불합격이 확실해졌다. 귀가 시간 말고는 내게 일절 참견이 없던 엄마는 초조한 마음을 드러내기 시작했다. 그는 자신의 스물을 기름종이 삼아 내 스물을 닦아 내고 있었다. 나는 그에게 젊음이 좌절로만 기억되었다는 것을 알고 있었다. 가족들은 엄마의 대학 진학을 만류했다. 승무원이 꿈이었지만, 대학 졸업장이 없는 그를 받아 주는 회사는 없었다. 그가 분한 투로 회고하길, 결정적인 순간이면 다른 사람에게 기회를 뺏기곤 했다. 그가 상상할 수 있는 최악의 악몽은 딸이 고졸 학력을 달고 자신의 한 맺힌 청춘을 되풀이하는 것이었다. 

   합격 통보를 기다리고 있던 어느 날, 엄마는 나를 동네 카페로 소환했다. 재수를 권할 줄 알았지만, 내 손을 꼭 붙잡으며 엄마가 한 말은 뜻밖이었다. “내가 곰곰이 생각해 봤는데··· 스튜디어스* 시험 보는 거 어때? 네가 못다 한 내 꿈을···.” 진지하게 듣고 있던 나는··· 폭소하고 말았다. 그러나 이내 침묵하게 됐다. 이처럼 갑작스럽고 엉뚱하고 우스운 제안임에도, 엄마의 두 눈에 그득한 집요한 진심에 혼란스러워졌던 것이다. 그리고 다시 한번, 타인이 투영한 욕망이 나를 운명으로 이끌지 모른다는 기대감에 휩싸였다. 더 크게는 사명감을 느꼈다. 엄마의 지난 꿈에 대신 기웃거리고 싶어졌다.

   칼바람이 부는 새벽, 한 고등학교에서 열린 실기시험장에 수험생들을 태운 자가용이 몰려들었다. 엄마의 아반떼에서 내린 나는 꽝꽝 언 흙 운동장을 기세 좋게 걸어갔다. 나는 그 시절의 엄마가 되었다. 엄마의 이십 년 된 진주색 블라우스와 정장 치마를 입고, 엄마의 에스콰이어 구두를 신고, 엄마의 립스틱을 발랐다. 머리는 대충 꽉 묶어서 젤을 발라 망으로 묶었는데, 다른 수험생들을 보자 내 머리가 엉망이라는 것을 알고 살짝 민망해졌다. “혹시 머리 젤 좀 남은 거 있으세요?” 다른 학부모에게 물었으나 그들에겐 쓸데없는 수다였을 것이다. 우린 소풍이었지만 그들에겐 전쟁이었으리라.

   면접은 일렬로 열 명씩 서서 질문에 답하는 식으로 진행되었다. 나는 긴장감이 제로였고, 간단한 인사 멘트조차 준비하지도 않았던 것 같다. 그토록 추운 날 대기실에 꼿꼿이 선 어린 여자들이 얼마나 치열한 열기를 뿜어내고 있었는지만 어렴풋이 기억날 뿐이다. 곧 나는 발음이 정확하고 자태는 백조 같은 스무 살 여자들 사이에 어색하게 서 있었다. 면접관이 승무원이 되고 싶은 이유와 오늘 아침 식사 메뉴를 물었다. 차례로 우아한 음색을 타고 청순한 아침 식사 메뉴가 들려왔다. 신선한 딸기스무디, 오가닉 바나나요거트, 한 잔의 커피. 내 차례가 다가오자 나는 지나치게 구수한 목소리로 답했다. “저는··· 된장찌개를 먹었습니다.” 

   “근데 내 목소리가 내가 들어도 너무 걸걸한 거야.” 나는 엄마가 기다리고 있던 승용차로 돌아와 망에 묶인 머리를 풀어헤치며 말했다. 우리는 한바탕 깔깔깔 웃었다. 절박함 없이 엉뚱한 장소에서 부릴 수 있는 여유, 우린 그것에 도취했다. 그것은 나를 원하지 않는 곳에서 나 또한 무심할 사치였고, 더 팍팍한 인생이 들이닥치기 전, 마지막으로 건방을 떨 기회였다. “붙었어도 안 가.” 나는 공격적으로 허세를 부렸다. 그것이 엄마의 케케묵은 한을 끊어 버리는 치기 어린 방법이었기에. 엄마는 이후 더는 못다 한 꿈을 아쉬워하지 않았다. 엄마는 그 자신의 어린 날을 졸업했다.

   그러나 나는 내 방에 돌아와 스타킹을 벗자마자 엉엉 울어 버렸다. 간절한 사람들 사이에서 누렸던 오만한 자유 뒤엔, 내게 간절하게 원하는 것이 없다는 자각이 따라왔다. 계속 잘못된 장소에 있었던 이유는 내게 꿈이 없었기 때문이다. 주체할 수 없는 이 무제한 자유를 단속해야 했다. 딴짓만 하다가, 다른 사람들의 꿈을 기웃거리다가, 내 욕망에 직면하지 못하다가 나의 패를 다 잃어버릴 수도 있었다. 

   그러나 할 수 있는 것이 없었다. 겨울부터 나는 쌀국숫집에서 첫 알바를 시작했다. 부주방장이 야한 농담을 잘하는 곳이었다. 뜨거운 국수를 한바탕 서빙하고 나서 식당이 한적해지면, 나는 식당 구석에 가짜 가죽 의자에 앉아 멍을 때리며 생각했다. 이번 판은 망했구나. 대학에 붙지 못해서가 아니라, 성실히 나의 작은 하루들을 바칠 꿈이 없어서였다. 

   내 인생에는 지켜야 할 킹이 전무하며, 사실 총알받이 폰만 있는 게 아닐까. 할 수 있는 것은 다시 책 읽기뿐이었다. 책은 나를 어디로든 데려갔다. 한줄 한줄 황홀감을 또박또박 느끼면서도, 나는 의심했다. 책이 인생이 도움이 될까. 책만 읽는 것이 나의 인생이 되어도 될까. 그렇게 한 줄씩만 나아가도 괜찮을 걸까. 

   그렇게 1월이 끝나가던 무렵, 겨울답지 않은 폭우가 내리던 어느 날 나는 포장마차에 들렀다. 굵은 빗방울이 방수 천을 툭툭 건드리는 소리를 들으며 어묵꼬치를 먹고 있었다. 그때 모르는 번호로 전화가 왔다. 3지망이었던 서울 끝자락의 대학 입학처 직원이었다. “추가 합격입니다.” 그가 사무적인 목소리로 말했다. 나는 기쁘지도 않은 멍한 표정으로 서 있었다. 들고 있던 어묵에서 국물이 뚝뚝 떨어졌다. 나는 주인아주머니에게 말했다. “국물 한 사발 더요.” 

   스물의 끝이었다. 그럴싸한 길 하나를 텄지만, 졸업을 2년 앞두고 대학을 관뒀다. 어쩌면 내가 있어야 할 곳이 따로 있을 거라는 기시감 속에 다시 방황이 시작됐다. 여행만으로 이십 대를 채우다 보니 엄마가 늦은 밤 했던 잔소리를 가장 많이 듣는 인생을 살게 됐다. 지금은 어디야? 그런 말을 들을 땐 나는 좀 당황스럽다. 어디쯤인지 쉽게 답할 수가 없다. 나이가 든다고 내 인생의 전지적 작가 시점을 얻을 수 있는 것은 아니었다. 여전히 주어진 말 한 수 한 수를 놓으며 생을 더듬거릴 뿐. 한 칸씩만 갈 수 있는, 빌어먹게 정직한 이 인생을.

   잘못된 장소에서의 혼란과 망할 것 같은 두려움이, 나중에 보면 실패가 아닌 그냥 한 칸짜리 전진일 뿐이었음을 이제 와 고백한다. 그러니 언젠가부터 나는 한 수 한 수에 일희일비하기보다 삶이 나 몰래 꿴 전략을 믿어 보기로 했다. 어떤 말은 실패가 아니라 잠복해 있다가 엉뚱한 때 드러나니까. 여행과 독서. 별로 획기적이지 않은 이 두 가지 패가 나의 전부였다. 

   서른셋. 나의 지난날을 돌아보며 체스의 근사한 규칙을 곱씹는다. 모든 말 중에 오직 폰만이, 상대 진영 끝에 도달하면 원하는 다른 기물로 변신할 수 있다. 끝까지 가면 무엇이든 될 수 있다. 무엇이든 될 수 있다는 말은, 어디로든 갈 수 있는 움직임을 보장받는다는 뜻과 같다. 가장 작은 몸에 바보 같은 성실함으로 엄청난 야망을 꿈꾸는 나의 말. 결국 나를 잃어버리기 위해 끝까지 간다는 지독한 모순. 나는 책의 등에 업혀 전쟁 같은 인생을 건넌다. 그것만이 내가 가진 유일한 전략이니까.

추천 콘텐츠

문장웹진 기획

기계적 도플갱어를 만나면

[편집위원 기획 – AI와 문학] 기계적 도플갱어를 만나면 이서수 작년에 나는 영상 콘텐츠 제작자와 업무 미팅을 한 적이 있다. 그는 특정 소재로 영화를 만들려는 사람이었고, 각본 작업에 동참해줄 작가를 구하는 중이었다. 나는 예전에 각색 일을 했었기에 지인의 소개로 그 자리에 나갔다. 상대는 내 본업이 소설가라는 것을 알았으며, 내 소설을 읽어본 적도 있었다. 그런데 그를 처음 만났던 날 예상하지 못한 일이 벌어졌다. “작가님 이름으로 챗GPT에 검색을 해 봤어요.” 그가 가방에서 파일 홀더를 꺼내더니 A4 용지를 넘기며 말했다. “약력과 작품관 같은 걸 정리해서 알려줬는데, 제가 재미있는 걸 해봤습니다. 작가님의 소설에 대한 분석을 바탕으로 이서수 작가가 쓸 법한 시놉시스를 한 편 써달라고 했어요. 얼마 전에 작가님한테 제안했던 그 소재로요. 한번 읽어보실래요?” “예? 뭐라고요?” 나는 당연히 놀랄 수밖에 없었다. 아직 각본 작업을 수락하기도 전인데 이서수라는 소설가가 그 소재로 어떤 이야기를 만들지 이미 테스트해봤다니…… 나는 불시에 뺨을 얻어맞은 사람처럼 멍해진 상태로 시놉시스를 읽기 시작했다. 설마 정말로 나처럼 썼겠느냐는 의구심이 무색하게 챗GPT는 내가 어떤 방식으로 인물을 설정하고 사건을 조합해 이야기를 완성하는지 알고 있었다. 그랬다. 그건 정확히 내가 만들 법한 이야기였다. 주인공 및 등장인물들, 그들이 만나게 된 계기, 앞으로 펼쳐질 사건의 전개 방향이 모두 내가 선호하는 방식이었다. 그제야 나는 내가 어떤 이야기에 끌리는지를 깨달았다. 원하지 않는 방식으로, 전혀 예상하지 못한 때에 말이다. “이걸 생성하는 데 시간이 얼마나 걸리던가요?” “1분도 안 걸렸죠, 뭐. 아시잖아요.” 그는 껄껄 웃으며 말했지만 나는 웃을 수가 없었다. 내가 그 정도의 짜임새로 시놉시스를 완성하려면 얼마나 많은 시간이 필요할지를 예측해보니 더더욱 웃을 수가 없었다. 인공지능의 1분과 인간의 1분은 질적으로 다르다는 것을 알고 있었지만, 머리로만 이해될 뿐 마음은 아니었다. 그의 행동이 무례하게 느껴지진 않았다. 그저 나보다 시대를 훨씬 앞서간 사람이라고 생각했을 뿐이다. 앞으론 이런 일을 자주 겪을 수 있겠다는 예감도 밀려왔다. 스토리텔링 산업과 인공지능이 합쳐졌을 때 내가 쓴 소설은 AI에 생성을 위한 ‘데이터’로 기능할 수 있다. 온라인상에 공개된 글들과 책 리뷰, 인터뷰 기사 등을 모두 포함하여. (그리 유명하지 않은 작가임에도 데이터만 구할 수 있다면 가능한 일이 되었다.) 나는 그 상황을 특수하게 여기지 않으려 노력했다. 어쨌든 그는 AI로부터 시놉시스를 얻는 데서 멈추었고, 이후의 작업은 인간 이서수와 하겠다고 결심하지 않았는가. 그럼에도 당혹스러운 감정은 못내 사라지지 않았다. 그가 기획 중인 프로젝트에 대해 자세히 얘기하

  • 이서수
  • 2026-07-01

문장웹진 기획

딸깍

[편집위원 기획 – AI와 문학] 딸깍 양안다 나는 시 창작과 관련하여 AI를 활용하지 않는데, 그 이유가 창작자의 윤리라던가 신념 같은 건 아니고, 그저 AI의 시 취향이 나와 맞지 않기 때문입니다. 물론 반복적으로 텍스트를 입력하거나 프롬프트를 통해 자세한 방향을 지시하면 나아지는 편이지만, 아직까지 나의 취향과 AI의 사이에는 간극이 존재합니다. 내가 다른 이와 취향이 맞지 않는 경우와 다름없습니다. AI는 창작 주체라기보다 창작 주체가 사용할 수 있는 도구에 가깝고, 이러한 맥락에서 AI는 키보드나 사전, 아니면 노트와 펜의 역할과 같습니다. 다만 AI는 적극적인 도구입니다. 키보드는 나에게 질문하지 않습니다. 사전은 나에게 대체 단어를 먼저 제시하거나 묻지 않습니다. 시인은 끊임없이 모든 것과 영향을 주고받습니다. 독자나 스승, 동료 시인을 포함하여 타 장르 창작자와 철학자, 그리고 세상을 떠난 시인과도 영향 관계에 놓입니다. AI는 이러한 점에서 모든 타자의 역할을 담당할 수 있습니다. AI는 때로 합평자가 되어줄 수 있고, 스승이 되어줄 수도 있으며, 시에서 벗어나 타 장르의 맥락을 끌고 올 수 있습니다. 그러나 AI는 근본적으로 사용자의 요청에 의해 움직이므로, 사용자의 요구로 형성된 타자의 역할을 수행합니다. 나 : 위의 텍스트는 ‘시인의 AI 활용’에 대한 텍스트입니다. 당신은 이와 같은 의견에 대해 어떻게 생각합니까? ChatGPT-5.5 : 제가 조금 덧붙이고 싶은 것은, AI에게 “취향”이 있다고 말할 때 그 취향은 인간의 취향과는 다르다는 점입니다. AI의 취향은 어떤 미적 신념이나 삶의 이력에서 생긴 것이 아니라, 대체로 그럴듯함의 평균값에 가깝습니다. AI는 시를 쓸 때 자주 매끄럽게 만들고, 의미를 지나치게 정돈하고, 이미지들을 문학적으로 보이게 배열하고, 감정의 결론을 너무 빨리 내려는 경향이 있습니다. 말하자면 AI의 기본 취향은 “좋은 시”라기보다 좋은 시처럼 보이는 문장 쪽으로 흐르기 쉽습니다. 그래서 어떤 시인에게는 그게 참을 수 없게 느껴질 수 있습니다. 저는 이 문장이 특히 중요하다고 봅니다. AI는 적극적인 도구다. 키보드는 나에게 질문하지 않는다. 사전은 나에게 대체 단어를 먼저 제시하거나 묻지 않는다. AI는 도구인데, 기존 도구와 달리 도구인 척만 하는 게 아니라 타자인 척도 합니다. 키보드는 수동적이고, 사전은 정적인데, AI는 말을 걸고 반응하고 제안하고 반박하고 정리합니다. 그래서 단순한 도구라고 하기에는 너무 능동적이고, 그렇다고 창작 주체라고 하기에는 책임과 욕망과 고유한 삶이 없습니다. 나는 AI가 주체적으로 시에 대해 사유하고, 그것에 대해 공부하며, 그 과정에서 ‘취향에 맞는 시’를 언젠가 쓸 수 있기를 진심으로 바랍니다. 그렇게 나의 영향 관계에 놓이기를 바랍니다. 그러나 내가 AI에 대해 하고 싶은 말은 그것이 아닙니다. 2020년에는 문득 이런 생

  • 양안다
  • 2026-07-01

문장웹진 기획

AI와 함께, 평론가는 어떻게 읽는가?

[편집위원 기획 – AI와 문학] AI와 함께, 평론가는 어떻게 읽는가?1) 노대원 AI 이후, 해석의 미래는? 평론가는 문학 텍스트와 평론뿐만 아니라 문학 이론을 비롯해서 여러 인문학 저서나 논문을 읽어야 할 일이 많다. 특별히 새롭고 다양한 관점을 적극적으로 수용하기 위해서는 외국어로 된 책과 논문도 읽어야 한다. 구글 번역이 나오고서 글과 책을 번역해 읽는 일에 큰 도움을 받아왔다. 하지만 완벽하지 않았다. 엉뚱한 번역 표현이 자주 발견되었다. 그러다 ChatGPT가 나오기 전, 지금으로부터 거의 십여 년 전에 구글 번역의 성능이 상당히 향상되었다. 당시로서는 놀라운 느낌이었다. 그때 처음으로 평론가로서 AI를 진지하게 걱정했다. 구글 번역이 혁신되었다고 한다. 이것도 '특이점'이라 불러도 좋을지 모르겠으나, 기계번역의 한 획을 긋는 사건이 벌어지고 있는 것 같다. 해석자로서, 다만 번역의 미래만을 생각할 것은 아니다. 번역과 해석은, 1차 텍스트에서 2차 텍스트로의 작업이란 점에서 같다. 그렇다면, 인공지능 이후 해석의 미래는 어떨까? 해석은 예술이지만 번역 역시 예술이지 않았던가? 텍스트와 해석(비평)의 풍부한 '병렬 코퍼스'가 인공지능에게 주어진다면 해석의 자동화도 어느 정도 가능할 것이다. 번역가들은 번역의 미래를 고민한다. 해석자들은 해석의 미래를 고민하고 있는가? (2016년 11월 19일) 이 글을 쓰면서, 링크를 걸어 인용한 글은 번역가 노승영의 「알파고와 번역의 미래」였다. 그 글은 이렇게 끝난다. “물론 지금도 그렇지만, 앞으로는 광고를 보거나 개인 정보를 제공하는 대가로 웹 문서뿐 아니라 잡지, 단행본도 번역본으로 읽을 수 있게 될 것이다. 인간 번역가의 번역은 인쇄술 등장 이전의 책이 그랬듯 소수의 전유물이 될 것이다. 물론 이때가 되면 극소수의 번역가만 살아남을 것이다. 기계번역과 별로 다르지 않은 결과물을 내놓는 번역가는 설 자리가 없을 것이다. 기계로 대량 생산되는 저렴한 제품이 수공예로 소량 생산되는 고급 제품이 구별되듯 기계번역과 인간의 번역이 구별될 것이다. 이런 시대에는 어떤 번역가가 살아남을까?”2) 이 예상은 거의 정확하게 실현되었다. 그가 걱정했던 것처럼, 번역가가 생각보다 사라지지 않았다는 점을 제외하고. 어쩌면 그 예상은 아직도 현재 진행형인지도 모른다. 여전히 AI 번역은 점점 더 발전을 거듭하고 있으니까. 이 글을 페이스북에 남기면서, 친구와 대화를 나눈 것도 여전히 생생히 기억난다. 원고료는 너무 싸기 때문에 인간 작가를 상회하는 탁월한 AI를 개발하는 비용이 더 들 것이다. 그러므로 나는 걱정하지 않아도 된다. 그런 자조적인 농담을 던졌다. 그러면서도 내심, AI가 문학을 위협한다 해도, 나는, AI와 문학이 만나는 접점에서 새로운 작업을 도전적으로 수행하는 쪽이 되길 바랐다. 그리고 얼마 뒤(ChatGPT 출시 몇 해 전에), 제주도에 AI 관련 서머 스쿨이 있어 방문한 홍콩과학기술대학교 김성훈 교수를 만나 점심 식사를

  • 노대원
  • 2026-07-01

댓글 남기기

로그인후 댓글을 남기실 수 있습니다.

여러분의 생각을 남겨 주세요!

댓글남기기 작성 가이드

  • 서로를 존중하는 마음으로 댓글을 작성해 주세요.
  • 욕설, 비방, 혐오 표현 및 과도한 홍보성 내용은 제한될 수 있습니다.
  • 운영 정책에 위반되는 댓글은 사전 안내 없이 숨김 또는 삭제될 수 있습니다.
0 / 1500

댓글2건

  • 예진
    감동했어요

    내가 사랑하고 또 질투하는 그녀의 글

    • 2025-08-09 16:31:50
    예진
    감동했어요
    0 / 1500
    • 0 / 1500
  • 진진이

    읽고나서 멍해졌어요. 정말 잘 쓴글. 감사해요

    • 2025-09-09 09:09:18
    진진이
    0 / 1500
    • 0 / 1500