문학광장

인간은 자신의 삶을 어디까지 스스로 결정할 수 있는가. 삶의 마지막 순간을 스스로 선택하는 문제인 안락사는 인간의 존엄성과 자기결정권을 존중해야 한다는 입장과 생명을 보호해야 한다는 사회적 책임이 맞부딪히는 지점에 놓여 있다. 특히 ‘존엄한 삶’이 무엇인지 객관적인 기준으로 판단하기 어렵다는 점에서 안락사를 단순히 고통에서 벗어나기 위한 선택으로만 바라보는 데에는 한계가 있다고 이야기 된다. 결국 안락사에 대한 논의는 죽음의 선택 자체를 넘어, 한 인간의 삶과 죽음을 어디까지 스스로 결정할 수 있는가라는 질문으로 이어진다. 알레한드로 아메나바르 감독의 『씨 인사이드(The Sea Inside)』는 실제 인물인 라몬 삼페드로의 이야기를 바탕으로 사고로 전신마비가 된 한 남자가 자신의 죽음을 선택하고자 하는 과정을 그린 영화다. 아메나바르는 이 영화의 각본과 연출은 물론 편집과 음악까지 직접 맡았는데, 한 사람의 시선이 처음부터 끝까지 영화 전체를 관통한다는 점은 라몬이라는 인물의 내면을 다루는 이 영화의 성격과 잘 맞아떨어진다. 라몬은 젊은 시절 다이빙 사고로 목 아래를 움직일 수 없게 된 뒤 오랜 시간 가족의 도움을 받으며 살아간다. 그의 방에 난 창문은 하필 그가 사고를 당한 바다를 향해 있는데 이 창문은 영화 내내 반복해서 등장하며 라몬에게 세상과 연결되는 유일한 통로이자 동시에 다시는 되돌릴 수 없는 사고의 기억을 매일 떠올리게 하는 이중적인 장치로 기능한다. 그는 침대에 누운 채 창밖의 바다를 바라보고, 자신의 몸을 자유롭게 움직일 수 없다는 현실 속에서 죽음을 선택할 권리를 주장한다. 그러나 그의 선택은 가족과 주변 사람들의 생각뿐만 아니라 법과 사회가 바라보는 생명의 가치와도 충돌한다. 영화는 라몬의 선택을 단순히 옳거나 그른 것으로 판단하기보다, 그가 왜 죽음을 선택하려 하는지, 그리고 그 선택을 바라보는 사람들이 왜 서로 다른 생각을 가지는지를 보여준다. 라몬의 선택을 이해하기 위해서는 먼저 그가 말하는 ‘죽음’이 어떤 의미를 가지는지 살펴볼 필요가 있다. 라몬에게 죽음은 단순히 삶을 포기하고 싶은 욕망이기보다는 자신의 삶을 스스로 결정할 수 있는 마지막 선택에 가깝다. 영화에서 반복해서 등장하는 ‘살 수 있는 자유’와 ‘죽을 수 있는 자유’라는 개념 역시 이러한 라몬의 생각을 대변한다. 이 개념은 대사로만 설명되지 않고 영화 속 단 하나의 상상 장면을 통해 시각적으로도 압축된다. 푸치니의 아리아의 ‘네순 도르마’가 흐르는 가운데 라몬은 침대에서 일어나 복도를 달려 창밖으로 몸을 던지고, 카메라는 그의 시점이 되어 갈리시아의 들판을 가로질러 바다까지 날아간 뒤 훌리아와 입을 맞춘다. 영화 전체에서 라몬의 몸이 실제로 움직이는 것처럼 그려지는 장면은 이 순간이 유일하다. 그것이 오직 상상 속에서만 허락된다는 사실은 라몬이 되찾고 싶어 하는 자유가 걷고 뛰는 신체적 자유 자체가 아니라 스스로 선택하고 행동할 수 있다는 감각이라는 것을 역설적으로 보여준다. 살아가는 방식에 대한 선택을 인간의 자유로 인정한다면, 자신의 삶을 더

• 시유레
• 2026-09-07

나는 이 작품을 영화로 2번, 책으로 1번 봤다. 영화로 봤을 때의 감동이 더 컸기 때문에 영화로 비평을 쓰려한다. 마지막을 어기의 이야기로 장식하기 위해 누나인 비아의 이야기로 먼저 시작하겠다. 비아는 가족에 대한 서운함이 쌓여갔다. 그녀도 물론 동생을 아끼고 좋아했지만 온 가족의 관심이 안면기형을 갖고 있는 동생한테 쏠리는 데 불만이 있었다. 하지만 그녀는 티 내지 않고 꿋꿋하게 참아냈다. 비아가 뭐라고 하면 가족들이 더 힘들어할 걸 알기에 짐이 되지 않으려 늘 노력했다. 비아도 아직 사랑받고 싶은 어린아이일 뿐인데 투정조차 허락되지 않았던 그녀가 안타까웠다. 성숙하지만 아직 어린아이인데. 그렇지만 비아의 행동이 옳은 행동일까? 맞다, 아니다로 판단할 수 없는 문제지만 비아 혼자 그 모든 상처를 짊어지는 것은 가족도 원치 않았을 것이다. 짐이 된다는 생각을 내려놓고 솔직한 마음을 털어놓았다면 그녀의 상처가 조금은 치유가 됐을지도 모르는데. 큰 문제는 비아의 친구 미란다와의 일이었다. 미란다는 비아와 어렸을 때부터 친구 사이였는데 그러다 보니 비아의 가족과도 잘 알고 지냈다. 그런데 어느 날, 미란다는 여름 캠프를 갔다 오더니 비아를 피하게 된다. 비아는 당황했고 나 역시 그녀의 태도에 의문을 품게 되었다. 친했던 친구가 갑자기 그러면 누구든 그럴 것이다. 그러나 그 뒤에 이유가 나온다. 미란다는 부모님의 이혼 등 불우한 가정환경 때문에 외로움을 느끼다, 캠프에서 사람들의 관심을 받기 위해 비아의 따뜻한 가족(어기 포함) 이야기를 마치 자기 가족의 이야기인 것처럼 거짓말을 했다. 자신에게 동생을 위하는 희생적인 누나라는 프레임을 덧씌워 사람들의 동정을 얻으며 결핍을 채우고자 했던 것으로 보인다. 이후 비아를 마주하기 부끄럽고 미안해 의도적으로 피했던 것이다. 다른 사람들은 어떻게 생각할지 모르지만 나는 미란다의 행동이 이해되는 부분이 있다. 미란다는 비아의 화목한 가족이 부러웠던 것이다. 자신은 가지지 못한 것을 가진 비아에게 약간의 질투를 느꼈다고 생각해봐도 좋겠다. 물론 이것이 최선의 선택이라고도, 잘한 선택이라고도 생각하지 않는다. 누군가는 비아에게 말하고 사과했으면 됐을 일이라고 생각할 수도 있을 것이다. 하지만 미란다에게는 그 방식이 최선이었을 수 있다는 것을 이해해 보면 어떨까? 미란다도 그저 가족의 사랑이 고팠던 미숙한 아이였으니까. 둘의 화해는 학교 연극에서 이루어진다. 미란다가 주인공을 맡고 그 대역을 비아가 맡았다. 미란다가 객석에 온 비아의 가족을 본 후, 비아에게 주인공 자리를 양보하며 무대에 서게 해 줬다. 비아와 그녀의 가족에 대한 미란다의 진심이 느껴지는 부분이었다. 미란다는 여전히 그들과 잘 지내기를 바란 것 같다. 자신을 가족처럼 대해주던 그들을 잃고 싶지 않았던 것 같다. 과거, 친구의 가족을 소재로 삼아 주인공이 되고자 했던 미란다가 현재, 주인공이 될 기회를 포기하고, 자신이 한 번도 가족의 중심이 아니라고 생각했던 비아에게 자리를 넘기며 그녀를 주인공으로 만들어준 것이다. 이는 상징적인 의미를 지닌

• 캔디
• 2026-08-30

"아들, 너는 도시쥐와 거지쥐 중에 뭐가 더 좋아?"도시쥐요! 아들이 외친다.그는 알고 있었을까요?그에게는 선택의 자유가 없었다는 걸.그의 어머니는 알고 계셨나요?그에게는 이미 길이 준비되어 있었다는 것을.그들은 알아챘을까요?그리고 그 길의 끝에는,끝없는 절벽이 있었다는 것을..본인이 하지 못한 걸타인에게 강요하지 마세요.우린 평범하게 학교를 다녀야 하고, 친구들과 지내야 합니다.바이럴된 인생관과#2028대입준비왜 둔재를 영재학교에 보내려고?불가능을 가능으로 만드려는 당신이 너무 미워요.'너무 힘들어, 그만해'라 외쳐도 "그야 너를 사랑하니깐!"그리고 그 날은 오고, 그날은 떠나가지 못했다.대학수학능력시험. 단순히 몇 시간짜리 시험 하나로사람들은 대학을 정하고다음 1년을, 운명을 정한다.내가 떨어지며내가 없는 집 속.너무나 큰 꿈을 꾼 것 같아.아... 도대체 몇명이 더...그러나 인간은 망각의 동물절대 기억하려고 하지 않아.뉴스에 나와도 3개월이면 잊혀지잖아?그녀는 너무 늦게,,,,,,,,,,,,,, 말해버렸다."왜 처음 만났을 떄 말하지 않았을까,""아들아, 사실은 말이야, 나도 의대에 가 본 적이 없어."

• Atrophy
• 2026-08-29