[리뷰] 월간 〈읽는 극장〉 3회 - 우리가 그‘여름’으로부터 배운 것
- 작성일 2021-07-02
- 댓글수 0
[리뷰]
월간 〈읽는 극장〉 3회 - 우리가 그‘여름’으로부터 배운 것
아르코예술극장 개관 40주년 기념
월간 읽는 극장 3회, 우리가 그 ‘여름’ 으로부터 배운 것
연극 〈다른 여름〉을 관람한 두 작가의 문학 낭독회

안희연, 「면벽의 유령」 중
이젠 정말 다르게 살고 싶어
…
가장 사랑하는 것을 버리십시오
…
기껏해야 안팎이 뒤집힌 잠일뿐이야
…
너를 잃어야 하는 천국이라면 다시는 가지 않겠다고 다짐했다
우리는 현실에 불만을 갖기도 하고 나 스스로가 저평가 된 것 같고 마음에 들지 않기도 합니다. 별로인 나를, 그리고 내가 놓인 여기를 불만족스럽게 여기는 것이지요. 그럴 때 “다른 데로 가고 싶다. 여기만 아니면 돼”라고 생각하곤 합니다. 다른 곳, 여기가 아닌 다른 세상을 상상하고 갈망합니다. 여기를 벗어나고 싶다는 욕망은 자신의 어떤 지점, 내가 놓인 환경, 관계, 상황에 대한 회피이자 부정일 것입니다.
시 「면벽의 유령」 속 존재는 다른 삶을 상상하지만, ‘지금’ 역시 잃고 싶지 않아 합니다. 그렇게 현재를 살아가기로 마음 먹지요. 우리는 현재로부터 도망갈 수 없기 때문에, 동시에 어떤 변화도 사실 현실로부터 출발하기에 우리가 놓인 자리에서 마주하며 살아가는 것 아닐까요.
월간 〈읽는 극장〉의 세 번째 시간은 진행자 양경언 문학평론가와 함께 안희연 시인이 자리해 주었습니다. 연극 〈다른 여름〉을 보고 만난 두 작가는 우리가 이 ‘여름’으로부터 배울 것이 무엇인지에 생각을 나누었고 시인은 공연과 연결되는 안희연 시인의 작품을 낭독하기도 했습니다.
월간 〈읽는 극장〉 3회 우리가 그 ‘여름’으로부터 배운 것
연극 〈다른 여름〉
연극 〈다른 여름〉은 한 고등학교 핸드볼 체육관에서 일어난 방화사건의 용의자를 찾아가는 ‘스포츠 심리 추리극’입니다. 추리극이 흔히 ‘범인 찾기’를 목표로 흘러갈 것이라는 예상과는 다르게, 〈다른 여름〉은 범인이 누군지 밝혀내는 것에만 몰두하지 않습니다.
“범인이 누구냐가 중요한 연극은 사실 아니었고, 자기가 왜 범인이 아니라고 말을 하는지에 대해서 독자들에게 납득시키거나 혹은 결국은 인정해 나가는 과정 … 범인이 분열된 많은 자기 자신들이 추구하고자 하는 방향이 있었기 때문에, 부인하면서 다른 곳으로 자꾸 가려고 하는 내면의 싸움이 벌어지고 있었구나 라는 것을 더 보여주는….” (안희연)
“범인으로 지목된 그 사람한테 도대체 무슨 일이 있었을까 하는 생각을 하다보면 과거에 있었던 일들이 그 사람만의 일이 아닌, 어떤 사회적인 이슈랑 연결되는 부분들도 있고, 그 사회가 가지고 있는 가시화되지는 않지만 늘 품고 있는 문제들에 대한 내용들도 좀 찾아서 보이기도 하고….” (양경언)
왼쪽부터 안희연(시인), 양경언(진행자/문학평론가)
청소년들이 겪는 불안과 공포, 분열과 같은 역동적인 감정을 그려내며, 고통을 피하지 않고 부딪히는 과정에서 성장을 이야기합니다. 고통과 욕망 속 분열된 인물을 어떤 식으로 바라보아야 하는지, 그 고민 속에서 ‘다른 여름’에 대한 상상의 실재적 의미를 찾아가는 연극입니다. 피해야 하는 것인지, 마주해야 결국 해결할 수 있는지를 판단하는 것조차 제대로 마주할 때야 가능하다는 자명한 사실을 우리에게 다시금 새겨줍니다.
6월의 〈읽는 극장〉에서 연극 〈다른 여름〉을 함께 봐야 할 이유는 다름 아닌, ‘코로나 시대’라는 뜨거운 여름이 잘 지나가야 하는 것으로, 이 시대가 마주하며 살아내야 하는 것으로 우리 앞에 주어져 있기 때문이겠지요.
극단 상상두목〈다른여름〉(ⓒ황호규,창작집단 상상두목 제공)
2021 제42회 서울연극공식선정작 (최치언 작/연출) 공연장면
‘여름’은 어떤 계절, 어떤 의미인가
‘여름’하면 무엇이 떠오르시나요? 흔히 우리 인간의 삶을 봄, 여름, 가을, 겨울 사계절에 비유하곤 합니다. 이 속에서 여름은 무르익는 청춘의 시기이지요. 안희연 시인은 연극에 등장하는 고등학생의 인물들을 ‘여름의 초입’이라 비유하며, “그 입구에서 화들짝 놀라버린 그런 여름의 상태”라 말합니다. 이에 양경언 평론가는 초입이기에 경험하지 못한, 그래서 “얼마나 뜨거운지 아직 겪지 않았기 때문에 데일 줄 모르는데 덤벼드는” 것이라며, 사실 데이고 방황하는 순간이 누구에게나 있음을 떠올렸습니다.
분열된 자아들의 근원이자 총체로서, 온전한 하나의 ‘나’
연극 〈다른 여름〉에서 방화사건의 용의자로 지목된 사람이자, 자신이 범인이 아니라고 부정하며 분열하는 ’나’들을 내보이는 인물이 바로 ‘고곽대’입니다. 안희연 시인은 그 치열한 고민의 장면들을 보며, 왜 그런 분열과 부정이 만들어지는지 보았습니다.
“못 나고 무능한 거 같은 마음이 있을 때 자기 안에서 되게 완벽한 인간상을 꺼내는 거죠. … 인간이 한 몸 안에 하나만 있는 건 아니잖아요. 완벽하고 싶어하는 나도 있고 좀 무심한 나도 있고 극단적인 나도 있고 소심한 나도 있고 … 같은 몸 안에도 여러가지 의미가 있으니까.” (안희연)
분열된 자아들의 근원이자 총체로서, 온전한 하나의 ‘내’가 존재하고 있음을 짚었습니다. 그리고 그런 ‘고곽대’를 보며 스스로를 떠올립니다. 마음에 들지 않는 나를 부정하고 그렇게 다른 나를, 다른 세상을, 다른 여름을 상상하고 갈망하는 그 과정 자체가 바로 모든 한 사람의 삶이기도 합니다.
‘다른 여름’은 어디일까, 도달할 수 있는가
그러한 상상과 갈망 속에서 ‘다른 여름’은 구체적으로 무엇일까요. 부정과 갈망 속에서 상상되는 것이 바로 ‘다른 여름’이지 않을까요.
“지금 여기를 부정하는 방식이면서 지금과는 다른 어떤 맥락이 있는 장소, 그런 갈망이 나타나는 제목이 ‘다른 여름’이 아닐까 싶어요. 왜냐면 우리가 현실에 되게 불만족할 때 ‘아 다른 데로 가고 싶다’ ‘여기만 아니면 돼’ 하는 것처럼.” (안희연)
“다른 여름이 중요한 게 아니라 다른 여름으로 가고 싶다는 그 열망이 지금 이 현실을 얼마나 괴롭히거나 망가뜨리는가, 그게 더 중요하게 생각해야 될 문제가 아닐까”
“주어진 삶 안에서 여기를 어떻게 다르게 바라볼 것인가가 인간에게는 더 중요한 문제인 것이지 … 저 너머라고 해도 결국은 이 곳과 같을 것이다, 결국은 이곳에서 어떻게 이 여름을 다른 여름으로 만들 것인가 ….” (안희연)
우리는 복합적이고 총체적인, 결국 한 명의 존재입니다. 서로 불화하고 균열된 모든 면이 다 따로 펼쳐질 수 있는 게 아니라, 그것들이 다 모여 여기에 ‘나’로 서 있습니다.
그렇기에 더 본질적인 내가 원한다고 느꼈던, 나의 일부가 갈망하는 ‘다른 여름’ 역시 여기에서 가능합니다. ‘다른 여름’이 있는 곳은 다름 아닌 지금 여기이지요.
우리 모두에게 여름
총체적인 나를 인정하는 일이, 그리고 여기를 부정하지 않는 일이 필요합니다. 마주하고 살아가야 하는, 각자에게 주어진 그 ‘여름’은 모두에게 다를 것입니다.
사실 그 여름은 어느 한 순간에 갑자기 오는 것이라기보다, 우리의 매일에 있는 것 같습니다. 잘 살아내기 위해 매일, 매 순간 투쟁과 용기가 필요한 것이 인간의 삶이기 때문이지요.
안희연, 「여름 언덕에서 배운 것」 중
…
감당할 수 없는 속도로 밤이 왔다
…
고요 다음은 반드시 폭풍우라는 사실
여름은 모든 것을 불태우기 위해 존재하는 계절이라는 사실도
모르지 않았다
…
가고 있다는 사실만으로도 어떤 시간은 반으로 접힌다
펼쳐보면 다른 풍경이 되어 있다
모두에게 여름이 있고, 각자의 여름이 있지요. 우리는 각자 어떤 다른 선택을 하며 다른 여름으로 가게 될까요. 어떻게 각자의 자리에서 ‘고요’와 ‘폭풍우’를 마주하고 버텨내며 여름을 지나가게 될까요. 시 「여름 언덕에서 배운 것」은 이런 고민을 하는 우리에게 ‘가고 있다는 사실만으로도 어떤 시간은 반으로 접힌다’며, 걸어온 대로 계속 걸어가면 된다고 말해주는 듯 합니다.
“또 뭐 뙤약볕이 올 수도 있고 폭풍우가 못 올 수도 있죠. 뭐 고요 다음에 폭풍 올 수도 있고. 우리가 거기에 이렇게 먹히는 게 아니라 어떤 식으로 좀 잘 다뤄볼까, 관계해 볼까. 내가 있는 자리에서 상상을 발휘하기도 하면서 할 수 있는 뭔가가 있다라는 힘을 좀 만들어 가는 그런 계절을 각자 맞이해보자…” (양경언)
왼쪽부터 안희연(시인), 양경언(진행자/문학평론가)
춥다가 덥다가를 반복하던 변덕스러운 5월을 보내고 6월이 되었습니다. 고요를 지나 뙤약볕과 폭풍우 속에 있는 6월을 〈읽는 극장〉과 함께 살아내고 계신 모든 분들에게, 다른 여름에 대한 상상을 해 갈 응원이 전해지면 좋겠습니다.
나아가 각자의 여름을 잘 보낸 힘이 모여 우리 사회의 다른 여름을 상상할 수 있기를, 혼란과 경계, 공포와 거리 두기의 겹들이 쌓여 서로에게 손 내밀기 어려워진 우리의 여름, ‘코로나 시대’를 잘 건너갈 수 있길 바라 봅니다.
월간 읽는 극장 6월편 보기
글쓴이 : 김현지
어떻게 지내고 계신가요?
코로나와 기후위기의 시대를 어떻게 같이 잘 살 수 있을지 고민합니다. 대화와 토론, 수다와 위로가 오가는 우리의 시간과 장소들을 잃고 싶지 않습니다. 사회학을 공부하고 있으며 함께 춤추기를 좋아합니다.
월간 읽는 극장 아카이브

극단 상상두목〈다른여름〉 2021 제42회 서울연극공식선정작 (최치언 작/연출) 포스터
▶ 5월 읽는 극장에서 이야기 나눈 공연
연극 〈다른여름〉
(아르코예술극장 대극장,5.11-16)

안희연 『여름 언덕에서 배운 것』 창비, 2020
▶ 5월 〈읽는 극장〉에서 낭독된 문학 작품
《문장웹진 2021년 07월호》
추천 콘텐츠
문장웹진 기획
게임과 작가[편집위원 기획-Game & Writer] 게임과 작가1) 임가영 예술을 하기로 마음먹었을 때 나는 20대 중반이었다. 여러 가지 이유가 있었던 것 같은데, 지금 모두 기억나지는 않는다. 나는 그림이 좋다거나 무언가를 만드는 게 좋다는 이유로 예술을 하려고 마음먹은 것은 아니었다. 나는 ‘현대미술’이 좋았다. 더 정확하게는 ‘예술’이 무엇인가에 대한 경계 설정에 관여하는 시도들이 좋았다. 더불어 ‘작가’가 무엇인가에 대한 질문을 던지는 것도 좋았다. 위대한 창작자의 숙련된 솜씨와 천재적 재능으로 만들어지지 않은 것들을 작품의 영역으로 끌어들이고, 관객이나 독자들에게 창작의 공을 돌리는 시도들이 공감이 갔다. 말하자면 나는 ‘저자의 죽음’을 목격하기 위해 현대미술을 택했다. 예술을 하기 전 나의 전공은 정치외교학이었고, 처참한 학점에도 불구하고 그나마 관심이 갔던 과목이 ‘정치철학’이었던 것과 관련이 있을지도 모르겠다. 또는 그때까지 나는 그림을 그려(웹툰 어시스턴트와 게임 캐릭터 원화가) 돈을 벌고 있었는데, 한 번도 나 자신을 창작자로 생각한 적이 없었고 한 번도 내 그림에서 예술 비슷한 것을 느껴본 적이 없어서일지도 모르겠다. 어쨌든 그래서 미대를 들어갔고, 내가 관심을 가졌던 것들에 대한 작업을 하기 위해 애썼다. 미술 갤러리 안에서 카레를 끓여 나눠 먹거나 지역의 경찰과 청소년이 다 같이 둘러앉아 청소년 범죄율에 대한 대화를 나누는 작품들을 리서치하고, 이러한 참여형 미술을 둘러싼 니콜라 부리오(Nicolas Bourriaud)와 클레어 비숍(Claire Bishop), 그랜트 케스터(Grant Kester)의 담론적 논쟁에 대한 강의를 들었다. 어렴풋이, 나는 그게 내가 원하는 것들이라고 생각했고 역량이 되는 한도 내에서 열심히 공부했다. 하지만 이론은 이론일 뿐인 듯했다. 저자의 죽음이라는 말을 믿고 예술을 시작했는데, 저자는 좀처럼 죽지 않았던 것 같다. 한 교수는 술자리에서 내게 “너는 아직 작가는 아니야.”라고 말했다. 그가 말하는 작가는 ‘자기 일을 책임지고 해낼 수 있는 사람, 혹은 그에 준하는 물질적, 비물질적 중심점’처럼 느껴졌다. 작품을 만들고 그것을 관객에게 보여준 다음 그 과정을 포트폴리오에 잘 기록해서 다음 전시 기회를 얻어낼 수 있는. 다른 교수는 작가가 에고가 강하고 별나야 한다는 식으로 말했다. 나는 작가가 그런 것인 줄 알았다면 하지 않았을 거라고 생각했다. 현대미술은 일종의 폰지 스킴(Ponzi scheme)처럼 나를 가짜 약속으로 끌어들였던 걸까? 아니면 나는, 남들에게는 당연한 것을(아무리 이런저런 반작가적 실천이 예술이 될 수 있다는 선언이나 담론이 존재한다 해도 결국 제도는 안정적인 창작자–수용자 모델 속에서 지속되며, 이것은 사실 ‘저자의 죽음’ 자체와는 관련이 없다는 사실 같은 걸)
- 임가영
- 2026-05-01
문장웹진 기획
주사위 신의 가호가 당신에게 있기를[편집위원 기획 – Game & Writer] 주사위 신의 가호가 당신에게 있기를 이태형 1. 게임 준비(Rule Book) 시내에 하나밖에 없는 완구점의 창고에 불이 났습니다. 전소된 창고에 다녀왔다는 아이들은 온전한 장난감을 몇 개씩이나 집어 왔다고 합니다. 당신도 친구와 함께 화재 현장을 향해 달려갑니다. 잔해 위로 중년의 여성이 울면서 욕설과 함께 타다만 물건을 손에 잡히는 대로 던집니다. 쥐 떼 같은 아이들은 아랑곳없이 눈에 불을 켜고 온전한 물건을 찾습니다. 당신과 함께 온 친구는 망설임 없이 쥐 떼 무리에 합류합니다. 당신은 친구의 눈에서 평소와 다른 광기를 느낍니다. 광기가 당신에게 친구처럼 무리에 합류하라 명하며 그로 인해 당신이 얻을 혼돈의 기쁨에 대해 속삭입니다. 당신이 그 무리에 합류하기로 했다면 민첩(2)을 테스트합니다. 합류하지 않기로 했다면 의지(1)를 테스트합니다. ➜ 합류하기로 하고 민첩 테스트에 성공했다면 당신은 곰 인형 1개와 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 당신에게 무법자 또는 생존자 특성이 있다면 추가로 지식(1)을 테스트합니다. 성공했다면 스스로 납득할 수 있는 핑계를 떠올립니다. 실패했다면 당신은 잠시 죄책감을 느낍니다. 정신력 1을 잃습니다. 무법자 또는 생존자 특성이 없다면 정신력 2를 잃습니다. 민첩 테스트에 실패했다면 당신은 여성이 던진 물건에 맞아 잔해에 미끄러져 넘어집니다. 오른손으로 잔불을 짚어 손에 화상을 입습니다. 체력 1을 잃고 화상 카드를 얻습니다. 힘(2)을 테스트할 수 있습니다. 테스트하기로 해서 성공했다면 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 이 정도 화상은 당신에게 아무것도 아닙니다. 실패했다면 손 골절 카드를 추가로 얻습니다. 무모하게 일어나려다 미끄러져 더 큰 상처를 입었습니다. 손 골절이 있는 동안 당신은 한 손 보조도구만 사용할 수 있습니다. 테스트하지 않기로 했다면 화상 카드를 뒤집고 즉시 지시를 따릅니다. 물품 획득 여부와 상관없이 시나리오 시트에 ‘불탄 창고에서 물건을 훔쳤다’고 기록합니다. ➜ 합류하지 않기로 하고 정신력 테스트에 성공했다면 아무 일도 일어나지 않습니다. 당신은 서둘러 그 자리를 벗어납니다. 친구는 당신과 그 자리에 함께 갔던 사실도 기억하지 못할 것입니다. 정신력 테스트에 실패했다면 광기가 여전히 당신도 합류하라고 귀에 계속 속삭입니다. 정신력의 최대치 1이 줄어듭니다. 당신은 가만히 서서 이 장면을 눈에 담습니다. 이 풍경을 오랫동안 기억할 것입니다. 시나리오 시트에 ‘불탄 창고를 약탈하는 모습을 지켜보았다’고 기록합니다. 하워드 필립스 러브크래프트(1890~1937)의 소설에 등장하는 주요 개념인 크툴루 신화(Cthulhu Mythos)를 기반으로 하는 보드게임에서 일어날 법한 상황을 ‘장소 조우’로 재구성한 글이다. 결과로만 본다면 물품을 2개나 훔치고 자기합리화를 통해 불이익을 피하는 첫 번째 선택이 가장 좋은 판단 같아 보인다
- 이태형
- 2026-05-01
문장웹진 기획
모르면 죽어[편집위원 기획 – Game & Writer] 모르면 죽어 박서련 근황 얘기에 영 소질이 없다. 웃길 의도가 없었는데 상대를 박장대소하게 하거나 전혀 어두운 얘기가 아니라고 생각한 소재로 분위기를 망치거나. 요즘은 게임도 그렇게 재미 있지가 않아요. 최근에는 이 말을 좀 자주 했다. 별생각 없이 그냥 있는 그대로를 말한 거지만 듣는 분마다 놀라셔서 내가 더 놀랐다. 헉 진짜요? 서련 씨가요? 작가님이요? 그게 그렇게 의외이실까, 약간은 머쓱해하다가 내가 한 말이 왠지 ‘요새 밥도 맛이 없어요’처럼, 그러니까 중증 우울증 환자의 말처럼 들릴 수도 있음을 조금 의식하곤 했다. 그럼 이제 여가 시간에 뭘 하세요? 요즘엔 뭐가 재미있어요? 그래도 여전히 게임을… 합니다. 안 하는 게 아니고요 재미있지는 않아도 그냥… 해요. 전보다 게임 하는 시간이 줄어든 건 사실이지만 그래도 여전히. 수습하듯 덧붙이곤 최근에 삭제한 어떤 게임을 떠올린다. 영주가 되어 한 도시국가를 경영하고 연맹의 일원으로서 왕국 간의 전쟁에 참전하는 콘셉트의 모바일 게임이었는데, 삭제하기 직전 확인한 플레이 타임은 대략 700시간 정도였다. 작년 이맘때였나, 한국인 유저가 별로 없을 때 시작해서 다국적 연맹에 가입했고 이따금 인도네시아에 사는 여성 연맹원과 메시지를 주고받았다. 이런 게임에서 아시안 여성 게이머를 알게 되어서 좋아요. 나도 그래요. 연맹원들에게 내가 한국인 여성인 것을 밝히고 받은 메시지는 대체로 ‘케이팝 데몬 헌터스가 한국에서도 인기가 있나요?’ 같은 것이었고, 그 사람과 내가 마지막으로 주고받은 대화도 내가 잘 모르는 케이팝 아이돌 그룹에서 역시 크게 관심 없는 멤버가 탈퇴했다는 소식에 대한 거였다. 상대방이 아주 슬퍼했기에 나는 그 주제에 그리 관심이 없으면서도 최선을 다해 그를 위로하려 애썼다. 그 며칠 후에 별다른 개연 없이 그 사람이 다른 왕국(이 게임에서 ‘왕국’은 서버를 의미한다)으로 이주했다. 뒤따라 이주할 만큼 그 사람을 좋아하지는 않았지만 이제 그 사람과 대화할 수 없으니 더는 이 게임을 하지 않아도 되겠다는 생각은 자연스럽게 들었다. 내가 떠난 후에 나의 성은 연맹 내 등급이 차츰 떨어진 후에 연맹에서 자동 탈퇴될 거다. 그러면 연맹 사냥터 인근 개꿀 자리에 위치한 내 성이, 연맹에 남아 있는 사람들에게 방해물처럼 여겨질 거다. 그럼 연맹원들이 내 성을 공격하겠지. 성이 충분히 데미지를 입으면 왕국 내 랜덤 위치에 자동 이동하게 되니까. 그렇게 되기까지 한 일주일 걸리려나? 길면 2주? 이 게임을 그만두기로 마음먹기 직전 나는 전투력 1억을 막 넘긴 상태였다. 축하해, piupiu. 아이디가 기억나지 않는 어떤 연맹원이 연맹 채팅 채널에서 말했다. 나는 그 말을 듣고서야 내 성의 전투력이 그 정도라는 것을 알았다. 내 성을 공격할 때 연맹원들은 애를 좀 먹으려나? 아니겠지, 우리 연맹에는 일
- 박서련
- 2026-05-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
댓글0건