주사위 신의 가호가 당신에게 있기를
- 작성일 2026-05-01
- 댓글수 3
[편집위원 기획 – Game & Writer]
주사위 신의 가호가 당신에게 있기를
이태형
1. 게임 준비(Rule Book)
시내에 하나밖에 없는 완구점의 창고에 불이 났습니다. 전소된 창고에 다녀왔다는 아이들은 온전한 장난감을 몇 개씩이나 집어 왔다고 합니다. 당신도 친구와 함께 화재 현장을 향해 달려갑니다. 잔해 위로 중년의 여성이 울면서 욕설과 함께 타다만 물건을 손에 잡히는 대로 던집니다. 쥐 떼 같은 아이들은 아랑곳없이 눈에 불을 켜고 온전한 물건을 찾습니다. 당신과 함께 온 친구는 망설임 없이 쥐 떼 무리에 합류합니다. 당신은 친구의 눈에서 평소와 다른 광기를 느낍니다. 광기가 당신에게 친구처럼 무리에 합류하라 명하며 그로 인해 당신이 얻을 혼돈의 기쁨에 대해 속삭입니다. 당신이 그 무리에 합류하기로 했다면 민첩(2)을 테스트합니다. 합류하지 않기로 했다면 의지(1)를 테스트합니다.
➜ 합류하기로 하고 민첩 테스트에 성공했다면 당신은 곰 인형 1개와 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 당신에게 무법자 또는 생존자 특성이 있다면 추가로 지식(1)을 테스트합니다. 성공했다면 스스로 납득할 수 있는 핑계를 떠올립니다. 실패했다면 당신은 잠시 죄책감을 느낍니다. 정신력 1을 잃습니다. 무법자 또는 생존자 특성이 없다면 정신력 2를 잃습니다. 민첩 테스트에 실패했다면 당신은 여성이 던진 물건에 맞아 잔해에 미끄러져 넘어집니다. 오른손으로 잔불을 짚어 손에 화상을 입습니다. 체력 1을 잃고 화상 카드를 얻습니다. 힘(2)을 테스트할 수 있습니다. 테스트하기로 해서 성공했다면 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 이 정도 화상은 당신에게 아무것도 아닙니다. 실패했다면 손 골절 카드를 추가로 얻습니다. 무모하게 일어나려다 미끄러져 더 큰 상처를 입었습니다. 손 골절이 있는 동안 당신은 한 손 보조도구만 사용할 수 있습니다. 테스트하지 않기로 했다면 화상 카드를 뒤집고 즉시 지시를 따릅니다. 물품 획득 여부와 상관없이 시나리오 시트에 ‘불탄 창고에서 물건을 훔쳤다’고 기록합니다.
➜ 합류하지 않기로 하고 정신력 테스트에 성공했다면 아무 일도 일어나지 않습니다. 당신은 서둘러 그 자리를 벗어납니다. 친구는 당신과 그 자리에 함께 갔던 사실도 기억하지 못할 것입니다. 정신력 테스트에 실패했다면 광기가 여전히 당신도 합류하라고 귀에 계속 속삭입니다. 정신력의 최대치 1이 줄어듭니다. 당신은 가만히 서서 이 장면을 눈에 담습니다. 이 풍경을 오랫동안 기억할 것입니다. 시나리오 시트에 ‘불탄 창고를 약탈하는 모습을 지켜보았다’고 기록합니다.
하워드 필립스 러브크래프트(1890~1937)의 소설에 등장하는 주요 개념인 크툴루 신화(Cthulhu Mythos)를 기반으로 하는 보드게임에서 일어날 법한 상황을 ‘장소 조우’로 재구성한 글이다. 결과로만 본다면 물품을 2개나 훔치고 자기합리화를 통해 불이익을 피하는 첫 번째 선택이 가장 좋은 판단 같아 보인다. 하지만 정말 그럴까? 당장 눈앞의 이득은 이후에 이어질 삶에서도 과연 옳은 선택이 될까. 아마 그날 화재 현장에는 위에 제시된 것 이외에도 여러 상황에 부닥친 사람들이 있었을 것이다. 인간의 도덕성은 각자가 인지하는 정도로만 작동하는 것일지도 모른다. 첫 번째 선택의 아이들은 화재 사고의 발생 여부조차 곧 잊어버릴 것이다. 손에 화상을 입은 아이들은 자신의 손에 남은 상처가 언제 생긴 것인지도 기억해 내지 못할 확률이 높다. 그때의 화재 사고를 기억하는 사람은 마지막의 경우처럼 정신력과 바꿔 그 장면을 눈에 담은 부류다. 그들의 마음속 새겨진 ‘불탄 창고에서 약탈하는 모습을 지켜보았다’는 글귀는 오랫동안 지워지지 못한다. 마치 35년 전 내가 그랬던 것처럼 말이다.
2. 행동 단계: 태초에 카탄이 있었다
게임이라고 하면 처음에는 사실상 보드게임을 칭하는 것이었다고 볼 수 있다. 가장 원시적인 형태의 난수 생성기인 ‘주사위’ 중 가장 오래전에 발견된 것1)이 빙하기에 사용된 것으로 추정되며, 또 다른 형태의 난수 생성기를 사용하는 보드게임인 <윷놀이> 역시 고조선부터 있었을 거란 설도 있다. 기원전 언제부터 있었는지 짐작도 할 수 없는 <바둑>이나, 서기 5세기에 시작되어 <체스>와 <장기>로 발전했다는 <차투랑가>와 같은 추상전략게임까지 이야기하는 것은 우리의 인식 범위를 너무 넓게 가져가는 결과를 낳는다. 이후 스포츠게임, 비디오게임으로 게임의 종류가 여러 분야로 세분되며 게임이라는 단어는 더욱 넓은 의미를 지니게 되었으며, 현재에는 부가 설명 없이 그냥 게임이라 하면 비디오게임을 가장 먼저 떠올리게 되었다. 보드게임 내에서도 정의는 다양할 수밖에 없는데, TRPG2), 카드 게임3), 미니어처 게임4) 그리고 도미노처럼 블록이나 미플을 사용하는 게임을 모두 포함한다면 보드게임의 범위는 그야말로 그냥 스포츠와 비디오게임을 뺀 모두를 포함한다고 봐도 될 정도로 넓어지는 것이 사실이다. 더구나 최근에는 앱을 연동하여 진행하는 보드게임도 늘어남에 따라 경계가 더욱 모호해진 부분도 있다. 조금 비약하자면 딱지나 비석치기 역시 보드게임이라고 우길 수 있지 않을까. 그리하여 범위를 좁히기 위해 문학에서 보르헤스가 20세기의 패러다임을 다시 연 것처럼, 현대적 보드게임에 있어 20세기의 패러다임을 다시 열었다고 볼 수 있는 <카탄(1995)>6)을 현대 보드게임의 새로운 기준으로 삼는 것은 무리가 아니라 생각한다.
보드게임을 큰 틀로 분류하자면, 다양한 이견이 있을 수 있지만 크게 파티게임, 유로게임(Eurogame)7), 테마게임으로 나눌 수 있다. 파티게임은 이름 그대로 대다수가 보드게임카페에서 접하는 친목을 위해 웃고 떠들기 위한 게임이라 볼 수 있다. 유로게임은 앞서 말한 추상전략에 가장 가까우며 운보다 전략으로 승부를 가리는 형태의 게임이라 말할 수 있다. 이 글에서 중점으로 다룰 게임은 테마게임에 속해 있는데 말 그대로 세계관이나 스토리를 중요하게 다룬다. 경쟁보다는 협력 게임이 많으며 여기에서 극복해야 할 대상은 다른 플레이어가 아닌 다양한 환경이 된다. 그로 인해 유로게임과는 반대로 주사위나 카드 뽑기 등을 통한 운이라는 요소가 게임 진행에 미치는 영향이 크다. <로빈슨 크루소: 저주받은 섬의 모험(2012)>에서는 매일 나빠지는 기후와 맹수 등의 재해에 대한 대책을 세워야 하며, <글룸헤이븐(2017)>에서는 100개에 가까운 시나리오가 담긴 책을 이용해 장대한 이야기가 이어지는 임무를 수행해야 한다. 박스 무게만 10킬로그램 가까이 나가는 이 게임은 스토리와 플롯을 참여자가 선택하여 이야기를 전개한다. 예전에 유행했던 게임북처럼 선택과 임무 성공 여부에 따라 읽어야 할 페이지가 다르며 그에 따라 스토리가 변하는 것 또한 특징이다.
<카탄>을 처음 접한 것은 2000년대 초반 보드게임방에서 일하면서였다. 당시 내가 아르바이트생이었는지, 손님인데 다른 손님에게 게임을 설명해 주고 있었는지는 불분명하다. 확신할 수 있는 기억은 거짓말뿐이니깐. 하지만 확실한 것은 보드게임방 주인과 <카탄>을 했다는 기억이다. 월급을 받은 기억은 없으나 이용료를 낸 기억도 없으니, 직원과 고객 그 사이 어딘가에 위치한 존재였을 것이다. <카탄>은 운과 전략적 요소가 모두 포함되어 있으며 유로게임과 테마게임에 모두 영향을 주었다. 1920년대 유행한 ‘위어드 픽션(Weird Fiction)’은 논리로 설명할 수 없는 세계를 다루며 다양한 소설에 영향을 주었다. 하지만 역설적이게도 현대 소설의 장르는 너무나 정교하게 나누어졌고 그 정의에 포함되지 못하고 틈새에 남은 상상력은 대부분 휘발되어 사라져갔다. 여기에도 저기에도 속하지 못한 자들이 바라보는 세계는 어떨까. 흥미롭게도 이렇게 어디에도 속하지 못한 서사구조는 결말이 열려있는 보드게임의 스토리에서 잘 표현할 수 있었다.
3. 괴물 단계: 러브크래프트처럼(Lovecraft-Like)
러브크래프트의 소설은 생전에는 변변한 평가를 받지 못했지만 죽고 나서 현대 서브컬처 문화에 큰 영향을 끼쳤다. 기예르모 델토로 같은 영화감독은 물론이고, 만화가인 이토 준지, 문학에서도 스티븐 킹과 같은 작가가 큰 영향을 받았다는 점은 부정할 수 없을 것이다. 그 이전으로 거슬러 올라가 보자면 위어드 픽션의 선구자라 볼 수 있는 아서 매켄은 빛의 J. R. R. 톨킨과 어둠의 P. H. 러브크래프트를 낳았다는 평가를 받는데. 이는 문학이 장르화된 이후 장르적 정의에 따라 받은 평가라 볼 수도 있다. 아서 C. 클라크의 ‘충분히 발전된 기술은 마법과 구별할 수 없다(Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic)’는 유명한 말을 생각해 본다면, 지금처럼 장르화되기 이전의 문학은 좀 더 자유로운 것이었다. 최초로 안드로이드라는 용어를 사용한 빌리에 드 릴아당의 『미래의 이브(1886)』 역시 평소 작가의 상징주의적 성향을 생각해 본다면 SF소설을 쓴다는 자각이 있었을까에 대해 의구심이 든다. 러브크래프트의 소설에서 파생된 크툴루 신화 또한 당시의 위어드 픽션들이 대부분 그러했듯 장르의 경계에서 공포소설뿐 아니라 환상소설과 SF 모두에 적을 두고 있다.
우주적 공포(Cosmic Horror)라고도 부르는 그의 세계는 미지의 것을 두려워하는 부분에서 출발했다. 인간이 대적할 수 없고 이해조차 할 수 없는 대상에게서 느끼는 공포로 우주뿐 아니라 자연재해 및 이해할 수 없는 환경도 포함된다고 볼 수 있다. 타인은 종종 괴물로 표현되며 등장인물들은 하나같이 그 속에서 길을 잃고 목숨을 부지하기 힘들며 운이 좋으면 미치는 데 그친다. 배트맨에 나오는 아컴 정신병원(Arkham Asylum)의 아컴이 러브크래프트 소설에 나오는 가상의 도시 이름인 것은 놀라운 일이 아니다. 테마게임으로 예를 들자면 톨킨의 『반지의 제왕(1954)』을 테마로 한 동명의 게임 <반지의 제왕: 가운데 땅 여정(2019)>과 러브크래프트의 「광기의 산맥(1936)」의 제목을 오마주한 <광기의 저택(2011)>이라는 유사한 메커니즘을 사용하는 두 게임이 있다. 컴퓨터 앱이 TRPG의 게임 마스터를 대신해 준다는 점 이외에도 거의 동일한 시스템을 가지고 있는데, 전개 양상은 정반대이다. <반지의 제왕>이 모험을 통해 장비를 갖추고 강해지며 모험을 경험한다면, <광기의 저택>은 최초 소지품조차 유지하기 힘들며 갈수록 주위를 둘러싼 상황이 악화하기만 할 뿐이다. 전자는 덱 빌딩8)과 유사한 방식을 선택하여 운명을 설계하고 최악의 상황을 예측할 수 있게 해준다면, 후자는 주사위 신에게 모든 운명을 맡긴다. 이러한 방식들이 나비효과로 작동하여 <반지의 제왕>에도 고난이 있지만 성장물에 가까운 느낌이라면, <광기의 저택>은 ‘마법과 기적은 있지만, 꿈과 희망은 없어’라는 입장을 여일하게 취한다. 이렇듯 러브크래프트의 세계관을 차용한 게임들은 희망보다 절망을 이야기하며 우리에게 ‘형언할 수 없는(Unspeakable)’ 피로를 느끼게 한다.
4. 조우 단계: 역할극(Role Playing)
TRPG의 개념을 처음 알게 된 것은 고등학생 때 《던전 앤 드래곤》9)을 알게 되면서였다. 하지만 개념만 있을 뿐, 정확한 정보를 찾기 힘들었으며 어느 정도 시도를 하려고 해도 함께 할 친구를 구할 수 없었다. 취미를 공유하고 진행하기에 90년대의 탄광촌은 모든 면에서 여건이 되지 못했다. 그리하여 선택한 방법은 나중에 작가가 되는 여느 아이들이 그렇듯 여러 인물을 상상하며 혼자만의 규칙을 만들어 역할극을 하는 것이었다.
TRPG에 대한 관심을 잊고 살 즈음 2010년에 한글판으로 번역된 <아컴 호러(2판, 2005)>를 2014년 무렵 접하게 됐다. TRPG에 관심을 두고도 해보지 못한 채 거의 20년이나 지난 시점이었다. 대학로에 있던 ‘다이브다이스’라는 보드게임 매장에서 박스 아트워크를 보는 순간 홀린 듯 구매할 수밖에 없었다. TRPG였던 《크툴루의 부름(1981)》을 기반으로 만든 게임으로 TRPG를 간소화했다곤 하지만 규칙이 복잡하고 규칙서마저 불친절하기로 악명 높다는 점은 사고서야 알게 되었다. 전체를 관통하는 규칙은 느슨하고 대부분의 사건에 대한 처리는 상황에 따라 다르며, 보드게임에서 말하는 잔룰(세부 규칙)이 너무나 많아 에러플(Error Play)을 하기 일쑤였다. 그럼에도 규칙서와 참조서를 읽고 혼자 테스트 플레이를 진행하며 간신히 게임이 가능해졌을 무렵 무모한 시도를 했다.
바로 보드게임이라고는 <할리갈리(1990)>나 <딕싯(2008)> 같은 파티게임만 해보았을 작가들을 연희문학창작촌에 모았다. 그때 모였던 사람들이 누구였는지 기억나진 않는다. 하지만 아마도 간단하게 보드게임하고 맛있는 거나 먹는 친목을 생각하고 왔을 사람들은 그날 피 말리는 경험을 했다. 마치 러브크래프트 소설 속 인물처럼 우리의 상황은 나빠지기만 했고, 게임 시간은 계속 길어지며, 승리할 기미도 끝날 기미도 보이지 않았다. 차라리 모두가 미치거나 죽는 것이 이 게임을 끝내는 가장 빠른 길일지 몰랐다. 하지만 그 누구도 일부러 죽거나 미치는 선택조차 할 수 없었고 우리는 마치 절망에 말라가듯 게임 속에서 버티고 부유했다. 결국 플레이타임이 예닐곱 시간이 넘어갈 때쯤. 우리는 누가 먼저랄 것도 없이 ‘그만할까?’라는 눈빛을 공유했고, 아쉬움을 표시하는 사람 없이 주섬주섬 게임을 정리했다. 그날 우리가 함께 저녁을 먹었는지는 기억나지 않는다. 하지만 그 누구도 한잔하자는 말을 하지 않았고, 모두 지쳐서 각자의 집으로 돌아갔다. 마치 게임의 배경인 1920년대에 금주법이 발효된 것처럼 말이다.
우주적 공포란 인간이 이해하거나 대적할 수 없는 초월적 존재에게서 받는 무력함을 기반으로 한다. 우리는 보드게임을 하면서 형식과 내용 양쪽 측면에서 그 기분을 정확하게 느꼈다. 한 끗 차이로 매번 실패하는 주사위와 상황을 나쁘게 만드는 뉴스, 나날이 악화하는 소문은 하나의 사건을 해결하기 전에 더 나쁜 일이 발생했고, 우리가 해결할 수 없는 상황으로 달려가면서 우리를 서서히 말려 죽이듯 구석으로 계속 몰아넣기만 했다. 보드게임은 다수의 인원이 할수록 즐거운 것으로 생각했기에, 혼자 2~4개의 캐릭터를 움직일 때보다 7~8명이 하는 쪽이 더 힘들 거라고 생각하지 못했다. 게임 밸런스가 4인이 할 때 가장 적합하다는 것은 나중에 알게 된 사실이었다. 그리고 4인을 모으는 것보다 혼자서 네 캐릭터를 움직이는 쪽이 더 쉽다는 것도 알게 되었다. 개인이 넷을 연기해도 결국 하나의 인물이며 하나의 목표를 공유한다. 후회나 주저하지 않는 희생은 결국 자신을 위한 희생뿐일지 모른다.
5. 신화 단계: 잘 만든 게임과 좋은 게임
가끔 생각한다. 잘 쓴 소설과 좋은 소설은 과연 동일할까. 그런 생각을 하게 된 것은 잘 만든 게임과 좋은 게임이 과연 같을까? 라는 질문을 한 후이다. 물론 여기에서 잘 만들었다는 뜻에 한 가지 명확한 기준이 있을 수 없다는 것을 생각한다면 이 고민의 출발점은 어떤 지점에서는 무의미한 것일지도 모른다. 위에서 언급한 <아컴 호러(2판)>는 이후에 아컴이라는 도시가 아닌 세계를 배경으로 하는 <엘드리치 호러(2013)>로 발전했다. <엘드리치 호러> 역시 룰이 여전히 복잡하지만 <아컴 호러(2판)>에 비해 상당히 정리된 모습을 보여주었다. 하나하나의 판정 실패가 전작에 비해 덜 치명적이며 실패를 하더라도 의미 있는 경험을 할 수 있게 했다. 이후 <아컴 호러: 카드 게임(2016)>이 나왔고 이 게임은 상당한 센세이션을 불러왔다. 카드가 게임판이 되고 시나리오를 제시하며, 플레이어가 사용하는 물품이 됐다. 시나리오를 실패해도 이야기는 진행되고 앞선 시나리오의 성취도 또는 선택에 따라 이야기는 다른 방향으로 흘러갔다. 하지만 카드만으로 진행하다 보니 게임을 하는 시간보다 준비 시간이 길었고, 계속 추가 구입해야 하는 스토리와 플레이어 카드 등으로 인한 진입장벽을 무시할 수 없었다. 이후 앞서 언급한 게임들을 보완한 <아컴 호러 3판(2018)>이 나왔다. <아컴 호러 3판>은 모든 면에서 깔끔하게 잘 만든 게임이었다. 적어도 매커니즘 측면에서는 흠잡을 곳이 없었다. 하지만 이 게임은 이전의 게임들에 비해 인기를 얻진 못했다. 잘 만든 게임이었고 나쁜 게임이라고는 결코 말할 수 없지만, 좋은 게임으로 느껴지진 않았다. 그 부족함은 언제나 그렇듯 논리로 설명될 것은 아니었다.
마치 러브크래프트의 소설처럼, 투박하여서 우리가 느끼는 불편함 또한 하나의 기법이라 볼 수 있을까. 완벽하게 투박함을 연기하는 사람을 우리는 구분해 낼 수 있을까. 모든 것을 취향으로 평가할 수는 없을 것이다. 하지만 논리로 설명되지 않는 것도 있다. 결국 그럴 때 우리는 의지할 대상을 찾는다. 그러니, 다음과 같은 말로 이 두서없는 글을 줄인다.
단지, 주사위 신의 가호가 당신에게 있기를.
|
<Game & Writer> |
1) 어디까지나 발견된 것 중이며 앞뒤를 표시하는 동전 형태의 2면체까지 고려한다면 인류의 역사와 함께한다고 봐도 과언이 아닐 것이다. 그러니 다양한 장르의 게임에서 ‘주사위 신(DICE GOD)’이라 불리는 것은 놀랄 일이 아니다.
2) Tabletop role-playing game: 오프라인상에서 테이블에 모여 대화를 통해 각자가 분담된 역할을 연기하는 게임. 우리나라에서는 미국 드라마인 <기묘한 이야기>에서 주인공 일행들이 《Dungeons & Dragons(던전 앤 드래곤, 1974)》을 하는 모습으로 대중에게 알려졌다.
3) 트럼프 카드를 사용하는 게임은 물론이며, 카드로 된 기물을 사용하는 게임뿐 아니라, 마작이나 루미큐브와 같은 형태의 칩을 사용하는 게임 역시 카드 게임의 일부로 여겨지기도 한다.
4) 병사 및 병기의 모형을 사용하는 전쟁 시뮬레이션 게임. <스타크래프트>로 유명한 전략 시뮬레이션 게임의 원조라 볼 수 있다.
5) Meeple: ‘My People’의 혼성어로 보드게임에서 사용하는 사람 모양(또는 사람을 연상시키는)의 기물을 뜻한다.
6) Catan: 플레이어 간 상호작용, 카드 관리, 주사위, 조립식 게임판 등 여러 요소가 적절하게 조합된 게임으로 보드게임의 메커니즘을 크게 발전시켰다. 2003년에는 보드게임을 배경으로 소설 『카탄의 개척자』가 출간되기도 했다.
7) <카탄>의 영향을 받아 유럽(독일)에서 유행한 전략게임을 뜻한다.
8) Deck-building: 카드뭉치(Deck)가 정해져 있는 것이 아니라 카드를 넣거나 뺄 수 있어 독자적으로 뭉치를 구성할 수 있는 게임 또는 그러한 방식을 말한다.
9) 최초의 TRPG라 볼 수 있으며 대부분의 판타지가 그러하듯 『반지의 제왕』의 영향을 크게 받았다. 공식 한글화가 2020년경 5판에 와서야 처음 이루어졌으니 지역적 문제뿐 아니라 문화적·언어적 장벽도 크게 작용했다.
추천 콘텐츠
문장웹진 기획
게임과 작가[편집위원 기획-Game & Writer] 게임과 작가1) 임가영 예술을 하기로 마음먹었을 때 나는 20대 중반이었다. 여러 가지 이유가 있었던 것 같은데, 지금 모두 기억나지는 않는다. 나는 그림이 좋다거나 무언가를 만드는 게 좋다는 이유로 예술을 하려고 마음먹은 것은 아니었다. 나는 ‘현대미술’이 좋았다. 더 정확하게는 ‘예술’이 무엇인가에 대한 경계 설정에 관여하는 시도들이 좋았다. 더불어 ‘작가’가 무엇인가에 대한 질문을 던지는 것도 좋았다. 위대한 창작자의 숙련된 솜씨와 천재적 재능으로 만들어지지 않은 것들을 작품의 영역으로 끌어들이고, 관객이나 독자들에게 창작의 공을 돌리는 시도들이 공감이 갔다. 말하자면 나는 ‘저자의 죽음’을 목격하기 위해 현대미술을 택했다. 예술을 하기 전 나의 전공은 정치외교학이었고, 처참한 학점에도 불구하고 그나마 관심이 갔던 과목이 ‘정치철학’이었던 것과 관련이 있을지도 모르겠다. 또는 그때까지 나는 그림을 그려(웹툰 어시스턴트와 게임 캐릭터 원화가) 돈을 벌고 있었는데, 한 번도 나 자신을 창작자로 생각한 적이 없었고 한 번도 내 그림에서 예술 비슷한 것을 느껴본 적이 없어서일지도 모르겠다. 어쨌든 그래서 미대를 들어갔고, 내가 관심을 가졌던 것들에 대한 작업을 하기 위해 애썼다. 미술 갤러리 안에서 카레를 끓여 나눠 먹거나 지역의 경찰과 청소년이 다 같이 둘러앉아 청소년 범죄율에 대한 대화를 나누는 작품들을 리서치하고, 이러한 참여형 미술을 둘러싼 니콜라 부리오(Nicolas Bourriaud)와 클레어 비숍(Claire Bishop), 그랜트 케스터(Grant Kester)의 담론적 논쟁에 대한 강의를 들었다. 어렴풋이, 나는 그게 내가 원하는 것들이라고 생각했고 역량이 되는 한도 내에서 열심히 공부했다. 하지만 이론은 이론일 뿐인 듯했다. 저자의 죽음이라는 말을 믿고 예술을 시작했는데, 저자는 좀처럼 죽지 않았던 것 같다. 한 교수는 술자리에서 내게 “너는 아직 작가는 아니야.”라고 말했다. 그가 말하는 작가는 ‘자기 일을 책임지고 해낼 수 있는 사람, 혹은 그에 준하는 물질적, 비물질적 중심점’처럼 느껴졌다. 작품을 만들고 그것을 관객에게 보여준 다음 그 과정을 포트폴리오에 잘 기록해서 다음 전시 기회를 얻어낼 수 있는. 다른 교수는 작가가 에고가 강하고 별나야 한다는 식으로 말했다. 나는 작가가 그런 것인 줄 알았다면 하지 않았을 거라고 생각했다. 현대미술은 일종의 폰지 스킴(Ponzi scheme)처럼 나를 가짜 약속으로 끌어들였던 걸까? 아니면 나는, 남들에게는 당연한 것을(아무리 이런저런 반작가적 실천이 예술이 될 수 있다는 선언이나 담론이 존재한다 해도 결국 제도는 안정적인 창작자–수용자 모델 속에서 지속되며, 이것은 사실 ‘저자의 죽음’ 자체와는 관련이 없다는 사실 같은 걸)
- 임가영
- 2026-05-01
문장웹진 기획
모르면 죽어[편집위원 기획 – Game & Writer] 모르면 죽어 박서련 근황 얘기에 영 소질이 없다. 웃길 의도가 없었는데 상대를 박장대소하게 하거나 전혀 어두운 얘기가 아니라고 생각한 소재로 분위기를 망치거나. 요즘은 게임도 그렇게 재미 있지가 않아요. 최근에는 이 말을 좀 자주 했다. 별생각 없이 그냥 있는 그대로를 말한 거지만 듣는 분마다 놀라셔서 내가 더 놀랐다. 헉 진짜요? 서련 씨가요? 작가님이요? 그게 그렇게 의외이실까, 약간은 머쓱해하다가 내가 한 말이 왠지 ‘요새 밥도 맛이 없어요’처럼, 그러니까 중증 우울증 환자의 말처럼 들릴 수도 있음을 조금 의식하곤 했다. 그럼 이제 여가 시간에 뭘 하세요? 요즘엔 뭐가 재미있어요? 그래도 여전히 게임을… 합니다. 안 하는 게 아니고요 재미있지는 않아도 그냥… 해요. 전보다 게임 하는 시간이 줄어든 건 사실이지만 그래도 여전히. 수습하듯 덧붙이곤 최근에 삭제한 어떤 게임을 떠올린다. 영주가 되어 한 도시국가를 경영하고 연맹의 일원으로서 왕국 간의 전쟁에 참전하는 콘셉트의 모바일 게임이었는데, 삭제하기 직전 확인한 플레이 타임은 대략 700시간 정도였다. 작년 이맘때였나, 한국인 유저가 별로 없을 때 시작해서 다국적 연맹에 가입했고 이따금 인도네시아에 사는 여성 연맹원과 메시지를 주고받았다. 이런 게임에서 아시안 여성 게이머를 알게 되어서 좋아요. 나도 그래요. 연맹원들에게 내가 한국인 여성인 것을 밝히고 받은 메시지는 대체로 ‘케이팝 데몬 헌터스가 한국에서도 인기가 있나요?’ 같은 것이었고, 그 사람과 내가 마지막으로 주고받은 대화도 내가 잘 모르는 케이팝 아이돌 그룹에서 역시 크게 관심 없는 멤버가 탈퇴했다는 소식에 대한 거였다. 상대방이 아주 슬퍼했기에 나는 그 주제에 그리 관심이 없으면서도 최선을 다해 그를 위로하려 애썼다. 그 며칠 후에 별다른 개연 없이 그 사람이 다른 왕국(이 게임에서 ‘왕국’은 서버를 의미한다)으로 이주했다. 뒤따라 이주할 만큼 그 사람을 좋아하지는 않았지만 이제 그 사람과 대화할 수 없으니 더는 이 게임을 하지 않아도 되겠다는 생각은 자연스럽게 들었다. 내가 떠난 후에 나의 성은 연맹 내 등급이 차츰 떨어진 후에 연맹에서 자동 탈퇴될 거다. 그러면 연맹 사냥터 인근 개꿀 자리에 위치한 내 성이, 연맹에 남아 있는 사람들에게 방해물처럼 여겨질 거다. 그럼 연맹원들이 내 성을 공격하겠지. 성이 충분히 데미지를 입으면 왕국 내 랜덤 위치에 자동 이동하게 되니까. 그렇게 되기까지 한 일주일 걸리려나? 길면 2주? 이 게임을 그만두기로 마음먹기 직전 나는 전투력 1억을 막 넘긴 상태였다. 축하해, piupiu. 아이디가 기억나지 않는 어떤 연맹원이 연맹 채팅 채널에서 말했다. 나는 그 말을 듣고서야 내 성의 전투력이 그 정도라는 것을 알았다. 내 성을 공격할 때 연맹원들은 애를 좀 먹으려나? 아니겠지, 우리 연맹에는 일
- 박서련
- 2026-05-01
문장웹진 기획
게임에 대한 글[편집위원 기획 – Game & Writer] 게임에 대한 글 김승일 1. 내 친구랑 나는 운동을 싫어한다. 담배를 좋아한다. 하지만 우리는 매번 담배를 끊자고, 운동도 열심히 해보자고 각오를 다진다. 오래 살아야 하기 때문이다. 언젠가 뇌신경에 게임을 직접 연결할 수 있는 기계가 나올 거다. 그 기계로 VR MMORPG를 해야 한다. 적어도 그게 나올 때까지는 살아야 한다. 내가 가장 좋아하는 게임은 아직 해보지 않은 게임이다. 내가 가장 좋아하는 문학 작품도 아직 내가 읽지 않은 작품이다. 그래서 시인이 된 것 같기도 하다. 내가 직접 아직 없는 것을 만들 수 있기 때문이다. 최근에는 게임을 만드는 모임도 만들었다. 셋이서 10년 동안 게임을 구상하기로 했다. 10년 후에 무조건 게임이 나와야 하는 것은 아니다. 10년 더 걸릴 수도 있다. 그렇게 계속 미루기만 해도 좋을 것이다. 우리 모임의 이름은 원래 ‘베이퍼웨어 프로젝트’였다. 근데 혹시 언젠가는 진짜로 게임을 만들 수도 있으니까, 모임 이름을 ‘언메이드’로 정했다. 우리는 일단 우리가 만들 게임에 대한 글을 써서 책을 내기로 했다. 2. 만들어지지 않은 것을 사랑하는 것도 좋지만, 이미 만들어진 것에 대해서 글을 쓰는 것도 좋다. 게임에 대한 글을 사랑한다. 내가 사랑하는 게임에 대한 글은 게임을 죽이는 글이다. 게임을 죽여서 세상에 없는 게임으로 만드는 글이다. 나는 게임 방송을 딱히 즐겨 보지 않는다. 게임 방송은 게임을 죽이지 않기 때문이다. 많은 시청자가 게임을 직접 하는 대신 게임 방송을 본다. 그것도 게임을 즐기는 하나의 방식이라고 생각한다. 사실 게임에 대한 글이라고 별다른 것도 없다. 내가 아직 해보지 않은 게임의 공략, 비평, 에세이를 읽으면 언제나 그 게임을 직접 해보고 싶다는 마음이 생긴다. 하지만 게임에 대한 글이 흥미로우면 흥미로울수록, 이상하게 게임을 실제로 구매하지는 않게 되었던 것 같다. 물론 게임의 근본적 재미는 직접 뭔가를 선택할 수 있다는 데에 있다. 그래서 게임 방송의 시청자가 게임을 구매하기도 하는 것이다. 하지만 클리어하는 데 100시간 걸리는 게임의 방송을 100시간 동안 시청한 시청자가 다시 100시간의 모험을 떠나기 위해 게임을 구매할 확률은 확실히 떨어질 것이다. 하지만 나는 게임 방송이 게임을 죽인다고는 생각하지 않는다. 게임 방송이야말로 게임을 가장 생생하게 잘 전달하는 매체 중 하나라고 생각한다. 실제로 플레이하면 다양한 변수들이 생길 수 있지만. 어쨌든 게임 방송을 본 다음 게임을 하면 방송에서 본 것들을 똑같이 만날 수 있다. 오히려 게임에 대한 글이 문제다. 게임에 대한 글은 게임을 결코 생생하게 전달하지 않는다. 대부분의 게임 에세이는 이미 서비스가 종료된 온라인 게임에 대한 글이다. 내가 오늘 원래 쓰고자 했던 글도 라는 게임에서 만난 친구들 얘기였다. 시인은 추억을 죽이는 사람이라고 한다. 추억을 풀어놓으면 추억은 실제보다 단순
- 김승일
- 2026-05-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
댓글3건
이태형 소설가 님의 문장을 참 좋아하는데... 이렇게 보니까 색다르네요. 이태형 소설가 님께도 주사위 신의 가호가 있기를 바라겠습니다.
TRPG 게임과 공포를 함께 다루신 점이 인상깊습니다
잘 만든 게임과 좋은 게임은 같은가라는 물음은 처음의 화재 현장으로 다시 되돌아간다. 규칙적으로 보았을 때 가장 효율적인 선택이 정말 좋은 선택인가? 혹은 기억을 떠안는 선택이 실패인가? 이 글은 끝내 답을 주지 않는다. 우리가 내리는 선택들이 사실은 주사위를 굴리는 것과 크게 다르지 않을지도 모른다는 불편한 직감. 그래서 이 글은 읽고 나면 설명할 수 있는 내용보다 설명되지 않는 잔여감이 더 크게 남는다. 마치 한 번 본 장면이 머릿속에서 계속 재생되듯이. 불탄 창고 앞에 서 있던 아이들처럼 나 역시 그 자리를 완전히 떠나지 못한 채 서 있게 된다.