아홉수는 레벨업
- 작성일 2024-08-01
- 좋아요 0
- 댓글수 0
- 조회수 641
[에세이]
아홉수는 레벨업
이나리
1.
한동안 웹소설을 많이 읽었다. 웹소설은 이천년대 초반에 유행했던 ‘인소’(인터넷소설)와 달리 핸드폰으로 보기 때문에 서사의 호흡이 색다르다. 일명 ‘회빙환’(회귀, 빙의, 환생)으로 불리는 특정 서사 조건이 강하게 작용한다. 물론 ‘회빙환’이 최근에 유행하는 웹소설의 고유한 특징은 아니다. 가령 ‘환생’은 불교와 힌두교의 종교적 교리에서 나온 윤회전생의 개념으로 이미 친숙한 서사적 요소다.
‘회귀’는 또 어떤가. 오래된 영화 중에 <사랑의 블랙홀>(1993)이 있다. 이 영화의 주인공인 필은 계속해서 반복되는 하루를 겪는다. 이를 벗어나기 위해 자살이라는 선택까지 시도하지만 반복되는 시간에서 벗어날 수는 없다. 필이 반복된 하루 안에 갇혀서 깨달은 것은 삶의 태도를 바꿔야 한다는 점이었다. 도움이 필요한 사람에게 적절한 도움을 주고 사랑하는 사람들에게 친절해지는 것. 그제야 필은 회귀에서 벗어나 정상적인 시간의 흐름을 누릴 수 있었다.
이렇게 보면 필에게 회귀는 일종의 저주와 같다. 회귀에 관한 이러한 관점은 이 영화뿐만이 아니다. 영화 <나비효과>(2004), <7번째 내가 죽던 날>(2017), <트라이앵글>(2018) 등은 타임루프물로 불리며, 반복되는 시간을 주인공이 겪는 형벌처럼 묘사한다.
그러나 웹소설에서 등장하는 회귀는 이와 다르다. 주인공이 겪는 ‘루프’는 형벌이라기보다는 인생의 기회이고 다른 선택지다. 말하자면, 이미 오답 노트를 모두 작성한 주인공에게 문제 풀 기회를 다시 준 셈이다. 주인공에게는 이미 모범답안이 존재한다. 그렇기 때문에 이 삶을 더 행복하게 끌고 나갈 수 있는 안전이 보장된다.
큰 맥락을 보자면 ‘빙의’도 마찬가지다. 주인공이 읽었던 책 속으로 들어가 해당 등장인물에 빙의하게 되면서 일어나는 이야기들은 안전할 수밖에 없다. 미래를 모두 알고 있기 때문이다.
웹소설의 독자로서 나는 이 ‘안전한 불확실함’에 빠져들었다. 주인공에게 어떤 일이 일어날지 흥미진진하게 기대하면서도, 한편으로는 ‘회빙환’의 요소들로 인해 주인공이 가지고 있는 안전장치를 믿었다. ‘안전한 불확실함’이라는 이 모순적인 요구를 충실히 지켜주는 서사라니. 서사의 본질은 불확실성에 있다는 걸 알면서도 확실하게 안전하기를 바라는 모순은 흥미로울 수밖에 없었다. 더구나 내 현실이 팍팍할수록 그들의 안전한 모험은 더 재미있게 느껴졌다.
2.
미래를 안다는 것. 그건 인간사에서 항상 선망하는 능력이 아닐까. 누구나 미래를 알고자 한다. 알지 못한 상태로 미래를 기다리는 현재는 너무 불안하기 때문이다. 불안은 고통스럽다. 그 고통에서 벗어나기 위해 사람들은 여러 가지 방법을 동원한다. 그중 하나는 선지자, 웹소설 방식으로 말하자면 예지자를 찾는다. 하늘이 내린 신통한 능력을 발휘해서 미래를 예지해 주는 존재를 찾고 기대게 되는 것이다. 내가 그랬다.
조금 더 쉽게 말하자면, 내 삶이 너무 고통스럽고 힘들어 벗어나고자 하는 마음이 극에 달했을 때, 결국 내 생 최초로 무당집을 찾게 되었다는 말이다.
나는 오랫동안 아팠다. 병명은 몰랐다. 나는 내가 우울하고 기력이 없는 게 소심한 성격 탓이라고만 여겼다. 사람을 대하는 게 어렵고 조용한 방 안에 혼자 있는 게 더 편한 건 내향적인 기질을 가지고 있기 때문이라고 믿었다. 그러다 어렵게 방문한 정신과에서 내 병명을 알게 되었다. 나는 양극성 기분장애, 더 흔한 말로는 조울증이라는 병을 가지고 있었다. 의사는 내게 소아 우울증도 있었으리라 추측했다. 그러니까 아주 오래된 마음의 병이었던 거다. 치료 시기를 놓친 터라 그 병은 대인기피증까지 따라붙었다.
솔직히 말하자면 나는 그때 의사의 진단명에 큰 위로를 받았다. 내가 못난 탓이 아니라 내가 아팠기 때문이구나. 다행이라고 생각했다. 너는 성격이 왜 그 모양이냐고 혼냈던 엄마에게 알려주고 싶었다. 부모, 자식 간에 닮은 구석도 있겠지만 성격만은 너무나도 반대로 생겨먹은 탓에 내 유년기는 엄마와의 대립으로 항상 날이 서 있었다. 그런데 내가 못나서가 아니라, 나는 병이 있었다고, 무척 많이 아팠노라고 엄마에게 말하고 싶었다.
그러나 나는 말할 수 없었다. 엄마는 죽었기 때문이다.
지난여름, 엄마는 오랜 투병을 끝냈다. 엄마가 와병한 지는 오래였고, 마음의 준비도 마친 터라 견딜 만했다.(사실 아직도 견딜 만하다고 최면을 걸고 있는지도 모른다) 화장 후 납골당에 안치했기 때문에 가족에게 남겨진 건 없었다. 상속될 재산도, 알량한 보험금도 없었다. 아무것도 없는데도 서류는 끊임없이 필요했다. 상속분이 없는데도 없다는 걸 증명하는 서류는 수십 장이 필요했다. 모두 사망 신고를 위한 서류였다.
그즈음 마음을 많이 나누었던 친구와 연을 끊었다. 평소 나는 친구들에게 개인적인 이야기를 잘하지 않는다. 오랫동안 엄마가 아팠다는 말도 마찬가지였다. 엄마가 위독해지고 나서야 어렵게 털어놓을 수 있었다. 그런 내게 그녀는 말했다.
너는 말을 정말 재수 없게 한다. 그렇게 갑자기 말하면 내 기분이 어떻겠어?
그 말을 들은 나는 복잡한 마음이었다. 친구가 내 불행을 들을 준비가 되었는가 가늠해야 한다는 건 낯설었기 때문이다. 내가 잘못 말한 건가, 이 친구가 싹수가 없는 건가 혼란스러울 지경이었다.
그로부터 3일 뒤, 엄마의 장례를 치렀다. 그 친구에게 연락하지는 않았다.
3.
장례를 치르고 얼마 뒤, 산부인과 검진을 통해 내 자궁에 문제가 있다는 걸 알았다. 자궁근종이었다. 흐린 화질의 초음파로도 큼직한 근종이 일곱 개는 보인다고 했다. 이 정도 개수면 당장 수술해야 한다고도 덧붙였다. 그동안 통증이 없었냐는 의사의 물음에 나는 고개를 끄덕였다. 사실 늘 아프긴 했다. 그렇지만 항상 삶에 쫓겨 깊이 생각하지 못했다. 여자라면 으레 생리통이 있고, 나는 그게 좀 심한 체질이라고만 생각했다. 최근 들어 허리 통증이 심했지만 운동 부족이라고만 치부했다. 그런데 알고 보니 그게 다 근종 때문이라는 거다.
엄마는 삼십 대 중반에 자궁을 적출했다. 엄마 역시 근종 때문이었다. 나는 다행히도 신체 기관을 적출한다는 무시무시한 처방은 피할 수 있었다. 근종만 떼어낼 수 있다는 의사의 말에 이것도 유전력이냐고 물었다. 의사는 가능성이 있다고 답했다.
엄마의 유산이 여기 있었구나.
나는 흑백의 초음파 화면을 보면서 생각했다. 아무것도 남기지 않은 사람이라고 생각했는데, 이걸 남긴 거다. 유전적인 형질 그 자체를. 엄마는 내가 엄마 딸이라는 걸 세포 단위로 새겨버린 것이다. 그래서 내 애도는 쉽지 않았다.
4.
수술을 위해 입원했다. 부인과 병동이라 아빠를 부를 수도 없었기에 오롯이 혼자였다. 수술 동의서에 서명하면서 입원 기간을 안내받았다. 수술도, 입원도 내 생에 처음 있는 일이었다. 전신 마취도 마찬가지였다. 여느 드라마처럼 주마등처럼 기억이 스쳐 지나갈 시간은 없었다. 수술을 시작하자마자 순식간에 잠들었기 때문이다. 깨어나 보니 수술의 기억은 없고 배에는 개복 흔적만 남아 있었다.
수술이 끝난 직후 간호사는 나를 격렬하게 깨웠다. 가물거리는 의식을 겨우 잡으니 간호사는 내게 질문 공세를 퍼부었다. 환자분 이름이 뭐예요, 몇 년생이에요, 몇 살이에요 등 쉽게 대답할 수 있는 질문이었다. 환자의 의식을 깨우기 위한 매뉴얼이었던 모양이다. 겨우 대답을 이어 가고 있던 차에 간호사는 인상적인 질문을 했다.
가족은 누구 누구 있어요?
나는 힘겹게 대답했다.
아빠와 여동생이요.
내 대답에 간호사는 의아하다는 듯이 되물었다.
엄마는요? 엄마는 없어요?
이 무슨 순수한 패륜적 질문인지. 의식이 다 돌아오지 않은 상태에서도 나는 웃음이 터졌다. 나는 이제 엄마 없는 ‘무엇’이 되어버린 것이다.
남들 다 있는 엄마가 나한테만 없는 것처럼, 나는 혼자서 입원 생활을 버텼다. 퇴원하는 날 아침에 39도까지 열이 오르면서 입원 기간이 늘어났을 때말고는, 이 역시 견딜 만했다.
퇴원하고 얼마 지나지 않아 남자친구에게 이별을 통보받았다. 이건 좀 견디기 어려웠다. 그동안 내가 잃은 게 너무 많았기 때문이다. 친구와 엄마, 근종(이건 아쉽지 않지만)까지 잃었는데 너마저.
5.
불행은 꼬리에 꼬리를 문다. 나는 더 이어질 불행을 감당할 수 있는 상태가 아니었다. 이렇게 많이 울어 본 적이 없었다. 한 해 동안 모든 에너지가 다 빠져나간 기분이었다. 그래서 무당을 찾게 되었다. 처음으로 체험하게 된 무속신앙이었다.
버스를 두 번이나 갈아타고 도착한 당집은 평범한 주택가 한가운데였다. 흔한 빌라의 4층에 목적지인 당집이 있었다. 겉보기에는 너무 평범해서 무당집이라는 걸 짐작하기 어려웠다. 조심스럽게 건물 입구로 들어섰다. 계단을 오르기 시작하자 향 냄새가 코를 찔렀다.
거창한 굿까지는 아니더라도, 여차하면 부적은 써야 할지도 모른다는 결심이 있었다. 평소 나는 그런 일들을 ‘빨간 펜으로 이름을 쓰면 죽는다’ 정도의 미신처럼 여겼다. 그러나 생을 관장하는 어떤 절대적인 존재가 내게 불행을 잔뜩 몰아주었다고 느끼는 순간, 내가 붙잡을 힘 또한 불확실한 속성일 수밖에 없었다.
눈물 반, 한숨 반의 내 이야기를 인내심 있게 들어 주던 무당은 한참 후에 입을 뗐다.
아홉수예요. 끝났어요.
6.
다시 웹소설로 돌아가자. 웹소설은 제목까지 안전하다. 웹소설의 제목은 주인공과 장르, 그리고 앞으로 일어날 주요한 사건이 모두 암시된다. 가령, 『데뷔 못 하면 죽는 병 걸림』(백덕수, 2011), 『나 혼자만 레벨업』(추공, 2017), 『무림세가 천대받는 손녀딸이 되었다』 (마루별, 2020) 등 인기 소설의 제목을 살펴보면 금세 알 수 있다. 주인공이 어떤 신분인지, 어떤 장르의 이야기인지, 주요 사건은 무엇인지 모두 제목에 드러나고 있기 때문이다. 그래서 독자는 ‘안전’하게 소설에 진입할 수 있다. 혹시나 소설 내용이 취향에 맞지 않아 재미없을지도 모른다는 걱정은 덜어 주고, 내가 익히 알고 있는 ‘맛’만 누릴 수 있는 것이다.
이 안전한 서사는 결말까지 이어진다. 소설 속 인물들은 회귀를 통해서 데뷔 과정을 수행해 살아남고, 이 세계에서 레벨업을 해 세상을 구한다. 빙의, 환생을 통해서 더 이상 천대받지 않고 사랑받는 존재로 이 세계를 살아간다. 그들에게 남은 것은 해피엔딩뿐이다.
무당의 마지막 한 마디는 마치 웹소설 제목 같았다. 내 모든 불행은 아홉수에서 기인된 것이라는 확언은 해피엔딩까지 보장해 주는 것처럼 느껴졌다. 아홉수가 끝났으니 이 소설의 주인공에게 들이닥쳤던 불행도 끝이 났다. 불행 서사가 끝나면 모든 주인공이 으레 그러하듯, ‘행복하게 잘살았습니다’로 연결된다. 나도 그렇게 될 수 있을 것만 같았다. 단기간에 내가 겪은 이 모든 상실이 ‘아홉수’라는 단어 하나로 연결되고 나니 그렇게 속이 후련할 수가 없었다.
그렇게 내 삼십 대는 끝났다. 아직 완벽하게 복구되지는 않았지만 내 삶은 회복 중에 있다. 소설 주인공에게 위기와 고난은 항상 주인공을 성장시키는 장치가 된다. 내 아홉수도 내 삶에서 레벨업 요소가 되길 기대한다. 다음 아홉수는 아직 요원하니 그사이에 ‘안전한 불확실함’을 확실하게 누리면서 말이다.
추천 콘텐츠
우리의 기원이 우리의 전부를 ― 조연호, 「저녁의 기원」, 《문장웹진》 2005년 08월호 신용목 시인/전 문장웹진 편집위원 1. 기원은 어디에 있는가? 그것이 도달할 수 없는 시작의 불가능한 기억으로 구성된 곳이라면 응당 과거의 한 지점이라고 말할 수 있을 것이다. 그러나 지금을 가능하게 만드는 어떤 힘의 발원을 일컫는 것이라면, 기원이 꼭 과거로 달려가 맞이하는 마지막 도착점일 이유는 없을 것이다. 말하자면 이곳의 삶을 담보하는 것이면서 동시에 지탱해 주는 것. 끝없이 현재를 보채는 것. 우리의 자리를 만들기 위해서 우리의 바깥을 어둠으로 채워 놓은 것. 달려가면 달려가는 만큼 따라오는 해와 달 같은 것. 말하자면 기원은 내 몸의 외피에 꼭 맞는 공기이거나 내 기억을 감싼 테두리, 낭떠러지 허공이거나 캄캄한 망각일지도 모르는, 그러나 그 경계의 여리고 연한 막으로 떨리며 우리를 있게 하는 것. 어쩌면 미래라는 이름으로 존재하는 모든 불안과 불편과 불쾌가 불시에 우리를 깨우며 우리에 대해 묻는 것. 그런 것일지도 모른다. 아무리 달아나도 멀어질 수 없으므로. 아무리 발버둥 쳐도 놓여날 수 없으므로. 아무리 깊은 슬픔과 절망 뒤에 숨어도 뚜벅뚜벅 적막한 밤길을 걸어와 끝내 우리를 찾아내므로. 그러나 한 번도 우리의 시간이 아니었으므로. 우리는 영원히 기원으로부터 추방된 채 과거의 바깥이자 미래의 바깥에, 나를 존재하게 한 부모의 바깥에, 나를 키워 준 고향과 친구들과 학교의 바깥에 있다. 그런 것일지도 모른다. 마침내 나는 나의 바깥에 있다는 감각. 떠돈다는 감각. 그것으로 우리의 현전을 지탱하는지도 모른다. 그러니 우리는 진실에 속해 있지 않고 진리에 속해 있지 않으며 더더욱 사실과 제도와 규칙에 속해 있지 않다. 오히려 우리는 존재 자체로서 진실의 낙원으로부터 멀어지고 진리의 움직임으로부터 벗어나며 사실과 제도와 법률의 울타리 바깥에서 하루하루 말라 가는 굶주린 들짐승일지도 모른다. 머물지 못한다는 것. 나의 바깥에서 나를 찾아서 나의 주변을 서성이는지도 모른다. 말하자면, 그 모든 것의 기원이자 그 모든 것으로서의 기원이 있다. 아무것도 없는, 아무것도 머물지 않는, 일어난 일이 일어나지 않은, 다시 시작하는 일이 결코 시작되지 않는, 아무도 자신이지 못하고 누구도 타자이지 못하며 사랑과 미움이 혼동되고 삶과 죽음이 엇갈리며 너와 내가 갈리지 않는, 가장 어둡고 깊고 위험하며 오로지 상실만이 무성한 곳. 상실로서만 확인되고 결정되며 상실을 통해서만 접근되는 곳. 우리를 영원히 상실한 자로 만드는 것. 우리를 매 순간 상실된 자로 만드는 것. 그래서 기원 앞에 설 때마다 우리는 상실의 증거가 될 수밖에 없다. 세계의 모든 질문을 안고 침몰한 곳에 기원이 있기 때문이다. 파문과 파도와 파장으로 기록되는 무늬. 무늬를 밀고 가는 저녁 공기와 그것을 완성하는 밤의 지문으로 가득한 곳. 그곳이 기원이기 때문이다. 2. 첫 시집 『죽음에 이르는 계절』(천년의시작, 2004)에서 자신의 어두운 밀실을
- 관리자
- 2025-05-01
플랫폼 시대의 문예창작(학) ㅇ 회차별 구성 -1차: 책장 업고 튀어 -2차: 연재 작가의 기쁨과 슬픔 -3차: 플랫폼 시대의 문예창작(학) ㅇ 회의명: 플랫폼 시대의 문예창작(학) ㅇ 일 시: 2024년 12월 7일(토) 17:30~19:30 ㅇ 장 소: 온라인 zoom ㅇ 참여자 -사회자: 김준현(소설가, 목포대학교 국어국문문예창작학부 교수) -참여자: 이지용(단국대학교 HUSS사업단 연구교수), 이명현(중앙대학교 국어국문학과 교수), 염승숙(소설가, 문학평론가), 이어진(동국대학교 WISE 캠퍼스 웹문예학과 객원교수, 웹소설 작가 레고 밟았어) 〈개회〉 김준현: 반갑습니다. 사회를 맡은 국립목포대학교 김준현입니다. 먼저 이번 좌담의 기획 의도를 다시 짚어 보는 것을 통해 시작하면 좋을 것 같습니다. “근래 국어국문학과, 문예창작학과는 제도적인 변화에 직면했다. 다양한 ‘콘텐츠’, ‘웹’, ‘크리에이티브’ 관련 전공들이 두 학과 제도를 대체하고 있다. 반대로 전통적인 ‘문학 산실’인 국어국문학과/문예창작학과는 점점 다른 교육 체계로 변화하고 있다. 바로 그러한 시대, 교육 현장에서 교강사와 학생들이 어떻게 이러한 체제 변화를 바라보고 있는지 살펴본다.” 기획 의도는 이러하고, 이러한 의도를 참가자 선생님들과 공유하며 먼저 자기소개를 하면서 시작하는 게 좋을 것 같습니다. 일단 이 맥락에서 제 소개를 드리면, 올해 4월부터 국립목포대학으로 직장을 옮겼습니다. 제 전 직장은 서울사이버대학교 웹문예창작학과였고요. 이 기획 의도에서 언급하고 있는, 그야말로 학과의 이름에 ‘웹’이 들어가는 학과였습니다. 제가 올해 4월부터 일하게 된 국립목포대학교도 아마 국립대 최초로 문예창작에 웹소설, 웹문예교육을 적극적으로 도입하겠다고 하여 직장을 옮기게 되었습니다. 저는 웹문예창작학과 학과장으로 3년 정도 있었고요. 국어국문문예창작학부이지만, 웹소설 특화를 표방한 학과에서 두 학기 정도 일한 셈입니다. 4년 정도를 소위 말해 ‘전통적인 문예 창작 교육’이 아닌 새로운 문예 창작 교육을 하고 있는 사람이고요. 웹소설 작가이기도 하고, 데뷔는 2012년에 장르문학이라고 할 수 있는 좀비 아포칼립스 문학으로 데뷔했습니다. 그런 과정에서 제가 사회를 맡게 됐고, 패널로 초대받게 된 것 같습니다. 다시 한번 반갑다는 말씀드립니다. 제가 좀 부족하더라도 열심히 진행해 보도록 하겠습니다. 여기 화면에 떠 있는 순서대로 자기소개를 부탁드리겠습니다. 선생님들마다 화면이 다를 텐데, 제 화면으로 보기에 제일 위에 떠 계신 분은 중앙대학교 국어국문학과 이명현 선생님이십니다. 이명현 선생님 자기소개를 한번 받아 보겠습니다. 이명현: 안녕하십니까. 저는 중앙대 국어국문학과에서 고전문학과 문화콘텐츠를 가르치고 있는 이명현입니다. 저는 중앙대 국어국문학과에서 2016년부터 근무했고, 국어국문학과에 재직하면서 고전문학
- 관리자
- 2025-03-01
행복한 문학여행을 떠나요 - 노벨문학상과 한강 그리고 ‘문장의소리’ 최창근 지난해 12월 10일 광주광역시청에서 열렸던 ‘2024 광주에서 온 편지’ 행사에 다녀왔다. 한국 시간으로 그날 자정 스웨덴에서 시작되는 한강 작가의 노벨문학상 시상식을 생중계로 보면서 광주시민들이 작가에게 보내는 편지를 쓰는 자리였다. 작가가 부른 노래도 흘러나왔고 작가의 작품으로 만든 시극도 공연되었다. 작품과 연계된 문학 강연도 풍성하게 열려서 시국은 비록 어수선했지만 그 와중에도 국민들에게 유일하게 위로와 용기를 주는 축제였다. 운명의 날이었던 10월 10일 작가의 수상 소식을 처음 접한 건 평소에 친분이 있었던 안무가가 연출한 춤 공연을 보러 청주에 내려가 있을 때였다. 작가의 여고 동창이기도 한 극작가 친구로부터 문자가 왔다. “한강 노벨상!!” 처음엔 어안이 벙벙하고 정말 믿기지 않았다. 하루 이틀이 지나고 현실감각이 돌아오자 마치 나 자신이 상을 받은 것처럼 너무나 기뻤고 마음이 참 뿌듯했다. 작년 가을은 그 일로 내내 가슴이 설렜다. 작가 자신의 개인적인 영예이기도 하지만 아주 오랫동안 세계문학의 변방에 머물렀던 한국문학 전체가 상을 받은 것 같아서였다. 그렇지만 많은 시간이 흐른 지금도 실감이 안 나는 건 매한가지다. 작가가 부커상 인터내셔널 부문을 수상한 후 지인들 사이에서는 한국에서 노벨문학상 수상자가 나온다면 한강 작가가 가장 가까울 거라는 얘기를 주고받기도 했지만 그 시기는 먼 훗날의 일이었고 이렇게 일찍 갑자기 받게 될 줄은 아무도 예상하지 못했다. 작가와는 작은 인연이 있다. 지금으로부터 20년 전인 2005년 5월 한국문화예술위원에서 그 당시에도 요즘과 마찬가지로 얘기되던 문학의 위기를 극복하고 헤쳐 나가려는 방안의 하나로 사이버공간에 문학 종합 포털사이트인 ‘문장’을 창안했다. 문장 안에는 다양한 콘텐츠가 있었는데 그중의 하나가 인터넷 문학라디오였고 나는 훗날 ‘문장의소리-행복한 문학여행’이라는 이름을 붙인 그 문학라디오를 책임지고 이끌어 가야 하는 임무를 부여받은 작가를 겸한 피디였다. 한강 작가는 ‘문장의소리’ 첫 방송의 초대 손님이었고 그 후로 진행까지 맡아 2005년 가을부터 이듬해 봄까지 9개월을 서울 합정동에 있는 작은 스튜디오에서 함께 일하게 됐다. 한 작가가 진행을 맡았을 때 프로그램 기획이 세계 여러 나라의 문학을 돌아가며 소개하고 노벨문학상 수상 작가들을 포함해서 그 나라를 대표하는 작가들의 작품을 낭독해서 들려주는 것이었다. 말 그대로 ‘한강 작가와 떠나는 세계문학여행’이었던 셈이다. 그때 우리는 서로 협업해서 이미 노벨 문학 방송을 제작했던 건 아닐까. 그로부터 20년 후에 그 문학 방송의 진행자가 노벨문학상을 받게 되었다는 사실은 천지의 기운이 도운 하늘의 뜻이라고 밖에는 달리 설명할 길이 없다. 노벨문학상 수상
- 관리자
- 2025-01-06
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
댓글0건