본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

대한민국 태극기이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

공식 누리집 주소 확인하기

go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이 밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요.
운영중인 공식 누리집보기

한없이 축축한 이야기

  • 작성일 2025-12-01

   한없이 축축한 이야기

   - 김경욱 『스프레이』 (문장웹진 2011년 5월호 수록) 읽기

   

김미월(소설가, 前 문장웹진 편집위원)

   

   2011년 5월 <문장 웹진>에 게재되었던 김경욱의 단편소설 「스프레이」는 709호에 사는 어느 남성 화자의 이야기이다. 그의 실수에 대한 이야기이자 그의 강박에 대한 이야기이기도 하다.    

   소설은 화자가 실수로 다른 사람의 택배를 집에 가져오는 장면으로 시작된다. 그렇다. 처음에 그것은 단순한 실수였다. 그러나 문자 메시지 하나도 퇴고를 거듭해서 보낼 만큼 꼼꼼한 성격의 소유자인 그는 평소의 자신답지 않은 실수에 당혹감과 불쾌감을 느낀다. 그의 손이 곧 땀으로 축축해진다.  

   화자에게 ‘축축한 손’은 일종의 재앙과도 같다. 축축한 손으로 첫사랑의 손을 잡았다가 차인 바 있기 때문이다. 그러나 그것이 다가 아니다. 화자는 실연보다 실수에 더 신경 쓰는 사람이다. 그에게는 첫사랑에게 차였다는 사실보다 앞으로 다시는 그런 불상사를 겪지 않기 위해 타인과 실수로라도 손이 닿는 일을 철저히 경계해야 한다는 것, 한 번의 실수는 넘어갈 수 있지만 같은 실수를 반복하는 일은 용납할 수 없다는 명제가 더 중요하다. 

   물론 그럼에도 어쩔 수 없이 실수할 때가 있고 그때마다 긴장으로 손이 축축해진다. 그럴 때면 그는 늘 자신에게 고함치던 아버지를 떠올린다. 넌 대체 뭐하는 놈이냐! 축축한 놈…….

   왜 손이 축축해졌을까. 그는 원인을 하나씩 분석해본다. 

   손이 축축해진 것은 실수로 남의 집 택배를 들고 왔기 때문이다. 

   남의 집 택배를 들고 온 것은 집중력이 떨어졌기 때문이다. 

   집중력이 떨어진 것은 피로감 때문이다. 

   피로감은 밤잠을 설쳤기 때문이다. 

   밤잠을 설친 것은 옆집 고양이의 울음소리 때문이다. 

   정리하면 옆집 고양이가 울었기 때문에 그의 손이 축축해진 것이다. 실수의 원인을 알았으니 실수를 반복할 확률도 줄어들 것이라며 그는 안도한다.   

   공교로운 상황들이 겹치면서 택배를 제자리에 돌려놓으려던 계획이 수포로 돌아간다. 화자는 별수 없이 집으로 다시 가져온 택배를 충동적으로 개봉한다. 묘한 쾌감과 해방감을 느끼는 가운데 잡다한 물건들 속 스프레이가 눈에 띈다. 그의 손을 땀으로 축축하게 만들었던 원흉인 택배의 정체가 알고 보니 땀 냄새 제거용 스프레이였다니. 그는 스프레이만 남기고 나머지는 다 버린다.

   그날 이후 화자가 다른 사람의 택배를 집으로 가지고 오는 일이 반복된다. 실수라면 용납할 수 없지만 고의니까 괜찮다. 그에게는 행위 자체의 윤리성보다 그것이 실수인지 고의인지 의도 유무를 따지는 것이 더 중요하다. 그리고 어느 날 마침내 옆집 여자의 택배를 집으로 가져오기에 이른다. 그는 자신의 밤잠을 설치게 했던 옆집 고양이의 울음소리, 그리고 자신의 항의를 번번이 묵살했던 무례한 옆집 여자에게 타격을 주고 싶다고 생각하면서 상자를 연다. 

   이 대목이 이 소설의 미드 포인트이다. 상자 안에 든 것은 옆집 고양이의 사체였다. 여기서부터 이야기는 급격히 방향을 튼다. 누가 고양이를 죽였을까. 왜 죽였을까. 범인이 죽은 고양이를 여자에게 전달하려는 의도는 무엇일까. 

   소설에서 범인의 정체는 끝까지 밝혀지지 않는다. 주어진 정보들로 추측해보면 일단 여자의 집에 사는 고양이를 죽였다는 점에서 그 집에 드나들 수 있거나 혹은 그 집과 가까운 곳에 사는 인물일 가능성이 크다. 택배 상자에 송장이 없다는 점 또한 범인이 우체국에 갈 필요도 없을 만큼 여자와 가까운 곳에 있을 확률이 높음을 보여준다. 그리고 독자는 화자의 진술을 통해 주말 저녁마다 옆집을 찾는 트레이닝복 사내와 여자가 최근 들어 자주 다투었다는 사실을 알고 있다. 따라서 가장 유력한 용의자는 트레이닝복 사내일 것이다.  

   그러나 독자와 달리 화자는 애써 추측하려 하지 않는다. 누가 죽였든, 죽인 이유가 무엇이든 자신과는 상관없는 일이기 때문이다. 그는 아무 일도 없었다는 듯 죽은 고양이가 든 상자에 옆집 주소를 적고 우체국에 가서 택배로 부친다. 이제 고양이 울음소리는 들리지 않는다. 대신 다른 소음이 그를 괴롭힌다. 여자가 사내와 격렬히 다투는 소리, 사내가 문을 쾅 닫고 나가는 소리, 무언가가 서로 부딪치고 깨지는 소리. 그는 여자에게 다시 인터폰을 걸어 항의한다. 여자가 울음을 터뜨린다. 

   이튿날 화자는 새삼스럽게 자신이 여자에게 저지른 짓에 대해 후회와 죄책감을 느낀다. 하여 여자가 죽은 고양이 택배를 받지 못하도록 중간에 그것을 탈취하기 위해 아파트 계단에서 우체부와 몸싸움을 벌이기까지 한다. 우체부가 그의 멱살을 잡는다. 너 대체 뭐하는 놈이야? 그가 실수할 때마다 아버지가 했던 바로 그 대사를 똑같이 내뱉은 직후 우체부는 몸의 균형을 잃고 계단에서 추락하여 목이 꺾인다. 화자는 망연자실한다. 헛것을 보는 것일까. 과민해진 신경이 빚어낸 악몽일까.  

   불행히도 그것은 현실이었다. 다만 불행 중 다행으로 우체부는 죽지 않았다. 혼수상태에 빠졌을 뿐이다. 우체부가 그렇게 되기까지의 과정에 CCTV도 없고 목격자도 전혀 없다. 그래도 화자는 안심하지 못한다. 죽은 고양이는 결국 여자에게 배달되었고 그것의 발신자가 누구인지 밝혀지는 것은 시간문제였다. 화자는 택배를 보내기만 했을 뿐 고양이를 죽여서 그 상자에 넣은 것은 자신이 아님을 스스로 입증해야 한다. 그러려면 여자의 택배를 몰래 가져왔다는 것, 나아가 실은 그전부터 상습적으로 다른 사람의 택배를 훔치곤 했다는 것까지 실토해야 한다. 화자의 손이 다시금 축축해진다. 

   그리고 그날 밤 옆집 여자가 아파트에서 뛰어내린다. 여자의 비극적인 죽음은 화자에게 오히려 호재일 수 있다. 그가 저지른 죄의 목록, 그가 자신의 결백을 증명하지 못한다면 추가로 덮어쓰게 될 수도 있을 죄목들, 과실치사와 절도죄와 반려동물 살해죄의 가능성이 점점 희박해지고 있기 때문이다. 어디 그뿐인가. 고양이도 없고 여자도 없는 옆집은 앞으로 내내 조용할 것이다. 이제 그의 밤잠을 방해할 요인은 아무것도 없다. 그러므로 피로할 일도 없고 집중력이 떨어질 일도 없고 남의 집 택배를 잘못 가져오는 실수 같은 것도 할 리가 없으며 손이 축축해질 일도 당연히 없다. 

   이처럼 다행스러운 상황에서도 어쩐 일인지 그의 손은 축축해져 있다. 아니, 그를 둘러싼 공간 전체가 축축하다. 그가 할 수 있는 일은 땀 냄새 제거용 스프레이를 하염없이 뿌리는 것뿐이다. 

   소설은 끝났어도 독자는 마치 스프레이의 미세한 입자가 눈앞을 뿌옇게 흐리는 것처럼 어딘가 개운치 않다. 고양이가 죽고 우체부는 혼수상태가 되었고 끝으로 여자까지 죽었다. 어쩌다 이 지경에 이르렀을까. 그가 무엇을 잘못했나. 택배 하나 잘못 가져왔던 것뿐인데. 그것은 그저 실수였지 않은가. 옆집 여자 일도 마찬가지다. 고양이 울음소리 때문에 괴롭다고 인터폰으로 항의한 것이 전부다. 그가 고양이를 죽인 것도 아니지 않은가.  

   그런가. 그는 정말로 고양이를 죽이지 않았나. 정황상 트레이닝복 사내가 죽였을 가능성이 높아 보이기는 하지만 엄밀히 말해 소설 속에서 그 사내의 존재를 알고 있는 사람은 화자밖에 없다. 화자조차 사내의 뒷모습을 본 기억밖에 없다. 사내가 실제로 존재하기는 했나. 실제 존재했다 하더라도 사내에게 고양이를 죽여야 할 이유가 있는지 독자는 알 수 없지만 화자에게 고양이를 죽여야 할 이유가 있다는 것은 안다. 애초에 고양이 울음소리 때문에 자신의 손이 축축해졌다는 인과 관계를 밝혀내고 안도했던 화자가 아닌가. 게다가 누구든 문제의 원인을 찾았다면 그것을 마땅히 제거하고자 하지 않겠는가.

   가만있자. 그런데 문제의 원인, 그러니까 옆집에서 고양이 울음소리가 들렸다는 것은 사실인가. 옆집 여자는 이웃들 중에서 고양이 울음소리에 대해 항의한 사람은 화자 한 명밖에 없다고 했다. 고양이가 정말 울기는 울었나. 아니, 고양이가 실제로 있기는 했나. 아니, 옆집 여자는 실제로 있었던 인물인가. 그럼 우체부는? 택배는? 너 대체 뭐하는 놈이야?    

   독자가 확신할 수 있는 것은 아무것도 없다. 어쩐지 머릿속이 축축해지는 기분이다.



▶ 김경욱의 「스프레이」 바로가기


[문장웹진 REWIND] 문장웹진 20주년을 맞아, 역대 편집위원들이 직접 고른 인상적인 문장웹진 작품들을 다시 꺼내 소개합니다. 당시의 문학적 의미와 오늘의 감상을 함께 나누며 문장웹진이 쌓아온 기록을 다시 읽고 새롭게 바라보는 시간입니다.

추천 콘텐츠

화이자와 셀트리온

화이자와 셀트리온 -김사과 혹은 21세기 한국-소설의 한 표정 윤재민 1. 비물질 도시공간 김화진의 소설 「새 이야기」는 오늘날 서울에 홀로 거주하는 도시적 존재의 일상과 욕망에 대한 낭만적인 우화이다. 소설의 일인칭 화자인 진아는 아직은 자리 잡지 못한 웹툰 작가다. 그녀는 어렵게 연재를 따내고 독자들의 실시간 반응을 살피면서 하루하루를 버텨 낸다. 매 순간 극도의 스트레스 속에서도 자신의 일상을 놓치지 않는, 이 고단한 일인가구 여성 창작자의 낙은 소소하다. 성수동이나 불광천같이 서울 시내 한강 북쪽의 정비된 수변 일대를 산책하거나 썸남 천희가 선물한 대파를 잘라 자취방에서 떡볶이나 닭발 같은 매운 음식을 해 먹는 것이다. 그렇게 그녀는 자신이 거주하는 공간에서 모두에게 공평하게 주어지는 지루하고 불안정한 시간을 견뎌 내는 중이다. 어느 날 진아의 일상에 기이한 환상이 찾아온다. 그것은 갑자기 천희가 선물한 대파가 진아에게 말을 건네면서 시작된다. 대파는 대뜸 썸남 천희가 오래전부터 진아를 짝사랑해 온 청둥오리임을 폭로한다. 대학 시절의 진아를 보고 첫눈에 반한 청둥오리가 어렵사리 인간이 되어 그녀 곁을 맴돌고 있다는 것이다. 진아는 살아남기 위한 지극히 ‘인간적인’ 시절을 통과하는 서울에서의 모든 순간이 맹목적으로 자신을 사랑하는 존재와 함께한 시절이었음을 느끼며 잠시 위로받는다. 그리고 이러한 믿기 어려운 사적 환상을 웹툰의 소재로 사용하며 복잡한 감정을 느낀다. 도시인 진아의 환상 체험 그리고 이를 소재로 한 창작의 욕망은 흥미롭다. 도시에서의 ‘인간적인’ 삶을 유지하며 살아가는 수많은 익명적 존재의 삶의 양태와 그들에 의해 생성되는 도시의 비물질적(immaterial) 공간 양식을 시사하기 때문이다. 오늘날의 도시공간은 막강한 위정자나 위대한 건축가의 기획을 한참 초과한다. 인간적인 양태의 모든 것을 한곳에 집중시키는 각양각색의 과밀함으로 끓어오르는 공간이다. 그 안으로 수많은 익명적 존재들이 각자의 욕망과 꿈을 안고 모여든다. 그들의 비전은 실현되기 전까지 어느 정도 망상적 성격을 띨 터이다. 하나 실은 바로 그 망상을 실현하고자 하는 욕망이야말로 그들을 도시에 현전하게 하는 비물질적인 역량이다. 도시는 무차별적으로 이들을 일단 받아들이고 그들의 적합성을 매 순간 시험한다. 모두에게 365일/24시간이 ‘평등하게’ 주어지는 가운데, 각자가 점유하고 있는 위치에서 자신의 삶을 요령껏 살아 내야 한다. 그렇게 극도의 혼잡과 과밀함 속에서 척도 없이 흘러가는 존재들이 그저 자신에게 귀속되는 욕망 혹은 망상과 관련된 공간을 스스로 창안하며 밀집한다. 「새 이야기」는 성수동이나 마포·은평구 일대 수변 지역을 불안하게 점유하며 살아가는 도시적 존재 양태를 비물질적 공간 양식과 결부시켜 포착해 낸다. 척도 없이 증식하는 인간적인 욕망을 담지한 비물질 공간은 20세기 후반기 소설의 도시적 사유와 글쓰기에 첨가된 가장 흥미로운 스타일이

  • 관리자
  • 2025-12-01
텅 비어 있는 ‘나’들의 우주(적 연대)

텅 비어 있는 ‘나’들의 우주(적 연대) 김수이 1. ‘자아의 무화’와 ‘무위의 주체’에 대한 열망 과거로 회귀하는 일은 늘 가능하다. 기억과 글 속에서는 더욱더. 십여 년 전 우리 사회는 ‘아무것도 하지 않는 것’에 대한 격한 열망을 뿜어내는 말들로 즐겁게 소란했다. 미친 듯이 질주하는 세상에서 피로와 불안에 찌들어 있었지만, 찌들어 있었기에 더욱, 그러했다. ▪ 아무것도 안 하고 싶다. 이미 아무것도 안 하고 있지만 더 격렬하게 아무것도 안 하고 싶다. ▪ 나는 아무 생각이 없다. 왜냐하면 나는 아무 생각할 필요가 없기 때문이다.1) 기획된 광고가 먼저였는지, 대중 사이에서 싹튼 유행어가 먼저였는지는 확실히 기억나지 않지만, 2015년에 한 신용카드사가 내세운 이 문구의 인기는 가히 폭발적이었다. 일상의 곳곳에서 이 말들은 가볍게, 그러나 강력하게 번져나가면서 아무 행동과 생각을 하지 않는 ‘나’에 대한 개인적이며 사회적인 열망을 공론장에 풀어놓았다. 대중이 열광한 ‘아무것도 안 함’의 의사 표명은 ‘주체성의 반납/포기/해체의 의지’나 ‘무위(無爲)의 주체성’이라고 부를 만한 새로운 시대의 정신적 편향성의 사태를 한껏 부추겼다. 동시에, 경제와 사회 발전을 위협할 수 있는 ‘무위’의 사태를 광고와 유행어라는 공식적이거나 비공식적인 언어 유통 장치를 통해 무마하는 이중의 역할을 했다. 무한 경쟁의 신자유주의 체제에서 개인이 자신을 착취하는 ‘성과 주체’로 광적으로 변신해 가는 비극을 파헤친 한병철의 명저 『피로사회』(문지, 2012)가 출간되어 널리 읽히던 무렵이었다. 아무것도 안 하는 ‘나’에 대한 사회적 열망의 기원을 찾아 조금 더 회귀해 보자. “난 누구? 여긴 어디?” ‘멘(탈)붕(괴)’의 비명을 대신하는 이 말이 처음 유행한 것은 1990년대였다. 역시 유행어가 먼저였는지 히트곡이 먼저였는지는 확인하기 어렵지만, 인기 힙합 듀오 ‘듀스’가 부른 「우리는」(1993년 발표)의 후렴에 유사한 문장이 들어 있다.2) “난 누군가? 또 여긴 어딘가? 지금 저 멀리서 누가 날 부르고 있어./난 누군가? 또 여긴 어딘가? 이젠 우린 앞을 향해서만 나가겠어.” 정체성과 처소를 상실했으나 “누가 날 부르고 있”기에 “앞을 향해서만 나가겠”다는 외침은, 희망에 차 있으면서도 무모하게 다가온다. 앞으로만 무한히 질주하라는 파시즘적 자본주의의 명령을 따르겠다는 다짐처럼 들리기 때문이다. 이 곡의 제목이 ‘나’가 실종된 세상의 ‘우리는’인 것도 의미심장하다. 이 ‘우리’는 사회의 문제점과 위험한 방향성이 그대로

  • 관리자
  • 2025-12-01
간결하고도 복잡한

간결하고도 복잡한 이주란 헤밍웨이의 소설 「깨끗하고 밝은 곳」에는 카페 손님들이 모두 떠난 시간까지 전등빛 아래 앉아 집에 가지 않는 노인 한 명이 등장한다. 박인성 평론가가 그 노인과 겹쳐보였다는 뜻은 아니다. 노인과 그는 좋은 손님이라는 공통점이 있으나 많이 취하면 돈을 내지 않고 가는 버릇이 있는 노인과 달리 그는 우연히 카페에 들른 친구에게 종종 커피를 사는 버릇이 있다는 점이 다르다. 몇몇 날 내가 보았던, 박인성 평론가와 그를 둘러싼 풍경들을 적어보려고 한다. 1. 서울역에서 특별한 경우가 아니라면 그는 일주일에 절반은 부산에서, 나머지 절반은 서울에서 움직인다고 한다. 나는 그가 부산을 떠나 서울에 도착하는 목요일 저녁, 7시 18분에 도착하는 열차에서 내리는 그의 표정을 관찰하기 위해 서울역으로 갔다. 서울역 광장 앞에서 한 사람이 END가 아니라 AND, 명심해라 이것들아, 하는 행동은 꼭 부메랑처럼 다시 돌아온다, 라고 반복해서 말하고 있었는데 그 사람을 지나쳐 역사 안으로 들어가면서는 어쩌면 END가 아니라 AND,가 아니라 AND가 아니라 END라고 말하고 있는 걸지도 모른다고 생각했다. 오후 열차를 타기 직전까지 세 개의 수업과 세 개의 회의를 마쳤고 먼 거리를 이동했기에 짐도 좀 있고 다소 지친 표정일 거라 짐작한 것과 달리 그는 크지만 무겁지 않은 가방을 왼쪽 어깨에 걸친 채 바쁘지 않은 날과 크게 다르지 않은 모습으로, 수많은 사람들과 함께 열차에서 내렸다. 회색 쓰리피스 수트와 똑딱이 체크 셔츠를 입은 그는 플랫폼을 지나 계단을 오르기 시작했다. 원래 에스컬레이터 안 타세요? 저는 그냥 계단으로 갑니다. 에스컬레이터에 오른 사람들보다 적은 수의 사람들 속에 뒤섞여 그는 빠르게 걸었다. 이제 어디로 가세요? 오늘은 성수로 갑니다. 그는 여러 개의 출구 중 맨 오른쪽 출구를 향해 걸었다. 걸음걸이는 눈에 띄는 것 없이 평범했으나 힐리스라도 신은 것처럼 자연스럽고 (내 기준 너무)빠른 걸음이었기에 그의 마음은 이미 성수에 가 있는 것처럼 보였다. 왜, 왜 이렇게 빠르세요? 진짜 눈을 감고 간다면 이 정도는 아니겠지만 그렇게 표현해도 무리가 없을 만큼 익숙한 길이죠. 서울에 오면 저는 보통 성수 아니면 상수에 있는데요, 상수에 갈 때는 삼각지역에서 갈아타거든요. 삼각지역에서 상수역으로 갈 때는 맨 끝에서 갈아타면 빨라요. 성수로 가면서 상수로 가는 길을 설명하던 그는 상수로 갈 때 절반쯤은 가야 할 맨 끝의 반대편 맨 끝으로 가는 결정을 하는 바람에 더 먼 길을 걷게 되곤 한다고 말했다. 걷기의 날들이죠. 차라리 중간에서 타는 게 나으려나. 늘 반쯤은 맞고 반쯤은 틀려요. 틀리면 무슨 생각을 하시냐고 물었더니 내가 그렇지 뭐, 하는 생각을 한다는 대답이 돌아왔다. 조금 앞서 걷던 그에게 친구로부터 전화가 걸려왔다. 어, 그래. 거기서는 삼십 분쯤 있을 것 같은데 너도 그때까지 있게 되면 봐. 간결하게 말한 뒤 전화를 끊은 그는 내게 저리로 가서 2호선 타고 가시면 돼요, 간결하게 말하

  • 관리자
  • 2025-11-01

댓글 남기기

로그인후 댓글을 남기실 수 있습니다.

여러분의 생각을 남겨 주세요!

댓글남기기 작성 가이드

  • 타인에게 불쾌감을 주는 욕설, 비방 등은 삼가주시기 바랍니다.
  • 주제와 관련 없거나 부적절한 홍보 내용은 삼가주시기 바랍니다.
  • 기타 운영 정책에 어긋나는 내용이 포함될 경우, 사전 고지 없이 노출 제한될 수 있습니다.
0 / 1500

댓글0건