책방곡곡 부산 영도 손목서가 2편
- 작성일 2019-05-01
- 댓글수 0
[독자모임-책방곡곡]
2019년 독자모임 코너 [책방곡곡]에서는 전국 방방곡곡의 독립서점들을 방문하고, 그 지역의 문인 및 독자의 목소리를 청취하고자 합니다. 각 지역의 문학 생태계와 특수한 현안들이 곳곳에 계시는 독자들에게 서로 공유되어, 사유와 비평의 지평을 넓히는 데에 도움이 되었으면 합니다.
책방곡곡 부산 영도 손목서가 2편
ㅡ 어른이 되어 어린이책을 읽다
사회/정리 : 유진목
참여 : 서은주, 오경옥, 최진경, 황선화
어린이책을 읽다 보면 어린이가 되어 책을 읽고 있는 나를 알아차리는 순간이 온다. 문학작품을 읽다 보면 나의 세계에서 어느덧 책의 세계로 훌쩍 건너가 있는 것과 같은 이치인데도 유독 어린이가 되어 있는 나 자신을 감각하는 순간은 매번 처음인 듯 새롭다. 아니, 새롭다는 말보다는 깜짝 놀란다고 하는 게 나에게는 더 알맞은 표현일 것이다. 나는 깜짝 놀란다. 그리고 어딘지 기묘한 기분이 되어서 내 마음이 왜 이럴까 하고 곰곰이 나를 살핀다. 살피고 살피다 보니 어른의 세계를 바라보는 일이 결국에는 슬퍼서라는 결론. 아이의 눈과 마음에 비친 어른들은 너무 화가 나 있거나 너무 무심하고 매번 너무 지쳐 있다. 어린이책을 읽다 무심코 아이가 되어버린 나는 불같이 화를 내고 지칠 대로 지쳐 무심해진 어른이 결국 나인 것을 알아차리고 깜짝 놀라버리는 것이다. 내가 울면 아이도 울겠구나. 아이가 울면 나도 울음이 차오르는 것처럼. 내가 웃으면 아이도 웃겠구나. 아이가 웃어서 내가 울음을 참는 것처럼. 그렇게 나는 한 사람이 우는데 다른 한 사람이 웃을 수 없다는 것을 어린이책을 읽으며 다시 배우고 있다. 한 사람이 우는데도 다른 한 사람은 웃고 있는 어른의 세계에서 잠시 빠져나와서 슬픔도 고통도 기쁨도 함께 바라보고 서로 물드는 감정이라는 것을 다시 처음부터 이해하고 있다. 그리하여 최숙희의 <엄마가 화났다>와 앨리슨 맥기가 쓰고 피터 레이놀즈가 그린 <언젠가 너도>, 그리고 루드비히 베멀먼즈의 <씩씩한 마들린느>와 이서영의 동시집 <소문 잠재우기>를 앞에 두고 모인 다섯 명의 어른들은 우리가 까맣게 잊어버린 어린 시절과 자주 모른 척하고 싶은 지금 우리의 모습들을 조금씩 꺼내 놓으며 각자 자기 자신에게로 한 걸음씩 다가가느라 종종 하던 말을 멈추고 생각에 잠기곤 했다.

유진목 : 저는 <엄마가 화났다>를 읽으면서 무심코 참 기묘한 그림책이라는 생각을 했어요. 이 책에서 엄마가 화나는 이유는 모두 굉장히 단순하고 일상적인 일들이거든요. 아이가 자장면을 먹다가 여기저기 흘리고 욕실에서 씻다가 비누거품에 정신이 팔려서 잔뜩 어지르고 도화지에 그림을 그리다가 방바닥이며 벽지에까지 온통 그림을 그려 놓죠. 그럴 때마다 엄마가 불같이 화를 내는데 화를 내는 엄마를 묘사하는 그림이 검은 괴물 같잖아요. 아이의 눈에 비친 어른이 이렇구나, 맞아, 나도 어릴 때 그랬어, 너무 무서웠어, 생각하다가 갑자기 묘한 기분이 드는 거예요. 게다가 제가 서점 주인이다 보니 이 책을 아이가 골랐을 때 엄마는 어떤 기분이 들고 어떤 생각을 하게 될까 궁금해지더라구요. 음식을 깨끗하게 먹을 수 없고 눈 깜짝할 사이에 집을 어지르는 건 어쩔 수 없는 아이의 특성인데 머리로는 알면서도 피로하고 화가 나는 엄마의 입장에서 보면 어쩐지 엄마를 묘사하고 있는 이 그림이 원망스럽지 않을까 하는 생각이 드는 거예요.
최진경 : 바로 그 지점이 제가 엄마들과 모임을 하면서 이 책을 함께 읽은 이유였어요. <엄마가 화났다>가 아이의 입장에서 그리고 엄마의 입장에서 묘하게 충돌하는 부분이 분명히 있어요. 화를 내는 엄마에게 상처받은 아이들을 위로하는 책이지만, 이 책이 분명하게 건드리는 엄마의 상처가 있거든요.
유진목 : 맞아요. 그래서 무심코 참 기묘한 책이다, 하고 생각했었나 봐요. 생각해 보면 사람들 사이에서 고립되기 쉬운 사람이 화를 내는 사람이거든요. 그 마음을 들여다보면 화를 낼 만한 사정이나 이유가 켜켜이 담겨 있는데 그 사정이나 이유라는 건 알고 보면 안쓰럽고 딱한 연유들이에요. 그런데 그게 '화'로 표출되는 순간 '화'는 곧 그 '사람' 자체가 돼서 고립되고 이해받지 못한 채 더 외로워지고 그래서 다시 또 화가 쌓이고 폭발하고······. 게다가 화를 내고 나면 자기 자신이 정말 싫어지잖아요.
황선화 : 맞아요. 저도 항상 화를 내고 나면 그 일을 겪은 아이도 상처를 받겠지만 우선은 화를 낸 제가 더 스스로 상처를 많이 받는 걸 느껴요. 아이는 아이대로 상처받고 그렇다고 그걸 돌이킬 수도 없고 화해를 하고 서로 풀더라도 나 자신에 대한 상처는 그대로 남더라구요. 그래서 아이가 성인이 되고 나서부터는 아이는 아이대로 자기 인생을 찾고 새로운 세상으로 나가는데 저는 이제 어떻게 해야 할지 모르겠더라구요. 나 자신을 돌보고 내 삶에 대해 새롭게 생각을 해보는 시간을 갖자고 다짐을 해도 그게 그렇게 어려운 것도 결국에는 내가 나한테 준 상처들 때문인 것 같아요.
최진경 : 맞아요. 분명히 살펴보고 풀어 줘야 하는 부분이 있는데 현실적으로 잘 되지는 않죠. '엄마'라는 역할을 당연시하고 아이를 낳는 순간 '모성애'는 절대적으로 따라오는 것으로 생각하니까요.
유진목 : 그래서 궁금해진 것이 있어요. 고립된 엄마의 마음을 돌아보는 책들은 무엇이 있을까 하고 생각해 보게 되더라고요. 우선 제가 '엄마'의 삶을 살아 보지 않아서 <엄마가 화났다>를 읽기 전에는 생각해 본 적이 없었던 것도 같고요. '술 취한 아빠'나 '화난 엄마'가 등장하고 그래서 외롭고 무서운 아이들의 이야기가 있는 것처럼 한편으로는 아이들이 부모의 기분, 부모의 마음, 부모의 고충을 들여다보는 책도 있을까 궁금하더라고요. 아이에게 어른의 입장을 이야기하는 일은 굉장히 위태롭고 조심스러운 일이니까요. 제가 어렸을 때 제일 듣기 싫었던 말이 "네가 엄마 아빠를 이해해라."였어요. 어른의 입장이 등장할 때는 꼭 제가 원하는 것을 포기해야 할 때였기도 하고요.
오경옥 : 저도 '엄마'를 생각하면 늘 마음이 아프고 안타깝고 후회되고, 여러 가지 감정이 얽혀서 복잡한 심경이 되거든요. 엄마가 돌아가시고 나서 저는 <언젠가 너도>를 읽으면서 위로를 정말 많이 받았어요. 특히 제일 처음으로 나오는, 아이가 들판에 누워 있는 그림을 보면서 하염없이 마음이 편안해지기도 했고요. 그래서 함께 이 책을 읽어 보자 생각했어요. 이제 엄마는 이 세상에 없는데 엄마가 나한테 들려주는 말들 같고, 내가 내 아이들에게 가진 마음 같고, 마음 한구석이 굉장히 울컥하더라고요.
유진목 : 저는 <언젠가 너도>를 읽으면서 가슴 아팠던 순간이 있어요. 엄마가 첫눈이 오는 날 아이를 높이 안고 함께 눈을 맞잖아요. 언젠가 제가 아이를 낳는다면 아이의 첫 생일에 무얼 하면 좋을까 생각해 본 적이 있어요. 저는 '결혼식'이라든가 '돌잔치' 같은 형식을 좋아하지 않아서 결혼을 하더라도 결혼식은 하지 않을 거라고 오래 전부터 생각했었고, 마찬가지로 만약에 아이를 낳는다면 돌잔치 대신 아이와 무얼 하면 좋을까 생각했었거든요. 그리고 아이의 첫 생일에는 아이와 함께 바다를 보러 가야겠다고 생각했었던 게 떠올랐어요. 하지만 저는 아이를 낳지 않았고, 이런 경험은 어쩌면 못해 볼 수도 있겠구나 싶으면서 가슴 한켠이 아프더라구요. 그러다 저처럼 아이를 낳지 않는 여성들에 대해 생각해 보게 됐어요. 그러고 나니 언젠가 엄마가 되는 삶으로 순환되는 이야기가 조금 아쉽다는 생각도 들었어요.
황선화 : 저도 그랬어요. 저는 제 딸이 저처럼 금방 엄마가 되지 않았으면 좋겠거든요. 자기 자신으로서의 삶을 충분히 살기를 바라는 입장이라서 책장을 넘기다가 그림책 속의 딸이 자라서 엄마가 되는 걸 보니까 이런저런 복잡한 마음이 되더라구요.
유진목 : <언젠가 너도>는 그런 의미에서 지금 우리가 살고 있는 사회가 앞으로 많은 변화를 받아들여야 하지만 그만큼 또 많은 변화를 겪어냈다는 걸 일깨우는 책이라는 생각이 들어요. 이제껏 당연하게 부여되었던 성 역할로부터 벗어난 삶을 이야기하고, 자신이 원하는 삶을 자신만의 방식으로 꾸려 가는 삶을 환영하고 격려하고 있으니까요. 사실 저는 그런 생각도 해요. 우리는 우리 자신의 모습 그대로 행복할 수 있고 행복할 준비를 마쳤는데 한국 사회가 그것을 못 따라오고 있다고요. 다양한 삶의 형태를 존중하고 이해하는 단계까지 왔다면 이제는 다양한 형태의 삶이 유지될 수 있도록 지원하는 구조로 넘어가야 하는데 여기서 막혀 있죠. 저는 한국에서도 하루빨리 생활동반자법과 동성결혼이 시행되면 좋겠어요.
오경옥 : 저는 지금 이야기를 들으면서 사실 이렇게 직접 듣는 것은 처음이기도 하고, 솔직히 많이 놀랐어요. 동성결혼은 저의 신앙적인 부분에서 아직은 받아들이기가 어렵고 앞으로 계속해서 이 모임에 나와도 될까 하는 생각도 들고요.
유진목 : 사실 제가 어디서든 자유롭게 저의 의견을 이야기하는 편이라서 정말 놀라셨을 수도 있어요. 어쩌면 제가 이 모임의 주최자라는 생각이 은연중에 있고, 모임 장소도 제가 운영하는 서점이다 보니 훨씬 더 저의 의견을 말하는 것에 주저함이 없었던 것일 테고요. 어디서든 누구 앞에서든 여전히 지금처럼 제가 거침없이 이야기할 수 있는가 생각해 보면 아닐 거예요. 저도 본능적으로 어딘가에서는 동성결혼에 대해 이야기하고 '동성애'라든가 '이성애'라는 말이 하루속히 없어지길 바란다는 저의 생각을 말하기 두려워할 거라고 생각해요. '혐오'와 '편견'은 굉장히 강력하고 폭력적인 것이기 때문에 용기만으로 넘어설 수 있는 것이 아니거든요. 제가 앞서 자연스럽게 이야기를 꺼낼 수 있었던 것은 제가 이 장소와 여기에 모인 사람들을 안전하게 여겼기 때문이기도 해요. 그리고 서로 다른 생각과 관점을 안전한 상태에서 나눌 수 있는 것은 드물고 좋은 기회라고 생각하거든요.
오경옥 : 듣다 보니 저도 생각나는 게 있어요. 예전에 촛불집회를 할 때 정말 많은 사람들이 모였잖아요. 그때를 생각해 보면 촛불집회에 참여하는 것, 그리고 촛불집회를 지지하는 것을 처음에는 주저했는데 점점 시간이 가고 촛불집회에 모인 사람들과 그 집회의 모습을 보면서 점점 마음을 열고 저도 지지를 하게 되고 참여할 수도 있게 되었거든요.
유진목 : 맞아요. 저는 이곳이 자신의 생각을 솔직하게 이야기한다고 해서 위험해지는 공간이 아니면 좋겠어요. 제가 다른 곳에서 제 자신을 있는 그대로 드러낸다고 해서 위험해지지 않길 바라는 것처럼요. 그러면 결국 자기 자신을 숨길 수밖에 없으니까요.
서은주 : 저도 아직까지는 전통적인 가족의 개념을 넘어서서 생각하는 단계는 아니에요. 그런 이야기를 직접 이렇게 해본 적도 아직은 없고요. 처음이지 싶어요.
유진목 : 저는 천천히 계속해서 이야기를 해나갈 거예요. 다양한 존재, 다양한 삶, 다양한 사랑, 다양한 가족의 형태를 받아들이지 않는 사회는 지속될 수 없다는 것을요.
황선화 : 저도 방법은 잘 모르겠지만 좀 더 다양한 형태의 삶이 가능해지는 사회가 되면 좋겠다는 생각은 해요. 누군가를 배제시키면서 소외당한 사람들이 이 사회에 분명히 있으니까요. 그래서 <소문 잠재우기>를 읽으면서 그런 생각도 했어요. 뭔가 유머러스하고 재미난 동시들이 많이 실려 있는데 왜 유독 '소문 잠재우기'라는 시를 표제로 했을까 하고 생각해 보게 되더라고요.
최진경 : 따돌림이라는 것은 저희 때도 있었지만 요새는 핸드폰이나 인터넷 때문에 예전과는 차원이 다르다는 느낌을 받아요. 그래서 말씀하신 것처럼 저도 처음에는 가볍게 페이지를 넘기다가 '소문 잠재우기'라는 시를 보는데 유독 생각이 많아지더라고요.
유진목 : 그리고 생각해 보면 이 시에서 '알고 보니 민호 꽤 괜찮은 애더라' 하고 친구들에게 문자를 보내는 아이도 친구들 사이에서 그럴 만한 입지가 있어야 하거든요. 나쁜 소문이 도는 친구 편을 들었다가 같이 배제될 수도 있으니까요. 저도 여러모로 생각이 많아지는 시였어요. 지난번 모임에서 읽었던 <평화란 어떤 걸까?>라는 그림책도 다시 생각이 났고요. 그 책에서 싫은 것은 혼자서라도 싫다고 말할 수 있는 게 평화라는 이야기를 하는데 과연 현실에서 그렇게 할 수 있는지 이야기를 나눴던 걸 곱씹어 보게 되더라고요. 이 모임을 통해서 이제 막 어린이책들을 읽기 시작했는데 어린이책들이 우리가 처한 현실에 대해 굉장히 복잡하고 미묘한 상황들을 담고 있다는 것을 확연히 알게 됐어요. 어린이책이라고 해서 은연중에 꽤나 단순할 거라고 지레짐작했던 거죠. 그래서 추천해 주신 책들을 읽으며 잔뜩 복잡한 마음이 되어 있다가 <씩씩한 마들린느>를 읽고 저는 조금 당황했어요.
서은주 : 맞아요. 우리가 첫 모임부터 묵직한 메시지들을 던지는 어린이책들을 읽었다면, <씩씩한 마들린느>는 아이들이 순수하게 즐길 수 있는 이야기를 담고 있어요. 계속해서 어린이책을 읽어 나가다 보면 이렇게 즐겁고 재미난 이야기를 들려주는 책들도 많이 접하게 될 거예요. 저는 여기에 나오는 마들린느 캐릭터가 너무 좋아서 이 그림책에 나오는 캐릭터들로 만든 인형도 모으고 있거든요. 오늘 보여드리려고 가지고 왔어요. 어린이책을 좋아하고 계속해서 파고들다 보니까 어느 사이에 제가 인형들도 수집하고 있더라고요.
우리는 각자 풀어 보아야 할 생각들을 품고서 서은주 선생님이 가져오신 마들린느 인형들을 구경하고, 만져 보고, 다음에는 어떤 책들과 함께 마주 앉을까 이야기를 나누었다. 그러고 보면 시간이 갈수록 우리는 어린이책을 앞에 두고 결코 간단하게는 해결할 수 없는 문제들, 드러난 것보다 감춰진 것들이 더 많은 마음들, 소외된 사람들, 상처받은 경험과 상처를 준 기억들을 이야기하면서 각자 무겁고 어두운 자신의 마음속을 들여다보는 일이 잦아졌다. 그러면서 말이 없는 시간도, 어떤 말을 할까 망설이는 순간도, 첫 모임보다 확실히 많아졌다. 하지만 우리가 이렇게 마주 앉지 않고 혼자였다면 자신과 다른 생각을 가진 사람과 눈을 마주치는 일도, 그대로 멈추지 않고 한 번 더 자신의 마음속으로 걸어 들어가는 일도 생기지 않았을 것이다.
우리는 다음에 어떤 이야기들을 나누게 될까? 우리가 서로에게 던진 질문들은 어디를 향해 가게 될까? 우리는 각자 자신을 데리고 각자 자신이 원하는 곳으로 갈 수 있게 될까? 우리가 까맣게 잊어버린 아이들의 마음도 그러할까? 우리가 나눈 이 이야기들을 읽은 사람들은 어떤 생각을 할까? 모르긴 해도 한 가지 확실한 것은 어린이책을 읽기 시작하면서 나에게 수많은 질문들이 생겨났다는 것이다. 당장 대답할 수 없는 질문들을 던지고 있는 나는 전에 없던 나이기도 하다. 나는 더 많은 질문들과 함께 어린이책을 따라서 내가 모르는 곳으로 계속해서 가보고 싶다. 우리가 끝에 나눈 "다음에 만나요"라는 인사가 여기서 질문을 멈추지 않을 거라는 약속처럼 들렸던 것도 그래서일 것이다.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
![]() |
참여 / 황선화 |
|
너무 일찍 어른이 되어버린, 혹은 어른이 되지 못한 나를 살피고 다독이며 그림책과 함께 바다 곁에 살고 있습니다. |
|
《문장웹진 2019년 05월호》
추천 콘텐츠
문장웹진 기획
스스로 고른 빛[편집위원 기획 – 작가들의 필명] 스스로 고른 빛 허희 1. 주어진, 선택한 이름 본명은 주어진다. 그것은 나의 의지와 무관하게 먼저 도착해 있다. 이름으로 불리고 거기에 반응하며, 어느 순간 명명된 내가 곧 나라고 믿으며 자란다. 그러한 점에서 본명은 숙명과 비슷하다. 삶의 첫머리에 놓인, 직접 쓰지 않은 나의 첫 단어. 반면 필명은 스스로 취한다. 이러한 선택이 자율적이기만 한 것은 아니다. 시대 정신, 언어 감각, 타고난 기질 등이 개입하니까. 그럼에도 마지막에 나의 의지는 남는다. 새로운 이름으로 한번 살아 보고 싶다는 미래형의 소망이 필명에 깃든다. 그래서 필명은 완성된 자아의 명패라기보다, 아직 닿지 못한 어떤 상태를 향한 선언에 더 가깝다. 그러기에 왜 필명을 쓰느냐는 질문을 받으면 대략 두 갈래의 답이 떠오른다. 하나는 일상을 살아가는 나, 글 쓰는 나를 분리하기 위한 실용적 장치라는 설명. 다른 하나는 본명보다 조금 더 문학적 자아를 추구한다는 낭만적 소명이다. 실제로 나의 경우 필명은 어떤가 하면, 그 두 지점 사이 생활의 편의와 문인-되기의 욕망이 교차하는 자리에서 태어난다. 그러기에 필명을 둘러싼 사정은 꽤 복합적일 수밖에 없다. 직접 이름 하나를 골라 자기 앞에 내세우려면 오랫동안 자신을 들여다봐야 하기 때문이다. 필명은 자기를 향한 해석의 과정이자, 삶과 떼려야 뗄 수 없는 문장의 행로를 설정하는 제일 짧은 서문이라고 할 만하다. 내 필명은 ‘허희’다. 성은 내 본래 성인 양천 허씨의 ‘허’이고, ‘희’는 ‘빛날 희’다. 여기에는 극적인 계시나 비밀 따위는 없다. 다만 이러한 고민은 품었다. 필명으로 불릴 때 나는 어떤 사람이어야 하는가. 어떤 글쓰기의 윤리를 두 음절로 새겨야 하나. 따져 보면 필명의 두 음절 안에는 내가 어쩔 수 없이 이어받은 것(계보)과 내가 갖고 싶었던 것(지향)이 나란히 들어 있다. 사람의 삶도 그렇지 않을까. 전적으로 주어진 것도, 온전히 자기가 만든 것도 아닌 존재. 물려받은 것 위에 스스로를 덧쓰고, 선택한 것을 통해 과거를 다시 반추하며 산다. 반은 유산이고 반은 결심인 셈이다. 나는 이름이 한 사람의 캐릭터를 표상하는 한편으로, 그에 따라 그 사람을 조금씩 바꾸어 놓는다고 여겼다. 운명론적이라고 볼 수도 있겠지만, 필명은 애초에 그러려고 지은 이름이 아닌가. 사람들은 필명으로 나를 부르고, 나는 그 이름으로 원고를 보내고 서명한다. 호명이 누적될수록 필명은 실체화되고 힘을 갖는다. 필명이 가면과 다른 이유도 거기 있다. 가면은 상황에 따라 벗을 수 있지만, 오래 사용한 이름은 어느새 나와 일체화된다. 그러니까 필명은 나에게 자기를 감추는 수단만은 아니었다. 자기를 재발명하는 방법이었다. 필명에는 묘한 이중성이 있다. 사적으로 고른 이름이지만, 시간이 흐를수록 공적으로 기능한다는 점에서 그렇다. 나는 사소한 일에 마음이 흔들리고, 어떤 날은 쓸 문장을 한
- 허희
- 2026-04-01
문장웹진 기획
옷장과 언어[편집위원 기획 – 작가들의 필명] 옷장과 언어 이자켓 저는 작가로 마주하는 첫 만남에서 대부분 필명에 관한 질문을 받습니다. 그럴 때 꺼내입는 자켓은 한 벌이 아닙니다. 제게는 각기 다르게 디자인된 자켓이 여러 벌 있고 매 시기 골몰하던 것을 나름대로 다르게 직조해 보며 다른 답을 해 봅니다. 각기 진의를 담은 것이라 하나만 꼽아 진실이라 하기는 어렵습니다. 이번 글은 그중 한 벌에 관한 이야기입니다. 매번 다르긴 하여도 나름대로 규칙이 있다면 ‘자켓’을 말할 때 문학을 빼놓은 적은 없습니다. 필명에 관한 질문은 질문자에게서 비롯된 것이지만, 저는 그보다 이전에 ‘자켓’에 대한 질문자이기에 이 명명에 문학을 둘러싼 어떤 관점이 깃들어 있음을 염두하고 있으니까요. 문학은 무상을 가장한 유상의 것입니다. 자연히 주어지는 것 같지만 물질적 지불이 아니더라도 여러 가지 형태의 지불은 따르기 마련이고 그러한 점에서 거래처가 불분명한 자영업과도 같습니다. 그러한 인위 속에서 예상치 못한 덤이 따라옵니다. 신기루 같은 덤은 원두 찌꺼기가 담긴 쓰레기봉투를 내놓을 때, 건너편 상점의 불이 꺼졌을 때, 공산품을 포장하고 있을 때 거미처럼 있다가 사라집니다. 이 가게는 폐점한 다이보 커피가 여전히 연중무휴하듯 운영되고 있습니다. 그런 태도를 따릅니다. 매일 옷을 입고 생활하는 것처럼 때로는 옷을 입고 있다는 것을 잊으며, 한편으로 옷을 입어야 하는가 되물으며 가게를 열고 닫지요. 저는 특별히 옷을 모으거나 자주 구매하지 않습니다. 더불어 빈티지와 구제를 구분하며 옷의 내력과 미학을 따르는 이도 아닙니다. 다만 옷을 입고 살기에 되도록 편하고 잘 맞는 것을 갖추어 오래도록 입습니다. 지금 옷장에 있는 옷들은 대개 10년이 넘었거나 비교적 새것인 제품들은 제 성정을 잘 아는 이들에게 선물 받은 것입니다. 제가 추구하지 않아도 삶에는 여러 변화가 있겠습니다만, 제가 의도를 가지고 추구하는 변화는 문학에서 일어나는 것들이면 충분하다고 여겨왔습니다. 작년 봄에는 꿰맬 수 없이 해진 것들을 정리하였으니 어떤 옷들은 이미 그리고 아직 내가 착용하는 옷들은 무형이 되어 갑니다. 나도 그렇게 되어 갑니다. 내게는 주요한 옷의 이미지가 있습니다. 그것은 어린 시절 시장에서 외할머니와 어머니가 사다 준 잠바의 모습을 한 것인데 짙은 쪽빛에 표면이 매끄러운 것입니다. 스포츠를 위한 바람막이 디자인이었고 지금도 즐겨 입는 필드 재킷의 디자인과도 닮았습니다. 품이 넉넉하고 부담 없이 입기에 좋은 것이었습니다. 나도 그렇게 되어 갑니다. 그것을 입고 그와 비슷한 색채의 어둠 속에서 맹꽁이들의 울음소리를 들었습니다. 그것을 입고 배드민턴을 치러 한겨울에 나섰다가 추위에 떨며 스테인리스로 된 벤치에 웅크려 있을 때 친구들과 이름 모를 동네 아이들이 패딩을 벗어 제 위에 쌓아 두기도 했습니다. 그때 옷더미 속에서 포근한 어둠을 보았고 드문드문 소리치며 뛰어다니는 아이들의 소리가 들려왔습니다. 그것을
- 이자켓
- 2026-04-01
문장웹진 기획
미완의 봄, Primave[편집위원 기획 – 작가들의 필명] 미완의 봄, Primave 김봄 이십 대 중반, 나는 강남구 신사동에 작은 테이크아웃 커피 전문점을 열 준비를 하고 있었다. 회사에 사표를 던지고 나온 지 6개월도 안 된 시점이었다. 다년간의 아르바이트 경험으로 커피와 샌드위치를 만드는 것은 자신 있었다. 회사만 아니면 된다, 뭔가 작게라도 만들어 팔 수 있는 가게를 해 보자, 그런 마음으로 사방을 떠돌던 시절이었다. 그러다 강남시장 인근을 걷다 가게 자리를 발견했고 나는 몇 주 동안 매일같이 가게 앞으로 출근해 시간대별·연령별 유동 인구를 조사했다. 신사대로와 압구정대로 사이를 가로지르는 꽤 널찍한 골목길은 내가 생각했던 것보다 유동 인구가 많았다. 커피 선호도가 높은 소호 사무실이 많은 동네였고, 연령대도 청장년층이 많은 것으로 조사되었다. 권리금도 없이 월세 30만 원만 내면 되는 자리였다. 고민할 필요도 없었다. 나는 굳은 의지만 가지고 결심한 바를 밀어붙였다. 그런데 정작 가게를 계약한 다음부터는 모든 게 물음표로 남았다. 내 머릿속에는 테이크아웃 커피 전문점이라는 막연한 테마만 존재했을 뿐 어떤 콘셉트로 가게 이미지를 만들 것인지도 정리되어 있지 않았다. 가게 이름도 정하지 않은 상태였다. “그런데, 그런데, 무어라 부르지?” 나는 난데없는 이름을 붙일 정도로 그렇게 쿨하고 힙한 사람이 아니었다. 그렇다고 이미 그 골목 곳곳에 즐비한 테이크아웃 커피 전문점들처럼 프랜차이즈 커피숍을 만들 생각도 없었다. 수중에 가진 돈으로 어림없는 일이기도 했다. 커피 가게의 정체성은 커피 원두가 좌우하는 법이니 나는 이태리 원두 ‘라바짜’를 사용하기로 한 것에서부터 가게 콘셉트를 잡아가기로 했다. 당시 주변 가게에서는 9,800원짜리 코스트코 스타벅스 원두를 사서 쓰거나, 그와 비슷하거나 더 낮은 가격으로 유통되는 영세업자들의 원두를 사다 썼다. 대상에서 만든 ‘로즈버드’라는 전문 브랜드는 가격도 품질도 괜찮은 편이었지만 내 입에는 좀 가볍게 느껴졌다. 진하면서 크레마가 풍부한 커피를 만들어 승부하고 싶었기에 나는 대담하게도 44,000원짜리 라바짜 원두를 선택했다. 1킬로그램 원두 한 봉지에 100잔 정도 커피를 만들 수 있는데, 컵과 뚜껑, 컵 홀더, 빨대와 같은 부자재와 우유 등의 식재료 가격을 따져 보면 다른 가게에 비해 마진율이 크게 떨어졌다. 이문이 좀 적게 남더라도 하고 싶은 걸 하려고 도전하는 것이니만큼 나는 공들여 인테리어를 시작했다. 가게는 작아도 이탈리아 원두를 쓰느니만큼 정통 이미지를 만들고 싶었고 가게 이름을 이탈리아어에서 찾아보면 좋겠다는 생각을 하기에 이르렀다. 여러 단어들을 후보군에 올려놓고 고민하다가 ‘봄’을 뜻하는 ‘프리마베라(Primavera)’로 결정했다. 겨우내 얼어붙었던 실개천이 녹아 흘러가듯, 자연스럽게 흐르는 발음이 마음에 들었다. 오페라 주역 여성 가
- 김봄
- 2026-04-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.




댓글0건