우리가 만든 유령들
- 작성일 2026-04-01
- 댓글수 0
[문장웹진 다시 읽기]
우리가 만든 유령들
―김종옥 「유령의 집」(2014년 2월호 수록)
최예솔
유령이란 무엇일까? 내가 아는 유령으로는 오페라의 유령 에릭, 꼬마 유령 캐스퍼, 닌텐도 게임 ‘동물의 숲’에 등장하는 NPC 깨빈 정도가 있다. 말하자면 아주 대중적인 유령일 것이다. 물론 각자 가진 서사나 특징은 다르지만 이들이 어쩌다 유령이 되었나를 생각하면 일단은 죽어야 한다. 에릭은 사회적으로 죽었고(결국에는 진짜로 죽지만), 캐스퍼는 실제로 죽었으며(잠깐 다시 살아나기도 한다), 깨빈은 잘은 모르겠지만 죽었기 때문에 유령이 되었을 것이다(그럼에도 플레이어를 유령이라 부르며 무서워한다). 그렇다면 죽은 사람이 죽지 않고, 소위 말하는 언데드(undead)로 존재하는 이유는 무엇일까?
내가 위에 적은 대중적인 유령처럼 이제 유령은 단지 공포의 대상이 아니라 인간적인 면모를 가진 캐릭터로 소비된다. 죽은 사람에게 이야기를 덧입히고 공포를 떨쳐 내려는 것은 그 주체가 산 사람이라는 점에서 당연한 과정이라고 여겨지기도 한다. 우리에게 죽음은 피할 수 없는 일임과 동시에 죽기 전에는 결코 알 수 없는 어떤 것이니까. 모르는 채로 맞이하는 일은 두려운 법이다.
그렇다면 산 사람의 두려움이 유령을 만들었을까? 그건 오로지 죽음에 대한 공포 때문일까? 죽음은 유령의 선행조건이지만, 그렇다고 해서 유령이 단지 죽음의 다른 얼굴이라는 추측은 너무 단순한 것 같다. 어쩌면 우리가 두려워하는 모든 것들이 유령이 될 수 있다. 그렇다면 우리는 무엇을 두려워할까?
“정말 괜찮아. 우리가 무슨 그런 사이도 아니잖아. 그리고 결국 오빠는 전화했잖아.”
“그랬지.”
“그러니까 괜찮잖아. 오빠가 나에 대한 생각을 전혀 하지 않는다 해서 내가 사라져버리는 건 아니야. 존재하지 않는 것도 아니고. 그렇지 않아? 봐. 내가 이제 오빠 앞에 있잖아.”
김종옥의 「유령의 집」에서 남자는 여자와 함께 간 호텔에서 유령의 존재를 느낀다. 남자는 한동안 여자에게 전화하지 않았다는 점에서, 여자에게 잘 곳을 제공하고 함께 시간을 보낸다는 점에서 모종의 죄책감을 느끼기도 한다. 두 사람의 관계는 결코 평범한 연인이라고 할 수 없을 것이다. 연락하지 않은(혹은 하지 못한) 시간에 대해 변명한다는 점에서 남자는 여자를 사랑하는 것 같지만, 여자와의 관계가 남들의 시선에 어떻게 보일지를 신경 쓴다는 점에서 동시에 사랑을 배반한다.
아마도 우리는 이 관계 역시 사랑인 동시에 사랑이 아닌, 죽었지만 죽지 않은 유령적 존재로 느낄 수 있을 것이다. 여자는 “우리가 무슨 그런 사이도 아니”라고 말하지만 남자의 반응은 유령처럼 희미하다. 여자는 남자와 함께하지 않는 시간에도 당연히 존재하지만, 남자의 부름에 의해서만 실존한다. 남자는 여자가 어떤 사람인지 상상하지 않는다. 어쩌면 그 상상을 부정하는 것일 수도 있다. 이 남자에게 여자는, 이 소설을 읽는 독자에게 남자가 그렇듯이 어딘가 꺼림칙하기 때문이다.
“여기 있지.”
“뭐가?”
“유령이.”
그녀는 고개를 돌리며 웃었다. 그녀의 눈가가 웃음으로 겹겹이 접혔다. 그는 그녀의 그런 눈가에 입을 맞췄다. 그녀는 이번에는 다시 반대편으로 고개를 돌렸다. 반대편 눈가에도 입을 맞췄다.
“내 유령이 여기 있지.”
“내가 유령이면 오빠도 유령이게.”
“맞아. 그리고 여긴 유령의 집이지.”
어쩌면 진짜 유령이 존재할지도 모르는 호텔 방 안에서, 남자와 여자는 서로를 유령이라고 부르며 사랑을 나눈다. 물론 「유령의 집」에 등장하는 남자와 여자는 산 사람이다. 이 소설에 등장하는 죽은 사람은 남자가 조교로 일하는 대학의 학생뿐이다. 그런데 이 호텔을 부유하는 유령이 과연 그 학생일까? 그렇지는 않을 것 같다.
호텔의 유령은 이 호텔에 찾아온 남자와 여자의 관계에서부터 발생한다. 거래가 오가는 남녀의 관계. 언뜻 연인처럼 보이지만 결코 연인일 수 없는 관계. 이 마땅찮은 관계의 위험성에 골몰하게 되는 것은 어쩌면 당연한 일일 것이다. 그렇다면 이 유령은 위험한 유령일까? 쉽사리 정의 내릴 수 없는 이들의 관계에 흰 천을 씌워 놓고 둥둥 떠다니게 만든다고 해서 이것을 공포라고 부를 수 있을까?
남자는 여자와 시간을 보내며 많은 기억을 떠올린다. 지금은 불타 없어진 마을. 하늘에서 탄피가 쏟아지던 훈련. “죽었다 해도 죽었다는 걸 증명할 수 없”는 마을 사람들과 “자꾸만 뭔가가 무너”지고 “견딜 수 없”다고 생각했던 순간들. 여기서 우리는 남자가 무엇을 견디고 있는지 도통 알 수 없지만 한 가지는 확실하다. 남자는 살아 있고, 일단은 살아 있음을 견디는 중이다. 무엇이 무너지는지, 무엇을 견디지 못하는지 모르는 상태로 살아 있음을.
어떤 죽음이 증명되지 않아서 죽지 않은 것이 된다면, 남자는 살아 있음을 증명하지 못해서 살지 않은 것이 된다. 그렇다고 불에 탄 마을의 사람들이 죽지 않았을까? 남자는 살지 못할까? 그렇지는 않다. 그 언저리에서 배회하는 유령이 될 뿐이다. 이 유령은 단순한 공포의 대상이 아니다. 오히려 우리가 이름을 붙여 주지 못하는, 어쩌면 이름 붙이기를 거부하는 모든 것들이다. 이건 산 사람의 미련이고 후회이며 죄와 벌일 수도 있지만, 모든 사람이 그렇듯 모든 유령도 이토록 거창할 수는 없을 것이다. 대부분의 유령은 우리가 없는 셈 치고 버려둔 구질구질한 마음에 깃든다.
“무슨 전화야? 뭐래?” 그녀가 물었다.
“아니야.” 그가 대답했다.
“아니야?”
“응. 아니야.”
유령은 부정에서 탄생한다. ‘dead’ 앞에 붙는 ‘un’이 곧 유령이다. 남자는 여자와의 관계를 의심하는 호텔 직원의 전화에 “그런 건 없”고, “잘못 본” 거라고 말한다. 여자가 없는 사이 남자가 겪은 일이 존재하듯이 남자가 없는 사이 여자가 겪은 일도 존재한다. 다른 남자와 몇 번이고 이 호텔에 왔을 수도 있다. 하지만 이들이 함께하는 동안에는, 적어도 남자에게는 남자가 모르는 모든 것들이 “아니”게 된다.
남자는 호텔 직원의 질문을 없던 것으로 만든다. 그러나 그 공포는 결코 사라지지 않는다. 여자와 떡볶이를 먹었던 포장마차 주인의 시선에서, 호텔 직원의 전화에서, 엘리베이터에 포탑처럼 달린 CCTV에서 남자는 공포감을 느낀다. 남자는 여자에게 돈을 주지 않았지만 잘 곳을 준다. 이건 남자가 부정하는 관계에서 비롯되는 공포를 해소하는 열쇠인 동시에 함정처럼 느껴지기도 한다.
이들 사이에 오가는 게 돈이 아니라면 괜찮을까? 단지 떡볶이를 먹는 정도라면 괜찮을까? 이런 질문을 스스로에게 던지는 순간 남자는 이미 유령에 사로잡혀 있다. 관계의 유령, 존재의 유령, 과거와 미래로부터 오는 부채의 유령. 이건 단지 남자가 여자와 ‘부적절한’ 관계를 맺고 있으며 그것이 ‘잘못’이라고 심판하는 유령이 아니다. 유령은 심판하지 않는다. 으스스할 뿐이다.
그는 계속 그대로 서 있었다. 다시 문이 닫혔다. 그는 7층 버튼을 눌렀다. 엘리베이터는 다시 위로 올라가기 시작했다. 그는 그녀가 그 방에 그대로 남아 있기를, 그곳에 있기를 간절히 바랐다.
소설의 말미에 남자는 죽은 학생의 장례식장에 가려다 말고 다시 호텔방으로 올라간다. 여자가 있기를 간절히 바라면서. 불과 방금전에 장례식장에 함께 가자는 여자의 말을 단호하게 거절했음에도 불구하고, 혼자 나오는 남자를 맞이할 호텔 직원의 반응을 상상하고는 결국 도망친다. 이 한심스러운 남자의 도피처는 다시 여자와의 호텔 방, 유령의 집이다.
이제 남자는 평생 유령에 쫓길 것이다. 이 남자의 주위를 떠도는 유령에게는 어떤 원한도 없다.
|
《문장웹진》은 창간 20주년을 맞아, 2025년 한 해 동안 진행한 <문장웹진 Rewind>를 <문장웹진 다시 읽기>라는 이름으로 이어 갑니다. |
추천 콘텐츠
문장웹진 기획
소설적 소설과 인간적 인간[문장웹진 다시 읽기] 소설적 소설과 인간적 인간 ― 정영수 「지평선에 닿기」(2016년 7월호 수록) 최예솔 최근 나는 단편소설을 한 편 썼다. 작년 7월에 처음으로 한 문단 정도를 써두었고 그 후로는 내내 생각만 하다가 올해 3월과 4월을 거치며 20매, 50매, 90매로 늘어났다. 매번 소설을 쓰면서 하는 생각이지만 소설은 결코 내가 생각한 방향으로 흘러가지 않는다. 흘러가지 않는다? 써지지 않는다? 이것을 어떻게 표현해야 하는지 도통 모르겠지만 아무튼 계획대로는 되지 않는다. 사는 것과 비슷하다. 그래서 이번 소설을 쓰면서는 어떤 생각을 가장 많이 했느냐면 도대체 소설적인 소설이란 무엇인가. 그건 ‘자유로운 우리를 봐 자유로워’라는 어느 아이돌 그룹의 노래 가사처럼 너무도 당연한 말처럼 들린다. 그런데 소설이…… 소설적이기만 하다면 그것은 또 괜찮은 일일까? 지금까지의 나는 보통 소설을 쓰는 사람이었다. 쓰는 사람의 입장에서만 소설을 생각했지 읽는 사람의 입장에서 소설이란 무엇인가, 생각해본 일은 아무래도 없는 것 같다. 그야 읽는 사람으로 작동하는 나는 ‘즐겜러’처럼 그냥 ‘즐감러’로 존재하니까. 하지만 내가 모든 게임을 마냥 즐겁게 하지는 못하는 것처럼 모든 소설을 마냥 즐겁게 읽지는 않는다. 어떤 소설은 읽고 나서 불편하기 때문에 좋고 어떤 소설은 하염없이 생각나기 때문에 좋고 어떤 소설은 아무것도 남지 않아서 좋다. 사실 소설은 ‘즐겁다’기보다는…… ‘이상하다’에 가까운 게 아닐까. 나라는 독자가 소설에 바라는 것은 사람이다. 사람이 사는 삶이다. 각자의 방식으로 이상하고 또 합리적인 삶. 매사에 지루한 동시에 절절매는 삶. 나는 그런 것을 인간적이라고 여긴다. 하지만 그런 삶은 그다지 소설적이지 않은 것 같다. 내가 생각하는 삶은 매일같이 씻고 먹고 자고 입고 청소기를 돌리고 설거지를 하고 빨래를 하고. 잠들기 싫어하며 잠들고 일어나기 싫어하며 일어나고. 출근을 앞둔 휴일에는 미리 울적해졌다가 일하기 싫어하며 일하는 것이다. 그러다 잠깐 웃기기도 하고 신나기도 하고 걱정스럽기도 슬프기도 하다. 그것의 반복이다. 그리고 나는 이러한 반복이야말로 인간적이라고 생각한다. 그러니까 내가 ‘소설적’인 동시에 ‘인간적’이라고 생각하는 소설은…… 거창하지 않은 소설이다. 어떤 일이 일어나더라도 결국엔 일상으로 끌어내려지는 소설. 이건 나라는 독자에 한정되어있음을 다시 한번 밝힌다. 왜냐하면 내가 그다지 거창한 사람이 아니기 때문이다. 나는 무언가에 오래 골몰하는 사람은 아니다. 저게 뭐야. 그런 생각으로 잠시 멈추기는 하지만 금방 잊고 다른 일을 한다. 내게는 멈추는 마음과 다시 가고 싶은 마음이 적당히 섞여 있고 가끔은 더 오래 멈추고 싶기도 하지만 그래서야 제대로 된 삶을 살 수 없으니까 어
- 최예솔
- 2026-06-01
문장웹진 기획
우아한 세계에서 현관 닫기[문장웹진 다시 읽기] 우아한 세계에서 현관 닫기 ― 황인찬「현관을 지나지 않고」(2015년 10월호 수록) 최예솔 5월의 리뷰를 시작하기에 앞서 한 가지 먼저 이야기하고 싶은 것은 내가 지독한 집순이라는 점이다. 내가 집을 사랑함에 있어서 계절은 아무런 영향을 미치지 않는다. 기온이 오르고 꽃이 피고 온갖 가정의 달 행사로 거리가 북적거려도 나는 집에 있는 것이 좋다. 비가 오나 눈이 오나 날이 추우나 더우나 집이 좋다. 집은 언제나 집이고 나는 그 안에서 가장 안전하다고 느낀다. 바깥이 유독 불안하다는 것은 아니지만…… 나는 내가 집에 있을 때, 거실 소파에 누워 있을 때 가장 자연스럽다고 생각한다. 그렇다고 바깥의 내가 가짜라는 건 아니지만. 바깥의 나는 목이 늘어난 잠옷을 입거나 푹신푹신한 쿠션을 머리와 다리 아래에 각각 두 개씩 끼고 있거나 앞면이 어디든 관계없이 대충 이불을 휘둘러 덮고 있을 수 없다. 몇 시간 동안 누워서 소설만 생각(쓰지 않고!)할 수도 없고 내 베란다의 식물들을 가만 바라보거나 시든 잎을 잘라주면서 혼잣말을 할 수도 없다. 그것은 내게 불편한 일이다. 이렇게 쓰고 보니 집 밖의 나는 보통 불편한 사람인 것 같은데 아무래도 이게 사실이라는 점이…… 가장 불편한 일이다. 이제까지 내가 집(보다는 나의 집을 향한 사랑)에 대해 구구절절 늘어놓은 것은 내가 이번에 리뷰를 쓰기로 마음먹은 시 역시 집에 대한 시이기 때문이다. 나는 이 시를 읽는 동안 가만히 집을 떠올리는 것이 좋았고 그게 내 집도 아닌 남의 집임에도 불구하고(심지어 누구의 집인지도 모른다!) 내가 편안함을 느끼는 것이 재미있었다. 그런데 이 시가 그렇게 마냥 편안하고 좋고 재미있는 시였느냐고 하면, 그렇지는 않다. 현관을 지나면, 이 현관을 지나면, 불 꺼진 거실이 보이고, 낡은 소파가 보이고, 그 소파에 누우면 서늘한 기분이 들겠지 식탁이 보이고, 식탁보가 보이고, 빈 의자가 보이고, 의자의 네 발에 씌워 둔 테니스공이 보이고, 꽃무늬 벽이 보이고, 벽에 붙은 두 연인의 오래된 사진이 보이고, 낮은 탁자와 그 위에 놓인 빈 쟁반이 보이고, 낡은 유리장이 보이고, 유리장 안으로 그릇이나 항아리 따위가 보이고, 항아리의 흐린 무늬가 보이고, 유리장은 닫혀 있고, 닫혀 있는 많은 문들이 보이고, 불은 꺼져 있고, 물 흐르는 소리가 들리고, 너는 언제까지나 물을 틀어 두고, 그밖에는 아무런 일도 일어나지 않고, 현관을 지나면, 이 현관을 지나면, 물소리 말고는 아무 소리도 들리지 않고, 죽은 사람의 혼령을 마주하는 일이 자꾸 계속되겠지 현관을 지나면 그런 일이 벌어지겠지 그러니 앞으로는 이 집을 나가지 말자 ―「현관을 지나지 않고」 전문 「현관을 지나지 않고」에서 현관을 지나면 보이는(혹은 보이리라 여겨지는) 것은 당연하게도 화자의 상상을 따라간다. 화자가 그려보는 집 안의 풍경은 그다지 낯설지 않고 어디선가 한 번쯤 마주친 집 안의 풍경이라고 해도, 혹은 내가 살았던 어느
- 최예솔
- 2026-05-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
댓글0건