문학광장

    [간략한 줄거리]   나는 오늘 슈퍼맨을 보았습니다  3년째 방송프로덕션에서 신파 ‘휴먼다큐’를 찍고 있는 송수정PD. 억지 눈물과 감동으로 동정심에 호소하는 프로그램에 신물이 난 그녀는 차라리 ‘동정심 없는 아프리카 사자’를 찍겠다며 밀린 월급 대신 회사 카메라를 챙겨 나온다. 그러나, 난데없이 아프리카 촬영은 취소가 되고, 엎친 데 덮친 격으로 카메라까지 날치기 당한 순간, 어디선가 나타난 하와이언 셔츠의 남자가 도둑을 쫓아 카메라를 되찾아준다. 그는 악당이 머리 속에 넣은 크립토나이트 때문에 현재는 초능력을 쓸 수 없다는, 자칭 슈퍼맨이라고 주장하는 사나이.  슈퍼맨은 여학교 앞 바바리맨 혼내주기, 잃어버린 개 찾아주기 등 하찮고 사소한 선행에 열중하는가 하면, 북극이 녹는다며 지구를 태양에서 밀어내기 위해 물구나무를 서는 등 엉뚱한 행동을 일삼는다. 수정은 제정신이 아닌 듯 하지만 눈길을 끄는 그를 휴먼다큐 소재로 이용하기로 하고 새로운 이야기 꺼리에 동료들은 열광한다. 숙취에 시달리며 집에 누워있던 송피디의 눈앞에 다시 슈퍼맨이 나타난다. 슈퍼맨은 진실을 알려야 한다며 괴물이 나온다는 골목 맨홀로 수정을 데려가지만, 괴물은 커녕 하수구 냄새만 진동할 뿐이다. 수정은 그 곳에서 머리를 다친 슈퍼맨을 병원으로 데려가게 된다. 거기서, 엑스레이 사진 속 슈퍼맨의 머릿속에 진짜 무언가가 박혀있다는 것을 알게 된 송피디는 그를 집중 취재하기로 결심하는데… 그리고, 슈퍼맨의 진짜 이야기가 냉철한 그녀의 마음을 두드리기 시작한다.   『슈퍼맨이었던 사나이』에선 애초부터 두 인물에게 포커스가 맞춰졌다. 휴먼다큐PD와 슈퍼맨. 사실, 첫 단락에서도 슈퍼맨 얘기만 죽 나열했듯이 이 영화에선 거의 슈퍼맨에게만 스포트라이트가 비췬다. 스토리의 빈틈도 문제다. 의미 있는 대사는 거진 황정민이 다하고, 전지현은 사실상 들러리 역할이다. 가끔 몽골에 가 있는 남자 친구 얘기도 나오고 슈퍼맨에게 연민을 느끼면서 점점 교감을 나누게 되는 장면도 나오긴 하는데, 그 두 부분은 도대체 뭘 말하려고 했던 것인지 영화 후반에 가서는 아무런 의미를 찾지 못하고 사라진다. (아무래도 이 둘은 무삭제판에선 뭔가 연관이 있는 부분이었던 것 같다.) 아마 감독이 편집하는 과정에서 러닝타임을 맞추려고 비교적 덜 중요하다고 생각한 전지현의 씬을 다량 잘라버린 모양이다. 이렇게 두 시간이라는 짧은 시간 안에서 감독이 편집까지 미숙하게 하다 보니 의미 없는 부분도 군데군데 나타나서 스토리 구조가 탄탄하다는 느낌도 별로 들지 않는다.  앞으로는 우리나라 영화가 탄탄한 구성, 치밀한 감정곡선, 명확한 주제의식, 영화의 사회적 파장 등을 모두 고려해서 수준을 끌어올려 정말 멋진 영화를 제작했으면 하는 바람이다.

• 르샤마지끄
• 2008-02-02

  인류에게 왼손은 매우 중요하게 쓰여 왔다. 전쟁을 예로 들어보자, 전쟁에서 전사는 오른손엔 칼을 들지만, 왼손에는 방패를 든다. 상대를 죽이는 손은 오른손이지만 자기를 살리는 손은 왼손이다. 심장은 왼쪽에 있다. 하지만, 왼손은 주체일 때보다 비주체일 때가 더 많다. 위에서 예를 든 전쟁만 하더라도 전쟁의 이유가 상대를 죽이는 것이라고 생각할 때, 전쟁에서 주체적인 역할을 하는 손은 왼손이 아닌 오른손이다. 뜨개질을 할 때도 실을 기웠다 떼었다 하는 손은 오른손이고 왼손은 거들 뿐이다. 기타 연주에서도 줄을 튕겨서 소리를 내는 손은 오른손이고 왼손은 그저 음을 짚어서 오른손을 돕는 역할이다. 이러한 이유 때문일까? 인류에게 왼손잡이는 그저 멸시되고 조롱당해왔다.   그럼에도 불구하고 앞서 말했듯이 역사 속에서는 왼손잡이 위인이 많이 탄생했다. 특히, 예술은 거의 왼손에서 탄생했다.2) 이러한 현상의 이유로 학자들은 왼손을 타고난 사람의 우뇌 발달을 든다. 왼손을 타고난 사람은 사회에 의해 오른손을 강요받게 된다. 그런데, 오히려 이것이 플러스가 되어 그들은 왼손과 오른손을 동시에 쓰는 양손잡이가 될 수 있고, 이는 대뇌의 좌반구와 우반구를 균형 있게 발달시킨다. 하지만, 이 말은 역설적이게도 지금 사회는 왼손을 타고난 사람에 대한 배려가 없다는 사실을 자아낸다. 무슨 뜻이냐, 단지 저 말대로라면 오른손을 타고난 사람에게 왼손을 강요하면 되지 않겠는가? 하지만, 그럴 수 없다. 왜? 지금 사회는 왼손잡이를 오른손잡이로 바꿀 수는 있지만, 오른손잡이를 왼손잡이로 바꿀 수는 없기 때문이다. 그것은 조건부터가 왼손잡이에게 열악하다는 뜻이다. 지금 내가 쓰고 있는 키보드를 비롯해, 사람이 쓰는 대부분의 물건이 오른손용이기 때문이다.   브리티시 컬럼비아대의 심리학자 코런 박사는 인간은 본래 오른손잡이이며 왼손잡이는 대개의 경우 비정상적인 태아의 위치 등으로 인해 자궁 속의 태아에 손상을 주는 소위 '출생스트레스'에서 비롯된다고 믿는다. 코런 박사는 출생전 뇌 손상이야말로 왼손잡이의 대부분이 심리적, 정서적 장애를 겪는 이유라고 말했다. 그리고 내 생각에 이 사람은 심리학자로서의 자질이 의심스럽다.   <왼손잡이>는 지금부터라도 한시 바삐 버려야 할 용어다. 일제강점기 때 일본이 우리나라 사람에게 창씨개명을 강요한 것, 프랑스의 식민지 언어정책 등과 다르지 않다. 언어로 인한 세뇌는 그 어떤 사회적 통념이나 교육으로 행하는 세뇌보다도 훨씬 더 무서울 수 있다. <왼손잡이>라는 용어에 관해서 다시 한 번 생각해보도록 하자. 3) 네이버 국어사전 - 자유의지 [自由意志]          『왼손과 오른손』, 시공사

• 르샤마지끄
• 2007-10-20

    “유․무형으로 특정 대학의   밑줄 친 발전이라는 부분을 보면 기여 입학제의 본뜻을 알 수 있다. 그렇다. 기여 입학제는 대학의 발전에 기여한다.   기여 입학제 중에서도 기부 입학제(기부 입학제는 기여 입학제에 포함되는 제도로서 기부금 입학제를 말한다.)를 반대하는 많은 사람이 내세우는 이유가 바로 “가난한 사람들은 쇠 빠지게 공부해서 대학 가는데, 부자들은 돈 턱 내고 대학에 들어가는 게 말이 되느냐.”인데, 이는 기여 입학제에 대한 오해에서 비롯된 것이다. 역사적으로 일제강점기 때부터 우리나라 사람들은 부자에 대한 피해의식이 있어서 그런지, 돈에 관련되는 문제가 나오면 많은 사람이 민감해져서 어쩔 수 없이 근시안적인 사고를 하게 되는 것 같다. 기여 입학제 긍정적인 측면을 잘 이해하지 못하는 데서 생기는 오해인데, 기여 입학제는 가난한 사람들을 돕는다.   

• 르샤마지끄
• 2007-09-28