본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

대한민국 태극기이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

공식 누리집 주소 확인하기

go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이 밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요.
운영중인 공식 누리집보기

주제 0

이효림기후 위기진술이설빈불안추성은시차(視差/時差)적 공백김종삼소년Balcon고독신체성엉겨붙음능동적무화시마파롤근대인의 존재형식강혜빈이것은천재의사랑발생배우김현김춘수다중 감각부재형상화문답신생의방법론박인환파이김건영실존의 근거범선과시빗금으로부터당근밭_걷기둘이 거리로 나와김복희박지일무대문화 보충물오리진눈물2025년 등단 시인투명한표현현대한국시무상성김이듬내밀성의시티모시모턴신생알레고리포스트-휴먼 비판생명피로의필요개념적 쓰기능동성인내시간성의 주제주소를 쥐고송은숙초전의식환시의 시학사랑디지털김선오김지윤성장최석균신자유주의시인의 산문임계점나쁘게눈부시기조말선함께-되기미분적 시선시적 구원미학적 특이성감각애도 감성이지아슬픔감상성류휘석종달새노동AI 문학공동체주체론유리 광장에서김수영청각자국어김기형AI 시나금숙남성-언어엉김생성언어 예술정념상실김혜순문장미학적 방법론액체적 지각거세컴플레스우주림보물질언어하기주체AI「물보라」아브락사스박연 시인몽타주지옥김행숙윤리송재학박성우생성형 인공지능그림우주적 상상성 착취이별어둠언어굴절나상(裸像)수인반점왕선생이재훈의 시탈주포스트휴먼너머「너머의 너머」진수미해부극장다시쓰기리뷰시인론번역응시킨츠기 미학스며듦경외묘사발생론적 메커니즘산책 소설박탈우리 그때 말했던 거 있잖아허무주의성기완기다림의미의 공동(空洞)사유하는시침묵돌봄중층적 상징체계정상성자동사의시의인화폭력종말한강전진의 형식원구식허연시인한국전쟁최백규온몸신해욱세계해방후세대신용목엄마안희연유수연형식폭발횡독연신내이야기곽효환의 시비인간일상죽음속류 객체 중심주의무용성모티프강성은행갈이밤섬무대화시원이미지말미잘LLM배반의 형식경계언어최소관계모든 종류의 슬픔개념예술탈세계적 감각동물공생서윤후 산문론한백양이해할수없는점이마음에듭니다자기인식쓸쓸함윤은성문화 텍스트당근밭 걷기도착1인칭김영산기호삶과죽음의병치엄시연서평장대성현대시학전봉건현대시작품론박규현빗금시적 구토천상별밭교섭왔다와 간다배경자아황인찬반복김종연언어적 매개의 방법환유허공하늘과땅의일치인공지능나희덕직면연금술자연신동엽사육제백아온 시인그로테스크 미학이실비극시인류세자연 서정시학거대언어모델전봉래박세미서윤후타자중력인유에프터글로우팔림프세스트안태운취약함우주문학고통사건으로서의 시상징형식이서하연민미학자아 폭발연서시장도시 풍자비세계와 비존재미래씨앗감응종교적 신성시의 비판적 기능김사라 시인현대시작품상얽힘동물-시시세계의 해체강영은의 시이정화두음신동옥의 시방성인 시인세계의 창조서윤후 시인신작시오은경헤테로토피아서랍에 저녁을 넣어 두었다한 사람의 불확실음악과시방향성성찰비인간존재안수현 시인생존문화 감수성임정빈자기갱신초능력이솔 시인하지않는시싱크로나이즈드 바다 아네모네요절양안다몸의 식민지부끄러움여름 연루GPT희망시하다전쟁구조화 원리실존

연대 0

전체 0 선택 0

선택한 키워드 0

전체 64건

고봉준 문학평론

월간 현대시 2025년 8월호(제428호)

연민과 공생 ― 나희덕의 신작시를 읽는 한 가지 방식

“숲속에서 쓰러지는 나무는 듣는 사람이 아무도 없을 때도 소리를 낼까?” 영국의 소설가 테리 프래쳇(Terry Pratchett)의 이 질문은 기후 위기 시대를 살아가는 우리에게 많은 것을 생각하게 한다. 어떤 사람들은 나무가 쓰러지고 소리를 내는 자연적인 ‘사건’에 ‘의미’를 부여하는 존재, 즉 인간이 없으면 ‘지각’ 행위가 발생하지 않는다고 생각한다. ...

류수연 문학평론, 문화평론

월간 현대시 2025년 7월호(제427호)

사랑, 정의되지 않을 기록들 ― 서윤후 시집 『나쁘게 눈부시기』, 양안다 시집 『이것은 천재의 사랑』

1. 어둠의 스펙트럼 –서윤후의 『나쁘게 눈부시기』 서윤호의 세계는 비교적 뚜렷한 색채를 가졌다. 미러볼처럼 한없이 흔들거리는, “규정할 수 없는 불완전하고 불안전한 형태로 존재”(혜진, 해설 「내가 되지 않는 시」, 『무한한 밤 홀로 미러볼 켜네』, 문학동네, 2021, 125쪽)하는 그것. 박혜진 평론가는 이를 가리켜 “움직이는 슬픔”(해설 「내가 ...

이은지 문학평론

월간 현대시 2025년 7월호(제427호)

멀리서 폭발음이 들려올 때

동물의 사육제 김기형의 다섯 편의 시를 읽으면서 자연스레 떠올린 것은 ‘사육제’였다. 각각의 시에는 동물의 형상(양, 강아지, 새, 잉어)이 거의 빠지지 않고 등장한다. 동물이 아니거나 동물인 가면을 쓰고, 털로 뒤덮인 날짐승의 피부 아래 붉은 속살을 양껏 뜯어 먹는 사육제. 얼굴이라는 외피를 감춤으로써 평시에 보이지 않던 내면을 폭발시키는 행위, 겉이...

최다영 문학평론

월간 현대시 2025년 6월호(제426호)

물질의 기억과 추상의 기억 ― 나희덕 시집 『시와 물질』, 김종연 시집 『검은 양 세기』

1  새로운 사회학·생물학적 지식을 접하며 인식의 전환을 겪게 된 순간들을 빈번히 다루는 만큼, 『시와 물질』에는 그러한 정보를 알려준 이들의 발언이나 저서가 빈번히 인용된다. 또한 기후생태위기가 심화되는 전지구적 위기 속에서 우세종으로서 인간의 책임과 인간종 내부에서의 연대에 대해 강조하는 내용이 주를 이룬다. 가령 「물의 국경선」에서는 "매일 새로운 ...

박다솜 문학평론

월간 현대시 2025년 12월호(제432호)

말미잘 하는 몸

김혜순의 신작 시집 『싱크로나이즈드 바다 아네모네』(난다, 2025)를 손에 쥔 독자라면, 모종의 물리적 비약을 감행해 책의 마지막에 실린 ‘김혜순의 편지’를 가장 먼저 읽어야 한다. 그 편지는 시인 김혜순이 우리 독자들에게 보낸 것이기 때문이다. 그녀는 그동안 고통 속에서 시를 써왔는데, 이번 시집에 묶인 시들은 이전과는 달리 웃으며 썼다고 고백한다. 『...

김정현 문학평론

월간 현대시 2025년 12월호(제432호)

기묘하고도 고유한 언어들의 도래에 관하여

1. ‘자명한 것이 없는’ 목소리들은 지금 우리 시문학장에 새로이 등장한 신인들에 대해 어떠한 이야기를 해볼 수 있을까. 물론 2025년 올해에 등단한 시인들의 시세계는 이제 막 출발점에 위치한 셈이다. 그러니 각각의 시인들이 최소한 한 권의 시집으로 대변될 자신만의 시적 세계를 어느 정도 드러내기 이전까지 그것을 규정하는 일은 그닥 의미를 갖기 어렵...

김효숙 문학평론

월간 현대시 2025년 11월호(제431호)

모두 어디로 가고 있는가 ― 배옥주, 「타히티의 처녀림」 · 「산산」 · 「미궁」 · 「주사위 사전」 · 「버블버블」

배옥주의 시에서 가져온, 아니, 엄밀히 말하면 고갱의 그림 제목을 원본으로 하는 위의 문장은, 언제든 발생하는 만큼이나 정답도 기대할 수 없는 상황에서의 막막함을 고스란히 담아낸다. ‘모두’라는 총체로 규범화한 것에서 예외인 자는 없으며, 더구나 ‘어디’라는 장소마저 미확정이어서 ‘모두’와 ‘어디’를 망라하는 세계가 극심한 혼란에 처해 있음을 직감케 한다...

이철주 문학평론

월간 현대시 2025년 10월호 (제430호)

림보limbo 속으로 ― 최호빈

1. 림보 안에서는 시간이 흐르지 않는다. 끊임없이 해가 뜨고 지고, 일어났던 모든 일들이 예외 없이 반복되지만, 정확히 같은 이유로 어떤 일도 일어나지 않으며 아무 의미도 만들어지지 않는다. 천국과 지옥 사이, 온전한 구원도 영원한 처벌도 아닌 기이한 경계 위에 놓인 끝모를 유예의 삶은, 오직 기다림이라는 텅 빈 약속에 기대어 자기 몫으로 주어진 무한...

허희 문학평론, 문화평론

월간 현대시 2025년 10월호(제36호)

끈의 감각, 금의 시선 ― 오은경 시집 『둘이 거리로 나와』

한 권의 시집을 열어 하나의 세계로 진입한다. 시인이 세심하게 배열해 놓은 시의 지도를 따라 걷다 보면, 세계와 교호하는 내면 풍경을 하나씩 마주하게 된다. 오은경의 세 번째 시집 『둘이 거리로 나와』는 어떨까. 그 길의 초입에 그녀는 끈을 손에 쥐여 준다. 오은경은 첫 시집 『한 사람의 불확실』에서 타자―외부와의 접점에서 개인이 느끼는 모호한 윤곽을 가...

최진석 문학평론

월간 현대시 2025년 9월호(제429호)

요절의 윤리와 미학 ― 차도하와 김희준, 죽음에 대한 시적 태도로부터

1. 죽음, 시간의 부재와 매혹 우리는 모두 죽는다. 남녀노소를 가리지 않고, 재산과 신분에 상관없이, 이상과 신념이 어떤 것이든, 누구나 결국 죽는다. 너무나 당연한 사실이기에 논쟁할 필요조차 없다. 자연의 사실로서 죽음은 늦거나 빠르거나, 누구에게나 언젠가는 닥치는 필연적인 운명이다. 자신이 언제 죽을지 모르기 때문에 죽음은 항상 사고다. 동시에 죽...