본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

대한민국 태극기이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

공식 누리집 주소 확인하기

go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이 밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요.
운영중인 공식 누리집보기

주제 0

종교적 신성눈물송재학해방후세대의인화2025년 등단 시인김복희백아온 시인청각비인간존재신생의방법론밤섬서랍에 저녁을 넣어 두었다묘사언어굴절두음자기인식실존의 근거스며듦종말폭발주소를 쥐고양안다범선과시이지아피로의필요빗금사랑박탈극시개념적 쓰기박지일시학방향성파롤사건으로서의 시환시의 시학신해욱최소현대시작품상둘이 거리로 나와신동엽우주문학거대언어모델자동사의시중층적 상징체계남성-언어알레고리임정빈미학적 방법론성기완일상시세계의 해체AI강성은최백규기후 위기상실정념언어적 매개의 방법강영은의 시배반의 형식요절감응번역탈세계적 감각서윤후교섭박인환이것은천재의사랑성찰배경자아주체한백양연금술미학환유하지않는시원구식시인의 산문고독해부극장리뷰아브락사스어둠빗금으로부터내밀성의시비세계와 비존재발생론적 메커니즘강혜빈유리 광장에서시마문화 보충물이서하문장「물보라」포스트휴먼성장신용목문답이솔 시인도착한국전쟁현대한국시타자이해할수없는점이마음에듭니다전쟁인유중력진술AI 문학무용성쓸쓸함작품론그림종달새신체성산책 소설수인반점왕선생Balcon현대시학사육제발생이효림미학적 특이성능동성무대탈주전봉래허공온몸정상성신자유주의세계의 창조임계점인내김현이별박규현왔다와 간다함께-되기신동옥의 시자연말미잘전진의 형식몸의 식민지파이박세미천상별밭고통김춘수이재훈의 시시원이미지근대인의 존재형식김영산안희연당근밭_걷기부재투명한표현AI 시비인간송은숙폭력다시쓰기시의 비판적 기능관계엉겨붙음행갈이림보미분적 시선공생자국어황인찬신생연서시장여름 연루형상화몽타주방성인 시인현대시안태운인류세얽힘이설빈감각김건영이야기나희덕기다림진수미너머도시 풍자윤리부끄러움성 착취횡독무대화감상성미래김종삼슬픔돌봄김기형장대성인공지능직면류휘석안수현 시인언어한 사람의 불확실세계생존엄마상징형식모든 종류의 슬픔우주시하다노동오리진경외김이듬티모시모턴싱크로나이즈드 바다 아네모네생성언어 예술윤은성개념예술음악과시「너머의 너머」추성은그로테스크 미학동물-시죽음반복에프터글로우조말선김선오김지윤연신내시적 구토삶과죽음의병치소년거세컴플레스하는시공동체우리 그때 말했던 거 있잖아이정화속류 객체 중심주의킨츠기 미학문화 감수성실존불안의미의 공동(空洞)엄시연최석균유수연애도 감성전봉건김사라 시인모티프시간성의 주제자기갱신배우곽효환의 시형식박성우김행숙김혜순당근밭 걷기포스트-휴먼 비판이실비씨앗한강침묵LLM나상(裸像)서윤후 산문론엉김허연시인신작시주체론나쁘게눈부시기생성형 인공지능나금숙1인칭팔림프세스트기호시인론능동적무화희망하늘과땅의일치서평우주적 상상헤테로토피아지옥하기무상성물질언어액체적 지각경계다중 감각연민생명초전의식허무주의오은경응시초능력디지털GPT자아 폭발서윤후 시인구조화 원리사유김종연김수영동물취약함박연 시인문화 텍스트시차(視差/時差)적 공백자연 서정시적 구원

연대 0

전체 0 선택 0

선택한 키워드 0

전체 64건

고봉준 문학평론

월간 현대시 2025년 8월호(제428호)

연민과 공생 ― 나희덕의 신작시를 읽는 한 가지 방식

“숲속에서 쓰러지는 나무는 듣는 사람이 아무도 없을 때도 소리를 낼까?” 영국의 소설가 테리 프래쳇(Terry Pratchett)의 이 질문은 기후 위기 시대를 살아가는 우리에게 많은 것을 생각하게 한다. 어떤 사람들은 나무가 쓰러지고 소리를 내는 자연적인 ‘사건’에 ‘의미’를 부여하는 존재, 즉 인간이 없으면 ‘지각’ 행위가 발생하지 않는다고 생각한다. ...

류수연 문학평론, 문화평론

월간 현대시 2025년 7월호(제427호)

사랑, 정의되지 않을 기록들 ― 서윤후 시집 『나쁘게 눈부시기』, 양안다 시집 『이것은 천재의 사랑』

1. 어둠의 스펙트럼 –서윤후의 『나쁘게 눈부시기』 서윤호의 세계는 비교적 뚜렷한 색채를 가졌다. 미러볼처럼 한없이 흔들거리는, “규정할 수 없는 불완전하고 불안전한 형태로 존재”(혜진, 해설 「내가 되지 않는 시」, 『무한한 밤 홀로 미러볼 켜네』, 문학동네, 2021, 125쪽)하는 그것. 박혜진 평론가는 이를 가리켜 “움직이는 슬픔”(해설 「내가 ...

이은지 문학평론

월간 현대시 2025년 7월호(제427호)

멀리서 폭발음이 들려올 때

동물의 사육제 김기형의 다섯 편의 시를 읽으면서 자연스레 떠올린 것은 ‘사육제’였다. 각각의 시에는 동물의 형상(양, 강아지, 새, 잉어)이 거의 빠지지 않고 등장한다. 동물이 아니거나 동물인 가면을 쓰고, 털로 뒤덮인 날짐승의 피부 아래 붉은 속살을 양껏 뜯어 먹는 사육제. 얼굴이라는 외피를 감춤으로써 평시에 보이지 않던 내면을 폭발시키는 행위, 겉이...

최다영 문학평론

월간 현대시 2025년 6월호(제426호)

물질의 기억과 추상의 기억 ― 나희덕 시집 『시와 물질』, 김종연 시집 『검은 양 세기』

1  새로운 사회학·생물학적 지식을 접하며 인식의 전환을 겪게 된 순간들을 빈번히 다루는 만큼, 『시와 물질』에는 그러한 정보를 알려준 이들의 발언이나 저서가 빈번히 인용된다. 또한 기후생태위기가 심화되는 전지구적 위기 속에서 우세종으로서 인간의 책임과 인간종 내부에서의 연대에 대해 강조하는 내용이 주를 이룬다. 가령 「물의 국경선」에서는 "매일 새로운 ...

박다솜 문학평론

월간 현대시 2025년 12월호(제432호)

말미잘 하는 몸

김혜순의 신작 시집 『싱크로나이즈드 바다 아네모네』(난다, 2025)를 손에 쥔 독자라면, 모종의 물리적 비약을 감행해 책의 마지막에 실린 ‘김혜순의 편지’를 가장 먼저 읽어야 한다. 그 편지는 시인 김혜순이 우리 독자들에게 보낸 것이기 때문이다. 그녀는 그동안 고통 속에서 시를 써왔는데, 이번 시집에 묶인 시들은 이전과는 달리 웃으며 썼다고 고백한다. 『...

김정현 문학평론

월간 현대시 2025년 12월호(제432호)

기묘하고도 고유한 언어들의 도래에 관하여

1. ‘자명한 것이 없는’ 목소리들은 지금 우리 시문학장에 새로이 등장한 신인들에 대해 어떠한 이야기를 해볼 수 있을까. 물론 2025년 올해에 등단한 시인들의 시세계는 이제 막 출발점에 위치한 셈이다. 그러니 각각의 시인들이 최소한 한 권의 시집으로 대변될 자신만의 시적 세계를 어느 정도 드러내기 이전까지 그것을 규정하는 일은 그닥 의미를 갖기 어렵...

김효숙 문학평론

월간 현대시 2025년 11월호(제431호)

모두 어디로 가고 있는가 ― 배옥주, 「타히티의 처녀림」 · 「산산」 · 「미궁」 · 「주사위 사전」 · 「버블버블」

배옥주의 시에서 가져온, 아니, 엄밀히 말하면 고갱의 그림 제목을 원본으로 하는 위의 문장은, 언제든 발생하는 만큼이나 정답도 기대할 수 없는 상황에서의 막막함을 고스란히 담아낸다. ‘모두’라는 총체로 규범화한 것에서 예외인 자는 없으며, 더구나 ‘어디’라는 장소마저 미확정이어서 ‘모두’와 ‘어디’를 망라하는 세계가 극심한 혼란에 처해 있음을 직감케 한다...

이철주 문학평론

월간 현대시 2025년 10월호 (제430호)

림보limbo 속으로 ― 최호빈

1. 림보 안에서는 시간이 흐르지 않는다. 끊임없이 해가 뜨고 지고, 일어났던 모든 일들이 예외 없이 반복되지만, 정확히 같은 이유로 어떤 일도 일어나지 않으며 아무 의미도 만들어지지 않는다. 천국과 지옥 사이, 온전한 구원도 영원한 처벌도 아닌 기이한 경계 위에 놓인 끝모를 유예의 삶은, 오직 기다림이라는 텅 빈 약속에 기대어 자기 몫으로 주어진 무한...

허희 문학평론, 문화평론

월간 현대시 2025년 10월호(제36호)

끈의 감각, 금의 시선 ― 오은경 시집 『둘이 거리로 나와』

한 권의 시집을 열어 하나의 세계로 진입한다. 시인이 세심하게 배열해 놓은 시의 지도를 따라 걷다 보면, 세계와 교호하는 내면 풍경을 하나씩 마주하게 된다. 오은경의 세 번째 시집 『둘이 거리로 나와』는 어떨까. 그 길의 초입에 그녀는 끈을 손에 쥐여 준다. 오은경은 첫 시집 『한 사람의 불확실』에서 타자―외부와의 접점에서 개인이 느끼는 모호한 윤곽을 가...

최진석 문학평론

월간 현대시 2025년 9월호(제429호)

요절의 윤리와 미학 ― 차도하와 김희준, 죽음에 대한 시적 태도로부터

1. 죽음, 시간의 부재와 매혹 우리는 모두 죽는다. 남녀노소를 가리지 않고, 재산과 신분에 상관없이, 이상과 신념이 어떤 것이든, 누구나 결국 죽는다. 너무나 당연한 사실이기에 논쟁할 필요조차 없다. 자연의 사실로서 죽음은 늦거나 빠르거나, 누구에게나 언젠가는 닥치는 필연적인 운명이다. 자신이 언제 죽을지 모르기 때문에 죽음은 항상 사고다. 동시에 죽...