통합검색 결과

제가 평론 등단했을 때는 특별한 생각이 없었어요. 문학에 대한 관점도 없고······ 말하자면 평론가는 하나의 관점을 만들어 가는 사람인데 그 관점만 완성이 되면 어떤 주제가 와도 상관이 없다고 생각하거든요. 자신의 관점으로 풀어낼 수 있으니까. 그런데 그 과정에서 내가 싫어하는 시나 안 읽어 본 시가 왔을 때 공부가 많이 되고, 관점이 넓어진다는 생각이 들어서 저는 오히려 어떤 종류의 청탁이든 좋다고 생각을 합니다.   안경 : 평론 청탁이 자유 주제로 주어진다면 모를까.   열쇠고리 : 자유 주제라면 그렇죠.   안경 : 신춘문예 평론 부문 심사위원 분들에 대한 이야기도 하고 싶어요. M일보와 S일보 같은 신문사의 평론 심사는 심사위원 분들이 아예 정해져 있잖아요.   열쇠고리 : 거의 동일하다고 보면 됩니다. 아주 가끔 다른 분들이 하고······.   WD-40 : 심사위원이 물론 본인의 문학관으로 정당하게 뽑겠지만, 어쩔 수 없이 경직될 수밖에 없는 점이 있다는 거죠.

평론 같은 경우도 평론가들이 모여서 비평 그룹으로서 담론을 형성했던, 그런 공간을 더 이상 찾아볼 수 없다는 생각이 듭니다. 예전에는 평론 등단 공모 시 영화 평론, 만화 평론 등 다양한 선택이 가능했고 외국 문학도 가능했다면 지금은 문학, 그중에서도 한국 문학으로 협소해진 점이 있지요. 물론 사회 내 문학이 소외되고 침체된 데 그 원인이 있지만, 문학이라는 큰 장 안에서 서로 소통하고 담론을 형성할 수 있는 채널이 부재해졌기 때문에 만일 새로 등장하는 플랫폼이 출판사와 작가와 독자를 서로 연결하고, 행사와 강연, 신간 출간 등의 정보를 공유하고 홍보하며 담론을 형성할 수 있는 장을 마련한다면, 문학의 큰 '생성장'으로서 기능할 수 있을 거라고 봅니다.     허　희 : 저는 지원 방향 2단계와 3단계를 더 중점적으로 논의해 보고 싶습니다. 지원 방향 1단계는 공고를 하고 지원을 받아 심사위원이 심사하여 원고를 제공하는 플랫폼의 형태인데요. 지금 문장에서 이미 하고 있죠.

        ■ 인터뷰이 소개     김미정(문학평론가) - 2004년 '문학동네' 신인상에 평론「‘脫-’의 감각과 쓰기의 존재론-배수아론」가 당선되어 등단했고, 현재 연구, 번역, 가르치는 일 등을 하고 있다. 세상에 재미있는 것은 많다고 생각하지만, 무엇보다도 문학이라는 회로를 통해 인간과 세계와 삶을 바라보는 것이 여전히 유효하다는 믿음을 놓지 않는 문학평론가이고 싶다.       ■ 인터뷰어 소개     김예진 – 시인과 카피라이터의 꿈을 지니고 있다. 이전부터 글틴 행사에 참가해왔다. 잡지나 단행본 등 출판에 관계된 일에 관심이 많다.     어윤진 – 김예진 친구의 소개로 글틴을 알게 됐다. 어릴 적부터 책과 작곡을 좋아했다. 에디터로서의 진로를 염두에 두고 있다.         ▶▶▶ 김예진(글틴) : 안녕하세요. 저는 곧 한국학을 전공하게 돼요. 시를 좋아했고 시인이 되고 싶은데요.

영문학을 하다가 국문학으로도 관심이 갔고, 거기에서 만난 선생님께서 평론 쓰는 스타일이 있으니 쓰고 투고해보면 좋겠다고 해주셔서 투고하게 됐어요. ※《문장의 소리》는 코로나바이러스감염증-19 예방을 위해 스튜디오 소독 등 방역 지침을 준수하여 제작되었습니다. 원고정리 : 강유리 문장의 소리 제771회는 팟빵과 팟캐스트, 네이버 오디오클립을 통해서도 간편하게 들을 수 있습니다 :) 팟빵 접속하기네이버 오디오클립 접속하기애플 팟캐스트 접속하기

ㅇ 스태프 연출 김봄(소설가) 진행 이영주(시인) 구성작가 권혜영(소설가) 구성작가 최지은(시인) ㅇ 코너 – 평론 특집 : 2022년 한국문학을 되돌아보고, 나아가 2023년에는 더 새로운 한국문학이 도래하길 기대하며 꾸려진 평론 특집. ● 오프닝 : 김현 평론가의 연구서 『한국문학의 위상/ 문학사회학』 중에서 ● 〈로고송〉 ● 〈평론 특집〉 / 선우은실 평론가, 유인혁 평론가 선우은실 평론가는 2016년 《경향신문》 신춘문예에 평론 「부정(否定)의 프레임n― 이장욱 『기린이 아닌 모든 것』, 『천국보다 낯선』을 중심으로」이 당선되며 작품 활동을 시작하였다. 유인혁 평론가는 2013년 《서울신문》 신춘문예에 평론 「언어의 감옥에서 글쓰기: 한유주와 최제훈의 소설들」이 당선되며 작품 활동을 시작하였다. Q. DJ 이영주 : 두 분 작가님께 먼저 근황을 여쭙고 싶습니다. A.

324회《 그의 밤은 곧 떨림이 되어 》 *로고송(방승철) *오프닝 *낭독하는 녹음실 - 이제니 시인, <밤의 공벌레> *작가의 방 <황현산 평론가> *기획코너 <김봉현의 흑형이야기 - 시와 랩의 불가침조약> *클로징 *황현산 평론가 프로필 고려대학교 불어불문학과를 졸업, 동대학원에서 박사학위를 받고, 경남대학교 불어불문학과, 강원대학교 불어불문학과 교수를 거쳐 고려대학교 불어불문학과 교수를 역임, 현재 한국번역비평학회 명예회장으로 활동. 2012년 제22회 「팔봉비평문학상」, 2012년 제20회 「대산문학상」(평론 부문)을 수상하셨고요. 주요 역서로는 스테판 말라르메, 《시집》, 기욤 아폴리네르, 《알코올》, 앙드레 브르통, 《초현실주의 선언》등이 있고, 비평집으로 《말과 시간의 깊이》,《잘 표현된 불행》이 있다. *김봉현 음악평론가 프로필 한국대중음악상 선정위원 네이버뮤직 이주의 앨범 선정위원다음뮤직 필진

게시판을 보다가 문득 든 생각인데, 사실 전 평론 이라는 장르?에 대해 부정적인 생각이 있습니다. 가령, a라는 작가가 a+ 라는 시를 썼는데 그 작품 뒤에 따르는 평론(들)을 보면 이것은 a-에 대한 이야기다. 하지만 b+가 되기도 하며 b-가 되기도 한다. 라고 어느정도의 고압적인 언어로 단정을 내리듯 작품 끝에 글을 다는 것 같습니다. 한마디로 말해서 불필요한 언어들의 사용과 정돈되지 않는 이야기들이 오히려 작품의 이해를 해친다고 해야할까요?  제가 생각하기에 '평론' 이란 것은 '작품을 봤을 때 개인적인 감상이 아닌 타인과 어느정도는 공감할 수 있는 단계에서의 어떤 담론? 내지 느낌을 이끌어 내는 것' 이라고 생각하거든요? 근데 평론들을 보면 일반인들은 사전을 뒤져보지 않으면 뜻조차 모를 단어들이 남발되고 의견이 정돈된다기 보다는 난삽하게 어지럽혀져 있어 오히려 작품을 보고 난 뒤에 평론을 보면, '난 도대체 뭘 본거지? 이 사람은 도대체 뭘 본거야?'

게시판을 보다가 문득 든 생각인데, 사실 전 평론 이라는 장르?에 대해 부정적인 생각이 있습니다. 가령, a라는 작가가 a+ 라는 시를 썼는데 그 작품 뒤에 따르는 평론(들)을 보면 이것은 a-에 대한 이야기다. 하지만 b+가 되기도 하며 b-가 되기도 한다. 라고 어느정도의 고압적인 언어로 단정을 내리듯 작품 끝에 글을 다는 것 같습니다. 한마디로 말해서 불필요한 언어들의 사용과 정돈되지 않는 이야기들이 오히려 작품의 이해를 해친다고 해야할까요?  제가 생각하기에 '평론' 이란 것은 '작품을 봤을 때 개인적인 감상이 아닌 타인과 어느정도는 공감할 수 있는 단계에서의 어떤 담론? 내지 느낌을 이끌어 내는 것' 이라고 생각하거든요? 근데 평론들을 보면 일반인들은 사전을 뒤져보지 않으면 뜻조차 모를 단어들이 남발되고 의견이 정돈된다기 보다는 난삽하게 어지럽혀져 있어 오히려 작품을 보고 난 뒤에 평론을 보면, '난 도대체 뭘 본거지? 이 사람은 도대체 뭘 본거야?'

문학 평론 쓰는 허희입니다. 안타깝게도 10월 월장원은 뽑지 못했습니다. 11월에는 여러분의 좋은 글이 더 많이 올라오기를 기대하겠습니다!

장성규문학평론가. 2007년 《경향신문》 신춘문예 평론 등단. 평론집 『사막에서 리얼리즘』이 있음. 현재 『실천문학』 편집위원.

윤경희   문학평론가. 2008 년 동아일보 신춘문예 평론 부문 당선. 

그런 까닭에 그의 평론 활동을 문학사적인 측면에서 바라보려는 노력이 좀 더 필요하다. 작품 비평에 있어 친한 친구 사이임에도 냉혹했다는 식의 에피소드 소개로 흘러가버린다면 그것은 의도하는 결과가 아닐 것이다. 그래서 1960년대, 예술성과 문학성을 갖춘 문학작품으로서의 동시를 내세운 그의 주장이 이후에 어떤 영향을 끼쳤으며 어떤 결과를 가져왔는가를 보다 객관적으로 초점을 맞춰 정리하려는 노력이 필요하다.    그렇다면 먼저 박경용의 주장을 하나로 통합하여 명료화시키는 작업이 필요하다. 토론 과정에서 그의 많은 주장이 한꺼번에 소개됨으로써 초점이 흐려져서 때로 핵심적인 의미 파악이 혼란스러울 때도 있다. 박경용이 주장하는 핵심은 ‘동시도 시다’이다. 따라서 그의 모든 평론 활동이 ‘동시도 시다’는 관점에서 전개된 것임을 이해해야 한다. 그 과정에서 박경용 평론이 불러일으킨 논쟁점은 무엇이며 그 결과가 어떻게 되었는지를 분명하게 구체적으로 드러냈으면 한다.

종수제목지은이장르출판사발행일1그래도 문학이 있어야 할 이유김병익평론(주)문학과지성사2005-02-192시와 삶 사이에서김종길평론현대문학2005-02-053문학의 윤리서영채평론문학동네2005-03-304여성, 문학을 가로지르다심진경평론(주)문학과지성사2005-01-315풍경의 탄생장석주평론도서출판 인디북2005-03-25

수필, 희곡, 평론(3종)  번호저자명도서명출판사1도현조용한 행복뜰2천규석천규석의 윤리적 소비실천문학3이동진길에서 어렴풋이 꿈을 꾸다예담  평론, 수필, 희곡 분야에 응모한 도서는 모두 62종이었다. 도서들의 완성도가 전반적으로 높았던 까닭에 세 권을 선정하기란 여간 고역이 아니었다. 평론의 경우, 한국사상사를 관류하는 지점에서 자신의 입지를 세워 독창적인 해석으로 나아가는 면모가 두드러졌다. 유행하는 서양이론을 자기 것으로 채 소화시키지도 못한 상태에서 무분별하게 인용하는 요즈음 평론계의 악습을 염두에 둔다면, 이번 평론집들은 그 논의의 입각점에서부터 퍽 긍정적이었다고 하겠다.

/희곡/수필] 김윤식 / 탄생 백주년 속의 한국문학 지적도(평론) / 서정시학 김양선 / 경계에 선 여성문학(평론) / 역락 이란주 / 아빠, 제발 잡히지 마(수필) / 삶이보이는창 구광렬 / 체 게바라의 홀쭉한 배낭(수필) / 실천문학 이찬우 / 나물할머니의 외눈박이 사랑(수필) / 이지출판 *** 선정평은 〈책세상/ 우수문학선정도서〉 코너에서 곧 보실 수 있습니다.