문학광장

어쨌든 그렇게 느꼈던 이유는 서간체 때문일 수도 있고요. 앞에서 말씀하셨듯이 수신자인 언니의 정체가 모호한 부분 때문일 수도 있겠고요. 또 소설에 깔아 논 복선들도 기여했다고 생각해요. 초반부에 나온 오빠의 농담들은 결국 아버지의 인생과 연관 지어 생각할 수 있었고, 파키스탄 무슬림 여성이 나온 에피소드도 아버지와 나의 모습으로 볼 수도 있겠다는 느낌도 들었고요. 소설 끝 무렵에 아버지의 죽음을 동생이 지켜보면서 “이런 의식이 필요했던 것 같다.”고 이야기한 것도 구세대의 몰락을 보여주는 것으로 생각했습니다.   김보배 : 김영하 작가님은 제가 보기에 굉장히 힙한 분이시고 젊은 감각을 갖고 있는 것 같습니다. 그래서 현재 많이 다뤄지는 소재를 선택한 건 아닐까 생각했어요. 그러다 보니 남성들도 나름의 입장이 있을 텐데 그게 배제되어 버린 것이 아닌가 하는 생각도 들었고요. 트렌디한 분이라서.

아이러니적 고백, 멜로드라마적인 회고, 서간체 등 그다지 새롭다고는 할 수 없는 소설기법의 여러 장치와 현실을 환기하는 중압감 있는 소재 및 모티브 사이에는 긴장보다는 어색한 간극이 두드러졌다. 차이, 소수, 다양성 등에 대한 문화적 자기주장과 재현이 지배문화의 획일성, 동일성에 대한 정당한 반발과 이유 있는 이의제기에서 터져 나온다고 하더라도 그것 자체로 차이, 소수, 다양성의 풍성한 증거가 될 수는 없겠다. 차이에 대한 요구와 재현이 단일한 목소리만 내거나 다른 목소리를 압도할 때 차이는 동일성의 다른 이름에 불과하다. 그들이 비판했던 지난 시간의 지배문화가 그랬던 것처럼. 8) 하성란,「심사평」,『2017 제8회 젊은작가상 수상작품집』, 문학동네, 2017, 347쪽. 9) 이은지,「사랑이라는 역설」,『2017 제8회 젊은작가상 수상작품집』, 273쪽. 3-2.

소설의 경우, 소설이라는 장르 자체가 잡설로 뭉뚱그려질 수 있는 데다가 여러 가지 형식 실험들이 무수히 이루어진 결과로, 시로 쓴 소설, 에세이 소설, 서간체 소설, 르포르타주 소설, 논문 형식의 소설 등 아무 데나 소설이라는 이름표를 붙여도 되는 지경에 이르렀다. 그러니까 운문과 산문과 일상과 학문은 모두 소설 안에서 하나가 된 것이다. 사회학과 소설이라는 힘없는 두 제국이 서로의 주변을 맴돌며 대치하는 경우에는, 소설이 사회학에 깃발을 꽂을까, 사회학이 소설에 깃발을 꽂을까. 참여 관찰로 쓰인 수디르 벤카테시의 『갱 리더 포 어 원 데이』나 『플로팅 시티』는 그가 사회학자가 아니라 소설가였더라면 소설로도 충분히 읽힐 수 있는 책이다. 논문을 쓰려고 시카고 대학 뒷골목 빈민촌에 잠입한 사회학자가 갱단과 얽히게 되면서 발생한 사건이라니, 갱 리더와 친구가 되고 그를 대신해서 하루 동안 갱단을 이끌기도 한다니, 할리우드 영화의 원작 소설처럼 읽히지 않나.

중간 멘트 - 횔덜린의 [히페리온] 이야기 / 서간체 소설 [히페리온] 중  시 <운명의 노래> 낭독    15. 시노래산책 잔잔한 두근거림 - 박노해 <사랑> / 이원경 작곡, 손병휘 노래 01:13:53 16. 중간 멘트 - 그림 형제 이야기 / 동화작가 호르바트의 <우리시대의 동화> 낭독 01:18:42 17. 음악 5: Aragon Non 아라공의 말 - Marta Elena Elora  마르타 엘레나 엘로라  +오스트리아+  01:24:32 18. 잠수함통신 일상에서 날아온 편지 - 우울할 때 먹는 음식 라면(진행자 멘트) 01:28:40 19. 음악 6: Leben einzeln und frei 또 다른 삶 그리고 자유 - Hannes Wader 한스 바이더  +독일+ 20. 청취자사연 - 이현 님 & 김영욱 님 & 다미 님 & 김진순 님 21. 파란 엽서 - 동화작가 임정진 님 01:37:27 22.

[용서받은 유다]의 경우 정리되지 않은 문장들이 단점이었으며, [딴따라 일기]는 주인공이 처한 상황이 너무 암울한 점이 단점으로, [천사의 편지]는 일방적인 진행으로 표현된 서간체 형식이 부담이 되었습니다. [보리밭]은 수준높은 문제의식과 문장력을 보여주었으나 전체적으로 스토리가 너무 단순하다는 점에서 [산행]에 뒤지는 점수를 받았습니다

그럼 11월의 월장원을 선정하도록 하겠습니다.11월의 월장원은 평범한 생명체님께서 월플라워를 읽고 써주신 서간체 형식의 리뷰입니다.우정과 친밀성, 취향과 고민을 나누는 톤이 이 리뷰글에서도 잘 드러난 것 같습니다.독서를 통해 타인과 대화를 하고, 마음을 덥히는 감각들이 잘 표현되어 있습니다.평범한 생명체님은 이 책에서 받으신 기운을 어쩐지 오래 기억하게 되시게 될 것 같다는 인상을 받았어요.리뷰를 쓰시는 여러분들은 잘 아시죠? 리뷰를 쓰다보면 리뷰 대상 책이 가진 온기들을 우리가 알게 모르게 닮곤 한다는 사실을요.평범한 생명체의 글도 꼭 그랬던 것 같습니다. 축하드립니다! 그럼 모두들 한 해 마무리 잘 하시고, 따스한 연말 보내시기를 바랄게요.글에 대한 코멘트도 모두 하나하나 잊지 않고 하겠습니다. 글로 또 인사 나눠요! 

이 작품은 서간체 소설로서 주인공이 동생 K에게서 받은 연애관과 결혼관을 물어본 편지에 대한 답장의 형식이다. 주인공은 직접적으로 그 질문에 답하기보다는 자신의 이야기를 들려줌으로 답변을 대신하는데 그 이야기가 이 소설의 주된 내용이다. 처음에 주인공은 자신의 옛 학창 시절을 이야기한다. 형부한테서 지원받는 돈으로 겨우겨우 식비와 월사금을 대가며 학업을 이었던 것과 그 적에 받았던 설움까지 토로한다. 그러고 나서 비교적 최근으로 이야기가 전환되며 만주에서 남편과 살고 있는 현재를 말하기 시작한다. 최근 한 신문사에 장편소설을 연재한 대가로 원고료 이백 원을 받을 주인공. 그 전날 밤에 그녀는 저도 모르게 설레는 마음이 들기 시작한다. 상하의 모두 단벌에 신발은 지인에게 (그것도 신던 것을) 선물 받은 형편이라 본래는 물질적인 욕망이 크지 않음에도 목도리나 금반지 같은 것들이 떠오른다. 주인공 부부는 어쩔 줄 모르게 기뻐한다. 

저는 서간체 소설이나 서간체 에세이 등 서간체 문학 전반을 좋아하지 않습니다. 최근 고종석 선생님께서 에밀 시오랑 선생님께 편지를 쓰셨더군요. 서간체의 매력은 대체 무엇일까요. 고종석 선생님은 왜 자꾸 그런 칼럼을 쓰시는 걸까요. 엠마 왓슨이 알레한드르 아메나바르를 망친 걸까요, 아니면 그 반대인가요. 존 케이지는 에릭 사티에게 편지를 쓰고 조영일 평론가는 신형철 평론가에게 편지를 씁니다. 저는 금정연 선생님께 편지를 쓰고 있고요.    플로베르는 편지에 대해 이렇게 말했습니다.    편지에 대해서 말하자면 나는 그것을 쓰는 게 귀찮단다! 오늘은 네 통! 어제는 여섯 통! 그저께도 그만큼이었지! 한심한 갈겨쓰기가 내 시간을 잡아먹고 있어.    루소는 이렇게 말했습니다.    점심 후에 더 이상 편지를 전혀 쓰지 않는 행복한 순간을 열렬히 동경하면서 마지못해 몇 통의 하찮은 편지들을 서둘러 썼다.    

말하듯이 이어지는 서간체 소설의 매력을 흠뻑 느낄 수 있고, 그 자연스러운 서술 가운데에서 사건의 전개를 포착하는 즐거움도 맛볼 수 있어요. 무엇보다 이건 한 청소년이 (후원자의 등장으로 인해) 대학에 가고, 꿈꿔오던 직업에 종사하는 어엿한 성인이 되어가는 이야기거든요.  저는 10대 중반, 20대 초반, 30대 초반에 한 차례씩 이 책을 읽어보았는데 매번 느낌이 사뭇 달랐어요.  말이 났으니 말입니다만,  꼭 이 책이 아니더라도 한 책과 친구가 되어  그리울 때마다 다시 만나는 경험을 글티너 여러분도 꼭 해보길 바라요. 즐거울 때 읽으면 함께 기뻐해주는 것 같고, 슬플 때 읽으면 나를 위로해주는 것 같은 책을 만나는 경험이요. 그럼 다음달에 다시 만나요! 안녕~~

내용과 형식의 역학 관계에 대한 여러 비평적 논의와 연구가 있지만, 『두고 온 여름』의 그것을 말하고자 할 때는 이 장편의 핵심 장치가 사진–이미지와 서간체(재하의 경우)에 있다는 점에 주목해보고 싶다. 우선 사진이라는 도구의 활용. 이 장편은 마치 네 롤의 필름을 현상하듯이 네 개의 장으로 구성되고, 각 장의 이야기는 그 장의 제목이 되기도 하는 인물 (기하와 재하)이 자신의 기억을 통해 가족의 과거를 반추하는 방식으로 씌어지며, 그 과정에서 중요하게 등장하는 소설적 장치가 사진–이미지다. 두 초점 화자의 아버지가 사진관을 운영하기도 했을뿐더러 가족 구성원에게 중요한 일이 있을 때마다 사진으로 남기고자 한 시도는 사진관 쇼윈도에 내걸린 액자 속 사진으로, 훗날에는 덜 채워진 사진첩으로 남는다. 이로써 사진이라는 비교적 분명한 이미지–대상으로 남은 기억은 인물의 서사를 돕는다.