본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

(영화) 「인셉션」을 보고

  • 작성자 silmshady
  • 작성일 2010-08-18
  • 조회수 735

2010-08-15

미국 Christopher Johnathan James Nolan 作

(영화) 「인셉션」을 보고

 

관객들의 인셉션

 

   오랜만에 혼자 영화를 보러갔다. 별다른 감흥은 없었고, 버터구이 오징어와 콜라 둘 중에 무엇을 먹을까, 간단한 고민 정도만 하고 바로 상영관으로 갔다. 영화관에 갈 때마다 느끼는 것이지만, 영화가 시작하기 전에 관객들에게 보여주는 광고들은 정말 자극적이고 세련되었다는 점이다. 사회의 가장 최첨단에 반응하고, 움직이는 영화관이 우리 문화의 현 시점을 보여주는 느낌이었다. 광고 속에 나오는 댄스가수들은 선정적인 춤을 추었고, 최신형 핸드폰과 자동차가 나오는 짤막한 광고에서 우리 시대를 뒤덮고 있는 ‘디지털’을 제대로 경험하였다. 어쨌든 영화는 시작되었다.

   나는 SF장르를 좋아하고, 그것을 즐겨보는 편이다. 다른 장르와 구별되는 SF만의 특징은 나에게 항상 새로운 질문거리를 던지기 때문이다. 그것은 인류에 대한 본질적인 질문이다. 가령 SF소설 「안드로이드는 전기양을 꿈꾸는가?」는 「블레이드 러너」라는 영화로 각색되어 만들어진 유명한 작품이다. 이 작품에서는 안드로이드인 여자와 인간 남자가 성교를 하는 장면이 나와 있는데, 문제는 인간이 ‘로봇’에게도 사랑과 같은 감정을 느낄 수 있느냐는 것이다. 또 다른 SF영화 「가타카」는 우월한 유전자가 권력이 되고, 자격이 되는 미래사회를 그리고 있다. 주인공인 남자는 우월한 유전자를 가진 자신의 동생과는 달리 열등한 유전자 때문에 원하는 회사에 입사하지 못하는 부조리를 겪게 된다. 태어날 때부터 유전자의 우열에 의해 평생 할 일이 가려지고 직업이 가려지고 사회적 지위가 정해지는 세상이 온다는 것이다. 「가타카」는 인간 본질의 문제도 물론 제기하고 있지만 좋은 유전자가 권력이 되는 미래사회를 암시하거나 경고하는 메시지가 조금 더 강한 것이 사실이다. 그렇지만 같은 맥락에서 본다면 이처럼 많은 SF영화들은 그것이 인간의 본질이건, 사회건 결코 가볍지 않은 메시지들을 가지고 있다.

   「인셉션」은 위에 나열한 두 작품보다 조금 더 복잡한 작품이었다. 실제로 영화를 다 보고 난 뒤에도 몇몇 부분은 잘 이해가 되지 않았다. 평소 영화 리뷰나 후기, 작품 해설 등을 잘 보는 편이어서 네이버에 나와 있는 인셉션 영화 리뷰를 참고하였다. 글을 읽어보니 실제로 크리스토퍼 놀란 감독이 얼마나 많은 생각을 가지고 영화를 만들었는지 알 수 있었고, 영화 곳곳에 나타나는 다중적 행위에 대한 참고도 될 수 있었다. 영화는 하나로 정의될 수 없는 특성을 가졌다. 이런 의미에서 영화의 결말은 충분히 이해된다. 결말에서, 관객들은 주인공이 꿈과 현실을 구별할 수 있도록 항상 가지고 다니는 토템이 계속 돌까, 아니면 멈출까, 하는데 관심이 집중된다. 하지만 토템은 쓰러질 듯 휘청거리지만 결코 쓰러지지 않고 영화는 끝난다. 주인공이 아이들과 재회하는 장면이 꿈인지, 실재인지 밝혀지지 않은 채 영화가 끝나버리는 것이다. 열린 결말이라고 할 수 있겠는데, 이와 비슷한 해석의 여지가 많은 장면들이 영화 곳곳에 산재해 있어서 영화를 처음 보는 관객들이라면 헷갈려할 소지가 다분하다.

   영화는 꿈을 이야기한다. 상대방의 꿈에 들어가서 중요한 정보를 빼내고, 생각까지 심어줄 수 있는 기술과 그런 일을 전문적으로 하는 ‘추출자’까지 생겨난 미래사회를 묘사하고 있다. 내가 경험한 SF장르 중에서 적어도 ‘꿈’과 ‘무의식’을 대상으로 이야기를 진행하는 작품은 없었다. 사실, 꿈과 무의식이라는 것은 어느 정도 전문성을 요하는 주제들이다. 미래사회에서 꿈과 무의식은 어떻게 변화하고, 우리에게 무엇을 줄 수 있을까? 영화에서 나오는 사람들은 꿈을 꿈으로써 무의식으로 들어가고, ‘신’이 되어 자신만의 무의식 세계를 창조한다. 건물들을 세우고, 그 건물들을 파괴하거나 구부릴 권리도 자신이 가지고 있다. 타인과 무의식을 공유하는 것도 가능해지는 미래사회에서, 영화에서 나오는 ‘추출자’들이 비단 불가능한 것만은 아니라는 생각이 들었다. 꿈을 만들고, 조작하는 기계가 탄생한다면 그것을 전문적으로 연구하는 사람들이 생겨날 것이고, 그것으로 인해서 자신의 꿈을 조작당하거나 원치 않은 경험을 하는 사람들도 충분히 생겨날 수 있다. 「인셉션」은 그런 사회를 그리고 있다.

   애초부터 꿈이라는 것은 현실/가상의 대결이다. 꿈과 현실이 혼돈되는 「인셉션」의 세계는 그 설정 자체부터 철학적 의미가 다분하다. 장 보드리야드의 시뮬라르크 이론처럼 이 세계 자체를 부정하지는 않지만, 이 세계가 현실이 아닌 꿈일 수도 있다고 관객들에게 끊임없이 암시한다. 그것에 「인셉션」의 주제가 있고 메시지가 있다. 작품은 할리우드에서 만들어진 만큼 인물들이 펼쳐나가는 스토리나, 영웅 주의적 주인공의 색채까지, 진부하다면 진부하다고 말할 수 있을 정도로 사건을 이루는 설정은 보편적이었다. 하지만 문제는 작품이 애초부터 꿈에 대한 이야기를 하고 있었고, 그것에 작품 끝까지 이어진다는 점이다. 4개의 차원으로 분리되는 꿈속에서 인물들은 깨어나지 못하고 그 세계를 창조하거나 외부의 힘에 의해서 ‘킥’해진다. 작품 속에서 경쟁 기업의 후계자의 생각을 바꾸어 경쟁 기업을 분할시킨다는 사건보다는 꿈에 대한 설정. 예를 들어 무의식의 가장 깊은 곳까지 도달하게 되면, 인간은 신이 되어 자신만의 세계를 창조할 수 있고, 그 세계에서 영원히 빠져나오지 못하는 ‘림보’상태가 될 수도 있다는 설정이 무엇보다 중요하다. 그리고 이러한 설정은 할리우드에서 빈번하게 볼 수 있는, 액션이 곳곳에 가미된 스토리보다 보는 사람들의 뇌리에 깊숙이 각인된다.

   누군가는 네이버 영화 리뷰를 너무 믿지 말라고 했지만, 그 리뷰가 나에게 더 많은 것을 알게 해주었다면 나에게 도움이 된다는 것은 분명하다. 리뷰를 쭉 읽어나가다가 이런 문구를 발견했다. 바로 이 영화 자체가 놀란 감독이 관객에게 던지는 '인셉션' 그 자체이기 때문이다. 우리들의 무의식이 영화 내용 자체와 엔딩에 대해서 이질감을 느끼고 방어기재가 발동되어 끊임없이 생각하고 토론하게 만든다. 그리고 영화 전체의 거대한 꿈은 엔딩 스크롤이 끝나는 순간, '킥'의 전주로서 에디트 피아프의 노래가 끝남과 동시에 깨어나게 되는 것이다. 우리는 놀란 감독의 거대한 꿈에 빠져 ‘인셉션’을 당하고, 마지막 순간 '킥'으로 깨어나며 영화관 밖을 나서게 되는 셈이다. 그리고 아직도 생각에 잠겨 혼란스러워 하는 당신은 여전히 놀란 감독의 꿈속에 깊게 잠들어 있는 것이다. 이런 영화들은 분명히 존재한다. 그 영화가 주장했던 사상이나 메시지들이 영화가 끝났음에도 불구하고 현실 속에서도 계속 관객들에게 생각하도록 강요하는 영화를 말하는 것이다. 영화의 메시지가 영화 안에서 끝나는 것이 아니라 2차, 3차까지 번져서 관객 스스로 세상에 대해 질문하게 만드는 영화. 이런 영화가 철학적이고 잘 만들어진 영화라고 생각하는데, 이번에 본 「인셉션」도 그런 영화 중 하나였다. 실재로 영화가 끝나고 나서 현대백화점 에스컬레이터를 타고 쇼핑몰 벽면에 설치되어 있는 거대한 전광판에서 화려한 메이커 광고들이 번쩍거리는 것을 보고 ‘이 세계가 정말 진짜일까?’하는 생각을 했다. 사실 이러한 철학적 질문들(무엇이 진짜이고 무엇이 가짜인가)이 떠오를 때마다 그것의 진짜/가짜 구별을 해서 무슨 소용이 있는지 스스로에게 자문하였다. 왜 사람들은 ‘진짜’에 그렇게 목매다는 것일까? 진짜와 완전히 똑같은 가짜에 살고 있다고 해서 무엇이 문제인 것일까? 어쨌든 진짜에 사나 가짜에 사나 상태는 변화하지 않을 것인데 무엇이 문제인가. 하지만 분명히 그 둘을 구별하는 이유가 있을 것이다. 그렇기에 지금까지 수많은 논의가 되어왔고 예술로도 만들어져 다시 한 번 나에게 질문을 던지고 있는 것이리라. 나는 지금 크리스토퍼 놀란 감독이 던져준 ‘인셉션’을 경험하고 있다.

 

silmshady
silmshady

추천 콘텐츠

(소설) 「아침의 문」을 읽고

2010-07-11 문학사상 펴냄 박민규 作 (소설) 「아침의 문」을 읽고   좌절에 대처하는 우리들의 자세      사실 책을 많이 읽는다고는 하지만, 내가 고등학교에 들어와서 지금까지 읽은 현대소설 작가는 얼마 되지 않는다. 짧고 기억에 많이 남는 학창시절 동안에는 현대소설보다는 고전을 중심으로 책들을 읽었기 때문이다. 하지만 현재 문단에서 활동하고 있는 소설가들 중에 가장 좋아하는 소설가를 꼽으라면 나는 망설임 없이 박민규를 뽑을 것이다. 그는 나에게 새로움을 보여준 소설가이고 감정을 어떻게 적절히 소설 속에 넣어버리는지 알려준 작가다.    그는 어쩌면 문단의 행운아라고 불릴 정도로 상복이 많다. 문학동네 작가상으로 데뷔해서 그 후 한겨레문학상, 신동엽창작상, 이효석문학상, 황순원문학상 등을 수상했는데, 이 정도로 많은 상을 가진 사람은 문단에서 찾아보기가 어려울 것이다. 그런데도 올해 초 이상문학상을 수상함으로서 한국 문단을 굴복시켰다. 내가 ‘굴복’이라는 단어를 쓰는 것은 박민규의 수상이 그만큼 혁신적이라는 이야기이다. 또한 많은 사람들과 평론가들이 그의 글을 대내외적으로 인정해주었다는 말이 된다. 어떤 때는 삼류 SF소설 같고, 어떤 때는 무협 소설같은 ‘순수문학 같지 않은 소설’이 국내에서 가장 권위 있는 소설에게 주는 이상문학상을 수상하다니. 박민규는 또 한 번 문단을 자기 손안에서 쥐고 흔들었다.    박민규의 소설을 처음 읽었을 때가 생각난다. 내가 아직 중학생이었을 때, 국어선생님이 수업시간을 떼어서 10분동안 독서를 하게 한 적이 있었다. 국어 선생님이 읽을 책을 가져왔는데 그 중 박민규의 「삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽」이라는 책이 있었다. 나는 처음에 겉표지에 실린 사진을 보고 그가 쓴 소설을 앞에 두고서도 그가 무엇을 하는 사람인지 심하게 고민했었다. 긴 머리에 선글라스를 낀 그는 소설가라기보다는 록밴드의 기타리스트에 가까웠다. 소설의 내용은 어떠한가. 한 번도 겪어보지 못한 괴상한 문장들로 ‘이것이 소설이 맞나?’ 하는 질문들을 하게 만들었고, 나는 그 책을 다 읽고서 그것이 소설이 아닌 수필로 판단했었다. 사실 지금 생각해보면, 내게 소설적 감정을 느끼게 해준 최초의 작가는 박민규였다. 그가 써내려가는 패배자들의 이야기는 그때도 가슴 시리었고, 지금도 여전히 가슴 시리다. 나는 이미 그가 소설에 던진 문제의 화두를 중학생 때 경험한 것이었다. 그것도 아직 초등학생 꼬마 티를 벗지 못한 중학교 1학년 때에. 그 후에 박민규를 다시 읽은 건 삼년이 지난 고등학교 일학년 때였다. 나는 친구 녀석이 ‘박민규’라는 소설가를 읽어보라기에 그의 책을 사러 서점에 갔다. 그런데 웬걸. 내게 소설의 ‘쓴맛’을 처음 보여준 「삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽」의 작가가 ‘박민규’였던 것이다. 그리고 그는 여전히 해괴망측한 문장

  • silmshady
  • 2010-08-31
(인문서) 「88만원 세대」를 읽고

2010-08-09 레디앙 펴냄 우석훈·박권일 作 옮김 (인문서) 「88만원 세대」를 읽고   88만원 인생      사람들은 누구나 세상을 살아가는 방식이 다르다. 나는 삶에 대한 각기 다른 가치관들과 방식들을 존중한다. 하지만 동일한 사회를 살아가는 구성원들이라면, 그들은 공통적으로 묶어주는 요소들이 몇몇 존재한다. 대표적으로 우리가 자본주의 시스템 아래서 살아간다는 사실이다. 이것은 새로운 체제가 나타나거나 과거의 사회주의 혁명이 다시 일어나지 않는 한 변하지 않는다. 자본주의 시스템 안에서 가장 큰 가치는 자본과 돈이다. 자본주의가 세계에 자리를 잡으면서, 경제학이라는 학문도 점점 많은 갈래로 나뉘고 발전하게 되었다. 이 책은 자신을 ‘C급 경제학자’라고 소개하는 우석훈 박사가 저술한 책이다. 경제학적인 관점에서 사회 전반의 모습들과 한국의 20대를 바라보고, 문제제기를 하고 있다. 경제학자인 그가, 무엇을 문제제기 할지는 너무 뻔하다. 이 책은 쉬운 말로 ‘돈’얘기 하는 책이다. 20대에게 돈이 없다는 것이다.    나도 내년이면 20대가 된다. 때문에 미래에 대해서 많은 생각을 해 보았다. 일단, 우리 집안은 경제 사정이 그렇게 넉넉하지 않은 편이기 때문에, 대학생이 되면 내가 쓸 돈은 내가 벌어야 하는 것은 당연하고, 될 수 있으면 학비도 내가 벌어서 지불할 작정이다. 사실 부모님과 같이 살지 않고 독립을 하고 싶다. 지금도 안양에 있는 학교 때문에 할머니 집에서 기생하는 처지지만, 더 이상 부모님 밑에서 기생하고 싶지 않다. 더군다나 프랑스나 독일, 스웨덴과 같은 나라에서는 20세 독립이 너무나 당연한 이야기이다. 내가 그들과 같은 나이로 성장했고 동일하거나 그 이상으로 지적 능력이 성숙했다면, 나도 독립을 해야 한다. 하지만 내 주변의 많은 20대들을 봐도 독립했거나, 부모님의 경제권을 배제하고 자기 힘으로 돈을 벌어 쓰는 사람은 거의 없다. 이 책에서는, 이것이 개개인의 문제이기보다는 사회적 구조에서 나오는 ‘도저히 해결하기 불가능한’ 문제로 보고 있다. 우리나라의 수많은 20대들이 나이가 차도 부모의 경제권 안에서 기생하는 이유를 보면, 우리나라 사회 전반의 문제를 알 수 있다.    독립을 하려면 집이 있어야 하고, 일자리가 있어야 함은 물론이다. 하지만 우리나라의 터무니없이 비싼 집값을 생각한다면, 애초부터 독립은 꿈도 꾸지 말았어야 할 문제다. 산 속이나 농촌 공동체에서 농사짓고 살지 않는 이상은 말이다. ‘사람답게 살 수 있도록’ 화장실 있고, 작은 부엌 하나 달려 있는, 이런 방 한 칸짜리 자취방도 너무 비싸다. 책에서 언급된 우리나라 20대 95%가 평균적으로 버는 수입의 최대는 한 달에 119만원이다. 그런데 한 달에 20만원씩 주거비용을 제외하고(물론 계약금을 생각하지 않고서) 식비, 교통비, 교재비, 전기세, 수도세, 대학 수업료

  • silmshady
  • 2010-08-09
(영화) 「안개 속의 풍경」을 보고

2010-07-19 프랑스, 그리스, 이탈리아 Theodoros Angelopoulos 作 (영화) 「안개 속의 풍경」을 보고   거시적 상징, 낯선 희망     이 작품을 알게 된 건 한국작가회의 백일장 때문이었다. 이 영화의 한 장면(거대한 손이 하늘에 떠 있는)이 시제로 출제되었다. 심사위원들이 이 영화를 알려주기 전까지 영화에 대해서는 모르고 있었고 꼭 한번 봐야겠다고 생각했다. 어쨌든, 영화는 내게 다른 세계를 열어주었다. 그것은 테오도로스 알겔로플로스적이라고 할 만큼 개성 있는 것이었다. 느리게 혹은 정지되어 있는 화면에서 오는 울림은 종전의 영화에서는 찾아보기 힘든 것이었고, 할리우드 영화나 요란한 액션 영화에 익숙해져 있던 많은 대중들을 생각하면 조금은 지루해보이기도 하였다. 아버지를 찾아 독일로 가는 남매가 경험하는 낯선 세계는 나의 가슴을 울렸다.   가끔씩 길을 걷다보면, 아무 이유 없이 울적해지는 때가 있다. 노점상을 하는 할머니가 장사를 접고 집으로 돌아가는 뒷모습을 보게 된다거나, 양복 입은 중년의 사내가 굽을 허리를 들지 못하고 귀가하는 모습. 때로는 막차 버스를 타고 집으로 가는 사람들을 봐도 그럴 때가 있다. 이들은 무엇을 위해 이렇게 열심히 사는 걸까. 다른 사람들은 행복한 잠에 빠져있을 밤늦은 시간에도 일하는 사람들. 이들은 꼭 낯선 희망을 쫒는 작품 속 자매를 닮았다. 자매는 한 번도 보지 못한 아버지가 독일에 있다는 어머니의 말을 곧이곧대로 믿고서 독일 행 열차에 몸을 싣는다. 하지만 금방 무임승차로 쫓겨나고 길거리에 내앉게 되는데 그들은 아무런 희망도 없이 걷는 길에서 많은 사람들을 만나고 많은 감정들을 느낀다. 소녀는 극단의 청년을 만나 호감을 느끼고, 소녀의 어린 남동생은 그런 소녀를 위해 난생 처음으로 돈을 벌어 샌드위치를 산다. 한쪽에서는 눈이 온다고 즐거워하는 사람들이 있고 다른 한쪽에서는 결혼을 해서 축하 파티가 열리는 세계. 안개 가득하고 아무것도 짚이지 않는 그런 세계에서 소녀는 트럭운전수에게 강간당한다. 카메라는 이 장면을 직접 보여주지 않고 트럭운전수가 소녀를 끌고 들어간 트럭만 조용히 보여준다. 소녀는 그렇게 아무도 모르는 사이 처녀성을 잃고 손에 빨간 피를 잔뜩 묻힌채 다시 카메라에 포착된다. 영화의 촬영이라는 부분에서 이 작품의 가장 큰 특징은 주인공의 모든 행동, 모든 사건을 보여주는 것이 아니라 무수히 많은 주인공의 사건, 행동들 중에서 카메라가 선택한 부분만 보여준다는 느낌이 강하다는 것이다. 거의 정지해 있을 정도로 느리게 움직이는 화면에서 우리는 소녀의 숨결까지도 정확하게 들을 수 있다. 특별한 순간이 아니라 소녀의 일상을 선택한 카메라는 아주 느리게 자매를 따라가며 그들의 침묵까지도 소중한 대사가 된다.   이들에게 아버지를 찾을 희망, 아니 꼭 아버지가 아니더라도 희망의 어떠한 종류가 남아있는 것일까. 그들은 끝없는 안개 속을 걸으며 소녀는 그녀가 사랑했던 극단의 청년이 동성애자인걸 알아버렸다. 잠시 스쳐갔던 인연

  • silmshady
  • 2010-07-20

댓글 남기기

로그인후 댓글을 남기실 수있습니다.

여러분의 생각을 남겨 주세요!

댓글남기기 작성 가이드

  • 타인에게 불쾌감을 주는 욕설, 비방 등은 삼가주시기 바랍니다.
  • 주제와 관련 없거나 부적절한 홍보 내용은 삼가주시기 바랍니다.
  • 기타 운영 정책에 어긋나는 내용이 포함될 경우, 사전 고지 없이 노출 제한될 수 있습니다.
0 /1500
  • 익명

    영화 감상 잘 읽었어요. 생각을 많이 하게 하는 영화지요. 그런데 앞에서 블레이드러너나 가타카를 언급하면서 이야기를 시작한 의미가 뒤에서도 잘 연결이 되었으면 하는 생각이 들었어요.

    • 2010-08-24 17:18:45
    익명
    0 /1500
    • 0 /1500