글틴

시란 뭐냐고 묻는다면 친구들은 어떻게 대답하겠어요?

‘시란 뭘까?’ 가끔 시를 쓰다보면 스스로에게 묻기도 할 거예요^^

시가 무엇인지 정의를 내린다는 것은 어쩌면 불가능한 일인지도 모르겠어요.

시에 대해서, 누구나 공감 할 수 있는 대답을 할 수 있는 사람은 없을 지도 몰라요. ^^

하지만 자신만의 시의 분명한 정의를 가지고 있는 사람인 바로 시를 쓰는 사람이겠지요.

시에 대해 정의를 내린다는 것은 시의 일부분의 설명에 불과 할 거예요

그러므로 자신의 시에 대한 생각을 잘 정리하고 그것에 따라서

창작품으로 보여 주는 것이, 시란 무엇인가 라는 질문에

가장 훌륭한 대답이 될 수 있을 거예요. ^^

친구들이 어떤 멋진 시에 대한 자신의 생각들을

완성해 가고 있는지 게시판을 열어 보도록 하겠습니다!!^^

이번 주는 아리수의 <술>로 시작하도록 하겠습니다.

아버지라는 이름의 가장의 모습을 술과 눈물로 표현하려한 아름다운 시입니다.

하지만 이 과정에서 술, 눈물, 아버지가 제대로 섞이지 못하고 있어요.

눈물이 술이 되고 그것이 아버지의 슬픔이 되려 한다면

술을 마시는 양과 비례한 아버지의 눈물을 이야기 한다거나

혹은 눈물을 가득 담은 아버지라는 술잔을 이야기 할 수도 있겠죠.

너무 설명에만 그쳐서 각각의 대상들이 잘 섞이지 못했다고 할 수도 있겠습니다.

그리고 이런 슬픔을 갈무리하려한 마지막 연 역시

주제를 부각시키지 못하고 분산시키고 있어 매우 아쉬웠어요.

<아버지>라는 구체적 대상에서 <고단한 것들>이라는 추상적 대상으로 바뀌면서

오히려 시의 맛을 떨어뜨려 버리는 결과를 만들어 버렸어요.

작은 것에서 큰 것으로 갈 때는 작은 것 하나를 근거로 두고

전체를 이야기 하는 쪽으로 가는 것이 더욱 설득이 있을 거예요.

하지만 <술>에서는 <아버지>가 <고단한 것들>의 근거나 이유로

제시되는 것이 아니고 아버지 그 자체로 표현되고 있거든요 ^^

대상이 가지고 있는 본연의 모습을 바라보고 숨은 의미들을

느끼는 힘이 있는 친구라는 생각을 해봅니다.

앞으로도 열심히 하구요 ^^ 보다 완성된 시들을 기대할께요 ^^

다음은 mcartny의 <머그잔>을 보도록 하죠. ^^

<데미안과 싱클레어, 혹은 그 반대>에서 시적 느낌을 잘 이끌어 가는

모습을 보여주었던 친구였죠. ^^ 이번 <머그잔>에서는 자신이 잘 이끌 수 있는

분위기 연출(ㅋ?)의 힘을 과감히 버리고 ^^ 관찰과 응시, 자신의 인식을

새롭게 만들어 보려한 대단한 도전을 보여주었습니다.

항상 변화하려는 시도는 칭찬받아야 하는 일임에 분명합니다. ^^

더욱 진진하게 시를 받아드리겠다는 자세로 보여 매우 흐뭇했습니다. ^^

이번 시에서 문제점은 일단 피상적인 비유와 논리의 비약과 급한 단정 이라고

할 수 있겠어요. 첫 번째 문제는 계속해서 관찰하고 표현해 보는 방법이

가장 빠른 효과를 줄 수 있을 거예요. 비유하고자 하는 대상이 있을 때는

반복적으로 둘 사이의 관계를 가깝게 할 수 있는 속성들을 찾아보고 적어보길 바래요 ^^

논리의 비약과 급한 단정의 문제는 일단 시를 완성해야 한다는 부담감 때문에

생긴 것이 아닐까 싶어요. 너무 조급하게 시를 완성하려고만 하지 말고,

내가 듣고 보고 느끼고 있는 것이 무엇인가를 차분히 알아가려고 해보는 게 좋겠어요.

자신의 문제점이 무엇인지 알고 고쳐가려는 자세는 매우 훌륭하지만,

자신이 가지고 있는 장점을 발전시켜 나가면서 단점을 고치려 할 때

더욱 훌륭한 작품을 완성할 수 있을 거예요

그럼 힘내구요... ^^ 아자자 화이링~~~!!!!

비슷한 문제점을 가진 시로는 검은 달빛의 <천국의 계단>을 들 수 있겠어요.

자신의 생각을 과감하게 말하는 자세는 매우 좋았어요.

하지만 천국의 계단에 대한 자신만의 생각을 너무 비약적으로 제시하고 있군요.

일단 시를 크게 두 부분으로 나눌 수 있겠죠

인간의 삶의 부질없음과, 나의 삶의 이유라 할 수 있는 천국의 계단

시 안에서 이 두 가지의 대상이 가지는 연관성은 얼마나 될까요.

굳이 인간의 삶의 이유가 없다는 것이 제시 되어야 하는 지 의문스러운 부분이기도하구요

천국의 계단을 강조 하거나 더욱 아름답게 꾸미기 위한 대비라고해도

전혀 장치의 의도가 들어 나지 않는 부분이었습니다.

천국에 계단에 대한 말을 전달하는데 있어서도

너무 추상적인 천국의 계단이라는 대상을 논리적으로 설명하지 못하고 있어요.

나에게는 천국의 계단이라는 것이 있으니 너희들과 달라 라는 말만

반복하고 있을 뿐이라서 더욱 이질감을 주고 있어요.^^

일단 과감히 사족들은 버렸으면 좋겠구요.

자신만의 천국의 계단을 확실하게 보여 줄 수 있었으면 좋겠습니다.

자신의 생각을 거침없이 말해보고자 했던 이번 시처럼 주눅 들지 말고

계속해서 보다 훌륭한 시로 도약 할 수 있기를 기대합니다. ^^

Morpheus의 <소쩍새>와 오드리 햅번의 <딱다구리>를 보도록 하지요 ^^

두 편의 단편시는 모두 짧은 분량에 자신의 생각과 그에 걸맞은 분위기를

잘 자아내고 있는 좋은 시들입니다.

<소쩍새>의 경우는 자신의 상황을 몰래 숨겨두고 소쩍새에 비유해

나타내는 식으로 결론을 도출하고 있구요.

<딱다구리>의 경우에는 상황의 이미지가 주는 위급함을 시적 장치로

잘 풀어내고 있다고 생각 합니다.

하지만 두 편 모두 시적 이미지만을 보여주는 점이 매우 아쉬웠어요.

우리가 시에서 많은 표현의 방식과 장치를 사용하는 것은

일상어로 전달될 수 없는 것들을 말하기 위한 것이겠죠.

단지 표현 수단의 완성을 보여준다고 해서 시가 완성미 있다고 할 수는 없을 거예요.

즉... 뭔가 부족한 2%를 빨리 채우길 바래요 ^^

좋은 표현과 발상을 가진 친구들 이니까. ^^ 또 다음 주 작품을 기대하고 있을께요 ^^

롤러코스트의 <장마>는 재밌는 발상과 상징이 보이는 좋은 작품 이었어요

아쉬운 점이라면 일차적 비유가 주는 한계와 문장의 껄끄러움이 좀 걸렸다고 할까요.

일단 하늘에 상처가 나서 장마가 나온다는 발상은 좋지만 상처자리에서 흐르는 것이

비라는 것에 대한 논리를 재밌게 만들어 보았으면 좋겠어요.

혈소판을 빌려와 표현 한 것처럼, 좀 더 구체적이고 재밌게 표현 할 수

있을 거라고 생각해요

문장이 껄끄러운면 아무래도 전달력이 떨어지겠지요.

어쩌면 그만큼 퇴고를 열심히 안한 흔적으로 오해 받을 수도 있구요

비가 마르지 않았던 날개와 젖내음이 남아있는 간의 시제의 문제가 있지요.^^

(물론 얼마든지 과거와 현재를 동일시 할 수는 있습니다.

그것을 어떻게 자연스럽게 표현하느냐의 문제겠지요)

문장의 오류를 만드는 것보단 자연스럽게 현재의 이야기에서

과거의 흔적들이 같이 살아나는 묘사를 해보기를 바래요 ^^

자 그럼 이번 주는 이쯤해서 6월 2주장원을 발표하도록 하겠습니다.

짜잔!!! 6월 2주장원은

상록의 <한밤의 감금>으로 결정하였습니다.

축하합니다. ^^

상록의 <한밤의 감금>은 시적 상징에 대한 이해와 표현력이 돋보이는 작품입니다. ^^

어딘지 확실하게 표현되지는 않은 장소에서 혼자 가만히 앉아,  밤에 물이라도 한 잔(커피라고 설명했더군요. ㅋㅋ)들이키는 순간에 막을 수 없이 밀려드는 많은 회상,

사고와 사유들을 시적인 상징들로 잘 표현한 작품입니다.

단지 조금은 현학적인 시어들에 의지하려는 경향이 보이는데

시를 좀 더 풀어 줄 수 있었으면 좋겠어요.

바로 현학적 시어에 기대려는 현상은 시의 논리가 잘 마무리 되지 않을 때

생기는 문제라고 할 수 있으니까요.

이런 문제점에 유의하면서 자신이 하고 싶은 표현을 일상어에서 찾아보았으면 좋겠어요.

새로운 단어를 발명하는 작업은 그 후에 이뤄져야겠지요. ^^

그럼 다음 작품도 기대하면서 아자.. 화이링!!!

6월 2주장원

한밤의 감금

                         상록

亞字型 문풍지 사이로

바람이 새어나와서

한밤에 나는 뼈가 시리다

한동안 방치해두었던

프리마

그 강력한 후각의 추억에

몸을 기댄다

한모금,

농축된 슬픔이 넘어오는 순간이면

그렇게 눈을 감고는 했다

파노라마로 넘겨지는 일생

가슴팍의 밧줄은 가끔,

그토록 풀리질 않았다

한밤,

시간이 그렇게 흘러갈 때에, 나는

새벽녁까지 태고에 묶여져 있고는 했다

--------------------------------------------------------------------

학교나 집에서 책상 앞에 앉아 있으면 많은 스스로에게 많은 질문을 하게 되죠.

때론 이런 질문들은 고민으로 바뀌기도 하구요 ^^

시가 무엇인지 혹은 내가 왜 시를 쓰고 있는지

무엇이 되고 싶은 건지, 많은 질문들로 하루를 보내고 있을 거예요

항상 마음속에서 치밀어 오르는 끝없는 질문들에

오늘은 어떻게 답을 내리고 하루를 보냈나요?

혹시 대답을 피하고 못들은 척 하고 있는 건 아니겠지요. ^^

입맞춤 

-사춘기2 

                         김행숙

 선일여자고등학교 2층 복도 같은 복도입니다. 그런 복도라면 나는 복도 위의 복도와

 복도 아래의 복도를 미끄러질 수 있습니다. 우리들은 대걸레를 밀며 달려갔다 달려왔지요. 그런 복도라면 어느 쪽도 이쪽이어서 우리들은 계단을 함부로 오르내렸지요.

 여자애가 화장실에서 치맛단을 접고 나올 때는 말입니다. 무릎이 보일 듯 말 듯 했지만요, 이쪽과 이쪽 사이에서 못 할 말이 뭐 있겠습니까? 우리는 생각보다 참 욕도 잘 했고

 참 쉽게 웃기도 잘 했습니다. 창문에 붙어서 우리는 창문만 닦았고, 그런 복도라면 우리는 복도 위의 복도와 복도 아래의 복도에서 창문만 닦겠지만,

 정말 뭐가 더 잘 보였겠습니까? 어쩌면 선일여자고등학교 2층 복도 같은 복도입니다.

김행숙,『사춘기』,문학과지성사, 2003년, p80.