다시 서정을 위해
- 작성일 2024-10-01
- 댓글수 0
[에세이]
다시 서정을 위해
권상진
스무 살 무렵이었던 것 같다.
서른이 되기 전에 시인이 되겠다고 주변에 떠들고 다녔던 기억이 아슴하다. 「홀로서기」를 외웠고 「지란지교를 꿈꾸며」를 외웠다. 이생진을 읽고 백창우를 읽고 박노해를 읽었다. 잔잔하게 때로는 웅장하게 가슴을 밀고 들어오는 시편들이 심장을 가로세로로 뛰게 만들었다. 백석과 김수영과 기형도의 이름은 몰랐지만 굳이 그들이 아니어도 충만한 시간들이었다. 시집이 이천 원에서 삼천 원 정도 할 때여서 큰 부담 없이 고를 수 있었고 외출할 때 시집 한 권을 들고 밖을 나서도 아무도 이상하게 쳐다보는 이도 없었다. 오히려 뭇 여성들의 시선이 슬쩍슬쩍 내 턱선을 지나 책장에 닿는 기분을 느낄 수 있어 좋았다. 생일이나 기념일에는 으레 서점에 들러 시집을 골랐다. 『넌 가끔가다 내 생각을 하지 난 가끔가다 딴 생각을 해』(원태연), 『그대가 곁에 있어도 나는 그대가 그립다』(류시화), 『친구가 화장실에 갔을 때』(신진호) 같은 시집을 골라 슬쩍 건네던 날들이 아련하다. 스물이라는, 가라앉을 것 하나 없는 맑은 감정에서 속살거리는 말들을 시인들은 대신 말해 내고 있었다.
그러는 동안 십 대는 가고 이십 대가 펼쳐지고 있었다.
고등학교 입시에 실패하고 대학을 쫓겨나 군대를 다녀오고 나니 어느새 아무데도 기댈 수 없는 성인이 되어 있었다. 오래된 가난이 불편하지는 않았지만 그때부터 가난은 나를 가만히 두지를 않았다. 공장 일을 시작했는데 처음 해보는 노동이란 게 미치도록 좋았다. 종일 몸을 쓰고 땀을 흘리는 일이 알 수 없는 쾌감을 안겨 주었고 월급이라는 보상까지 덤으로 안겨 주었다. 시를 읽고 쓰는 일만큼 일이 재미있었고 누구의 도움 없이 혼자서도 살아낼 수 있다는 자신감이 더없이 좋았다. 지쳐 잠들기 전 문득 돌아본 시의 한때는 짧은 여행지의 추억처럼 아득하기만 했다. 나의 스물은 급류처럼 흘러갔고 시는 둑 너머에 있어 쉽게 손이 닿지 않았다.
하지만 일과 돈, 그리고 자립의 기쁨은 오래가지 않았다.
노동은 즐겁고 땀은 향기로웠지만 갑자기 내가 꿈꾸던 삶이 이런 것이었던가 하는 질문이 나를 툭 한 번 치고 갔다. 해지는 풍경만 봐도 맥박이 난동을 부리고 꽃과 낙엽의 표정을 살피면 왠지 모를 눈물이 맺히던 한 시절의 기억이 불현듯 피곤에 지친 등을 흔들어 깨웠다. 시인이 되겠다던 꿈을 무참히 짓밟고 나를 공장 노동자로 내몰았던 대학교 재단 이사장의 말이 떠올랐다. ‘약속은 지키면 좋은 것이고 못 지키면 어쩔 수 없는 일’이라던 그의 말. 그가 지키지 않은 약속 때문에 학교에서 쫓겨난 나는 궤도를 이탈해 버린 행성처럼 어둠 속으로 무작정 떠밀려가고 있었다. 막막한 혼돈 속으로 나를 밀어 넣었던 약속이란 단어가 다시 나를 수습하고 있었다. 시간은 이미 서른을 지나갔고 아무도 내게 왜 약속을 지키지 않느냐고 물어 보는 이는 없었지만 스스로와의 약속은 끝내 지켜주고 싶었다.
그렇게 시가 다시 내게로 왔다.
세월도 변했고 시도 변해 있었다. 20여 년의 시간이 지나는 동안 내가 시라고 믿었던 것과 시인들이 시라고 믿는 것의 간격은 제법 폭이 넓었다. 나는 마치 한 시대가 저물어 버린 곳에 불시착한 이방인처럼 낯선 시 앞에 한참을 멍하니 서 있었다. 나를 그토록 전율케 했던 감정들은 이제 낡았다고 했고 식상하다고도 했다. 서정은 80억 사람들의 가슴속에 매 순간 처음처럼 피고 지는데 어째서 시는 그 마음을 품고 사는 사람들을 버려두고 낯선 곳으로만 가려 하는 것일까. 날마다 겪어내는 고독과 슬픔, 그리고 외로움과 추억은 한낱 쓸모없는 감정처럼 취급되고 있었다. 설마 시인이라는 오만한 부류들이 세상 모든 내면의 감정들을 이미 다 표현해 버렸다는 당돌한 착각에 빠진 것은 아닐까. 나는 이 수많은 의문의 문장을 쓰면서 오히려 우리의 서정은 날마다 새롭고, 결코 소모되지 않는다는 확신을 점점 갖게 된다. 삶과 죽음에 대한 근원적인 성찰과 반성, 아름다운 풍경이 가져다주는 전율 같은 것들이 왜 난해와 무의식의 문장 앞에서 작아져야 하는가 말이다.
독자들은 뿔뿔이 흩어졌다.
도대체 그동안 무슨 일이 일어났던 것일까. 낯섦과 새로움이라는 시인들만의 가치를 위해 독자들을 따돌리고 철옹성 같은 성벽을 두른 것일까 아니면 입맛에 맞지 않는 감정과 정서를 차려내는 시와 시인을 독자들이 차갑게 외면해 버린 것일까. 한 시대를 풍미했던 서정 시인들과 그 감성을 꿈꾸던 이들은 다들 어디로 갔을까. 시는 낯섦을 얻고 서정을 잃었다. 독자를 잃고 시인을 얻었다.
시는 새로운 길을 가고 있다.
서정시가 낭만과 설렘의 시골길이었다면 지금의 시는 신문물이 즐비한 잘 구획된 신도시의 화려한 길인지도 모른다. 서정 시인이 정류장마다 서 있는 독자들을 태우고 가는 버스 기사였다면, 현대시를 쓰는 시인은 정해진 목적지로만 향해 가는 택시 기사 같다는 생각이 들기도 한다. 여럿이 함께 타지만 각자의 감성에서 타고 내리는 버스 승객이 서정시의 독자였다면, 거침없이 하나의 목적지로 달려가는 택시를 기다리는 이들이 현대시의 독자라는 생각이 문득 든다. 딱히 어느 것이 옳다고 말할 수 없고 쉽게 말해서도 안 된다는 것을 안다. 변화라는 것이 자연스러운 일일 수도 있지만 일면 인위적인 것일 수도 있기 때문이다.
시인이 수만 명인 시대를 살지만 독자의 수는 가늠하기 힘들다. 추측하건대 시인이라 불리는 사람의 숫자보다 순수 독자들의 수가 오히려 적을 거라는 생각을 놓을 수 없다. 수많은 밤을 지새우며 분신처럼 엮어낸 1쇄조차도 판매되지 않는 현실이 이를 방증해 주고 있다. 시인들은 서로 시집을 주고받는 시집 품앗이를 하고 있다. 시집을 사려는 사람이 없기 때문이겠다. 일각에서는 시집을 주고받는 이런 세태를 비판하며 시집은 돈 주고 사서 보자는 외침이 있지만, 순수 독자의 개입이 없는 시인들끼리의 시집 사 보기가 아랫돌 빼서 윗돌 괴는 것과 뭐 다를까.
‘도대체 뭔 말인지도 모를 글을 읽고 싶겠어요?’
어느 독서모임에서 왜 시집을 읽지 않을까라는 질문에 돌아온 대답이다. 왜 시인들은 알아듣지도 못하는 말을 쓰고 있을까. 자신들만 아는 이야기를 허공에 외쳐대고 있을까. 도무지 이해할 수 없다는 말이 쿵 하고 가슴에 떨어지지만 그걸 독자 탓으로 돌리고 아랑곳하지 않는 이들도 있다. 어느 분야에서든 앞서가는 이가 있기 마련이고 그런 이들로 인해 우리는 가보지 못한 곳에 발을 딛게 되지만, 뒤를 돌아보지 않고 너무 멀리 가버리면 독자들은 길을 잃고 헤매다 결국엔 흩어지고 만다. 좋은 세상이란 모두가 행복한 세상이다. 모두라는 말을 가만히 들여다보면 시인과 그 시인이 쓴 시를 읽어 주는 대부분의 독자로 구성되어 있음을 알게 된다. 시인은 스스로만 행복을 추구할 것이 아니라 독자들과 함께 어우러져야 한다.
이쯤에서 궁금한 것이 있다.
한때 흔한 풍경이었던 옆구리에 시집을 끼고 다니던 독자들은 모두 어디로 갔을까. 아마도 그 옆구리들은 지금 대부분 시인이 된 것 같다. 80, 90년대 이후 대중들의 감성을 지켜주던 서정시의 맥이 끊긴 후 그 당시 서정의 절정에 있었던 ‘홀로서기’의 독자들은 더는 공급되지 않는 감성의 허기를 채우기 위해 스스로 시인이 되는 쪽을 택했다. 흐려진 서정 탓에 독자들은 하나둘 시를 떠나거나 시인의 길로 들어서고 나니 독자의 공간은 텅 비게 된 것이겠다. 시는 점점 대중성을 잃고 전문화되기 시작했지만 그래도 많은 시인들이 서정성 짙은 시를 쓰고 있다. 그런데 왜 서정시는 부활하지 못하는 걸까. 돌이켜보면 그 무렵 우리 시는 변화를 모색하고 있었기 때문이다. 그 변화라는 것이 전통 서정시의 감성적 정체의 극복이라는 차원에서 본다면 일면 자연스러운 것으로도 보이지만 한편으로는 새로움을 모색하는 엘리트 집단에 의한 위에서부터의 변화 때문이 아니었을까 하는 생각을 지울 수 없다.
등단이라는 기이한 제도를 가진 우리나라에서 ‘뽑는 자’의 위상은 어쩌면 권력이다. ‘뽑는 자’는 방향을 설정하고 ‘뽑히는 자’는 경향을 살필 수밖에 없는 구조다. 거기에다 뽑는 자의 이름들은 오래 또 여러 곳에서 만나게 된다. 단언컨대 신춘문예나 문예지, 그리고 수백 군데의 문학상 심사위원들이 한 3년 정도만 매년 우수한 서정시를 연속해서 뽑는다면 대한민국 문학은 새로운 서정의 시대가 올 것임을 나는 확신한다.
베스트셀러나 서점 매대의 명당자리는 유명 출판사에서 발간하는 시집들로 즐비하고, 가만히 순서를 더듬다 보면 낯선 시인의 이름은 찾기 어려울 뿐만 아니라 몇몇 이름들은 주기적으로 출현을 반복하고 있다. 그런데 그 이름들을 시인이 아닌 이들에게 내밀었을 때 과연 아는 이가 몇이나 있을까. 필부필부가 읽기에는 다소 난해한 시들이 우리 문학을 견인하고 있는 현상을 과연 자연스럽다 할 수 있을까. 물론 문학과 예술을 비롯한 정치 경제 사회 문화는 정체하지 않고 발전해야 함은 당연한 일이겠지만 시가 문화 대중을 의식하지 않고 뒤도 돌아보지 않은 채 저 홀로 달려가고 있는 느낌이다. 시가 점점 멀어지고 있다.
문학은 대중의 것이다.
소수의 권력이나 패거리가 독식해서는 안 된다. 독자들의 공감과 이해 속에서 좋은 작품으로 평가를 받아야지 몇몇 시인들끼리, 혹은 교수나 평론가들 사이에서만 상찬 받는 문학은 그 의미를 다시 생각해 봐야 한다. 현시점에서 과연 문화 대중들이 생각하는 좋은 시와 기성 시인들이 생각하는 좋은 시가 일치할 수 있을까. 나는 아니라고 본다. 이런 불합리가 연속되는 한 독자들은 시를 외면할 수밖에 없다. 시보다 더 좋은 게 널리고 널린 세상이다.
시가 다시 독자들에게 돌아가면 좋겠다.
시는 너무 멀리 있고 독자들은 저만치에서 등을 돌린 채 외면하고 있다. 전기도 없는 마을에 냉장고며 세탁기가 아무 소용없는 것처럼 감성에 목마른 독자들에게 난해하고 실험적이고 새롭기만 한 시가 무슨 소용이겠는가. 문학성 짙고 창의적인 시도 물론 필요하지만, 독자가 뭔 말인지 알아듣고 공감할 수 있는 서정시가 독자들의 가방 속에, 책상 위에 다시 놓이면 좋겠다. 일상에 지치고, 사람들 사이에서 시달리는 각박한 세상 속 결핍의 존재들에게 따뜻한 위로가 되고 연대가 되어 주는 시. 독자가 마음을 기대고 쉬어 갈 수 있는 시. 고단한 삶을 살아내느라 마른 논바닥처럼 쩍쩍 갈라진 감성을 다시 촉촉하게 적셔 줄 그런 시가 독자들 속으로 스며들었으면 좋겠다. 시가 서정의 깊은 우물에서 길어 올리는 감성의 두레박이었으면 좋겠다.
세상이 아름다운 서정으로 가득했으면 좋겠다.
우리들 가슴속도 그랬으면 좋겠다.
추천 콘텐츠
[커버스토리 리와인드] 문장웹진 20주년을 맞아, 역대 편집위원들이 직접 고른 인상적인 문장웹진 작품들을 다시 꺼내 소개합니다. 당시의 문학적 의미와 오늘의 감상을 함께 나누며 문장웹진이 쌓아온 기록을 다시 읽고 새롭게 바라보는 시간입니다. 응원의 방식 -염승숙, 「지도에 없는」 (《문장웹진》2007년 4월호) 조경란(소설가, 前 문장웹진 편집위원) 좋은 소설에 대한 사적인 기준 단편소설 「지도에 없는」을 지금까지 세 번 읽었다. 처음엔 2007년 4월에 《문장웹진》에 수록되었을 때, 두 번째는 이듬해 염승숙이라는 젊은 작가의 첫 소설집 『채플린, 채플린』에서, 그리고 세 번째는 이 글을 쓰려고 준비하면서. 앞에 두 번을 읽었을 때는 나도 아직 중견작가라고는 불리지 않을 시기였고, ‘소설’에 대해서 지금보다는 잘 알지 못하기도 했을 것이다. 그 시절이 주변을 둘러볼 새 없이 바삐 뛰면서 소설을 쓰던 시기라면 지금은 느리게 걸으며 소설을 쓰는 시간보다 소설에 대해 생각하는 시간이 더 길어졌다고 표현하면 되려나. 어느 면으로 소설에 대한 나의 견해나 취향, 좋은 소설에 대한 기준이 약간은 달라졌을 것이다. 그런 눈으로 「지도에 없는」을 세 번째로, 거의 처음 읽는 소설처럼 읽었다. 솔직히 말해서 어쩌면 나는 예전에는 이 단편을 나의 취향이 아니라고 쉽게 여겨 버렸을지 모른다. 이야기나 인물보다는 여러 가지 소설적 요소의 완결성과 미학적인 면에 더 집착하기도 했던 시기였으므로. 소설이 어떤 메스(mess), 즉 그것이 크기와 상관없이 ‘엉망인’ ‘헝클어진’ 상황에 인물이 놓이고 거기서 출발한다고는 여전히 여긴다. 그 메스가 작으면 작은 대로 조용히 파동하는 미니멀리즘 이야기에 가까우며 메스의 크기가 크면 큰 소동, 리얼리즘에 가까울지도 모른다는 생각을 최근에 하게 되었다. 말했지만, 지금의 나는 작가로서 소설을 쓰는 시간보다는 소설이란 무엇일까? 소설이란 어때야 할까? 좋은 소설이란 무엇을 갖추고 있어야 하는가? 라는 질문에 몰두하면서 더 긴 시간을 보내는 편이라 떠오르는 대로 이런저런 단상을 메모해 두곤 한다. 그래서 소설에 대한 나의 이러한 생각이 맞는지 틀리는지 사실 알지 못하지만 내가 생각하기에 좋은 소설이 갖춰야 할 조건들은 요즘은 이렇다. 이야기의 중심에는 인물이 있어야 하며, 그 인물을 둘러싼 공간을 시각적으로 보일 만큼 세심하게 구축해야 하고, 인물이 맞닥뜨리게 된 ‘상황’을 작가 자신만의 방식으로 풀어내어 결말에 그 과정을 통해서 하고 싶었던 의미(meaning)가 작게라도 내포된 소설. 그리고 여기에 또 한 가지. 시대를 담고 있을 것. 그런 개인적 기준을 가진 상태에서 「지도에 없는」을 세 번째로 읽게 된 셈이다. 그래서 놀랐다고 할까, 그리하여 놀랐다고 할까. 당시 첫 책도 내지 않았던 젊은 작가 염승숙은 혹시 십팔 년 후에도, 하루하루 힘들게 살아가는 이십 대 청년들의 삶이 미래에도 변하지
- 관리자
- 2025-07-01
[커버스토리 리와인드] 문장웹진 20주년을 맞아, 역대 편집위원들이 직접 고른 인상적인 문장웹진 작품들을 다시 꺼내 소개합니다. 당시의 문학적 의미와 오늘의 감상을 함께 나누며 문장웹진이 쌓아온 기록을 다시 읽고 새롭게 바라보는 시간입니다. ‘안 가느니만 못했던 여행’의 가치 - 한창훈, 「삼도노인회 제주여행기」(《문장웹진》2007년 5월호) 서경석(문학평론가, 前 문장웹진 편집위원) 2025년 3월에 2007년을 읽는다. 그 해 에 수록된 소설들. 작품을 마주하니 새삼스러웠다. 김재영, 명지현, 한창훈이 눈에 띈다. 김재영의 소설은 중년 남성의 퇴직 후 삶을 그린 이야기였다. 「달을 향하여」는 『폭식』의 작가가 달나라 땅도 팔고 사는 세태를 작품의 마무리로 삼았던 작품이다. 모든 것이 ‘쓸쓸하게’ 돈에 포섭되는 폭식의 세상을 그렸다고 생각했다. 이제 다시 읽으니 소설 속 주인공이 퇴직하고 갈 곳을 찾지 못해 회현동 골목길을 이리저리 살피며 걷는 모습이 더욱 눈에 들어온다. 지나온 삶을 되돌아보며, 고향처럼 아늑하고 친밀한 장소가 주는 위로가 느껴진다. 어린 시절의 안식처에 대한 추억이 작품의 주된 정조를 이루어, 마치 새로운 작품을 읽는 듯하다. 명지현의 작품 「입안의 송곳」은 지금 다시 읽어도 ‘변함이 없다.’ 앓던 이‘는 누구에게나 있으며, 누구나 끊임없이 앓고 있고 세상 속 우리의 삶은 쉽게 변하지 않는다. 인간에게 편안하고 충만한 삶의 안식처가 어디 있겠는가. 삶의 근원적인 딜레마 속에서 마음의 고향을 찾아 헤매는 부조리한 몸짓만이 있을 뿐이다. 야생의 인간처럼 뭔가를 계속 씹으며 서먹한 힘으로 다가오는 세상에 저항할 따름이다. 한창훈의 소설 「삼도 노인회 제주 여행기」는 진정한 고향 이야기이다. 섬사람들의 이야기를 섬사람이 전하니 더욱 그러하다. 작가 한창훈은 거문도가 그의 고향이다. 어린 시절 그는 ‘세상은 몇 이랑의 밭과 그와 비슷한 수의 어선, 그리고 넓고 푸른 바다로만 이루어져 있다고 생각’했다고 한다. 일곱 살부터 낚시를 했으며, 외할머니에게 잠수를 배웠다고도 한다. 그는 먼 곳, 먼바다를 떠돌다 거문도로 돌아와 글을 쓰고 이웃들과 어울려 살아간다고 스스로 밝혔다. 그의 말처럼 그는 바다를 배경으로 한 변방의 삶을 주로 탐구한다. 그러므로 이 작품은 그의 작품 세계의 중심에 놓여 있다. 이제 내용을 살펴 그 의미를 깊이 새겨 보자. 작품의 배경이 되는 삼도는 남쪽 바다의 한 섬이다. 젊은이들은 모두 도시로 떠나고, 오직 ‘늙은이들’만이 남아 섬을 지키고 있다. 지킨다기보다는 떠날 수 없어 살아가는 것이다. 이 노인들에게 섬은 삶의 터전일 뿐만 아니라, 그들의 원초적인 삶의 뿌리이다. 벗어날 수도 없고, 설령 벗어난다 해도 그 몸에 새겨진 섬 생활의 그리움 때문에 곧 되돌아오고 마는 곳이다. ‘고단할지라도 섬을 버리고 자식들에게 가는 것은 멀쩡한 배에 구멍을
- 관리자
- 2025-06-01
[커버스토리 리와인드] 문장웹진 20주년을 맞아, 역대 편집위원들이 직접 고른 인상적인 문장웹진 작품들을 다시 꺼내 소개합니다. 당시의 문학적 의미와 오늘의 감상을 함께 나누며 문장웹진이 쌓아온 기록을 다시 읽고 새롭게 바라보는 시간입니다. 우리의 기원이 우리의 전부를 ― 조연호, 「저녁의 기원」, 《문장웹진》 2005년 08월호 신용목(시인, 前 문장웹진 편집위원) 1. 기원은 어디에 있는가? 그것이 도달할 수 없는 시작의 불가능한 기억으로 구성된 곳이라면 응당 과거의 한 지점이라고 말할 수 있을 것이다. 그러나 지금을 가능하게 만드는 어떤 힘의 발원을 일컫는 것이라면, 기원이 꼭 과거로 달려가 맞이하는 마지막 도착점일 이유는 없을 것이다. 말하자면 이곳의 삶을 담보하는 것이면서 동시에 지탱해 주는 것. 끝없이 현재를 보채는 것. 우리의 자리를 만들기 위해서 우리의 바깥을 어둠으로 채워 놓은 것. 달려가면 달려가는 만큼 따라오는 해와 달 같은 것. 말하자면 기원은 내 몸의 외피에 꼭 맞는 공기이거나 내 기억을 감싼 테두리, 낭떠러지 허공이거나 캄캄한 망각일지도 모르는, 그러나 그 경계의 여리고 연한 막으로 떨리며 우리를 있게 하는 것. 어쩌면 미래라는 이름으로 존재하는 모든 불안과 불편과 불쾌가 불시에 우리를 깨우며 우리에 대해 묻는 것. 그런 것일지도 모른다. 아무리 달아나도 멀어질 수 없으므로. 아무리 발버둥 쳐도 놓여날 수 없으므로. 아무리 깊은 슬픔과 절망 뒤에 숨어도 뚜벅뚜벅 적막한 밤길을 걸어와 끝내 우리를 찾아내므로. 그러나 한 번도 우리의 시간이 아니었으므로. 우리는 영원히 기원으로부터 추방된 채 과거의 바깥이자 미래의 바깥에, 나를 존재하게 한 부모의 바깥에, 나를 키워 준 고향과 친구들과 학교의 바깥에 있다. 그런 것일지도 모른다. 마침내 나는 나의 바깥에 있다는 감각. 떠돈다는 감각. 그것으로 우리의 현전을 지탱하는지도 모른다. 그러니 우리는 진실에 속해 있지 않고 진리에 속해 있지 않으며 더더욱 사실과 제도와 규칙에 속해 있지 않다. 오히려 우리는 존재 자체로서 진실의 낙원으로부터 멀어지고 진리의 움직임으로부터 벗어나며 사실과 제도와 법률의 울타리 바깥에서 하루하루 말라 가는 굶주린 들짐승일지도 모른다. 머물지 못한다는 것. 나의 바깥에서 나를 찾아서 나의 주변을 서성이는지도 모른다. 말하자면, 그 모든 것의 기원이자 그 모든 것으로서의 기원이 있다. 아무것도 없는, 아무것도 머물지 않는, 일어난 일이 일어나지 않은, 다시 시작하는 일이 결코 시작되지 않는, 아무도 자신이지 못하고 누구도 타자이지 못하며 사랑과 미움이 혼동되고 삶과 죽음이 엇갈리며 너와 내가 갈리지 않는, 가장 어둡고 깊고 위험하며 오로지 상실만이 무성한 곳. 상실로서만 확인되고 결정되며 상실을 통해서만 접근되는 곳. 우리를 영원히 상실한 자로 만드는 것. 우리를 매 순간 상실된 자로 만드는 것. 그래서 기원 앞에 설 때마다 우리는 상실의 증거가 될 수밖에 없다. 세계의 모든 질문을 안고 침몰한 곳에 기원
- 관리자
- 2025-05-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
댓글0건