본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

대실 해밋의 『붉은 수확』

  • 작성일 2012-03-05
  • 조회수 1,153

 

  〈작가가 읽은 책〉

 

 

대실 해밋의 『붉은 수확』

 

김중혁

 

 

 

 

 

  부담스러운 꼭지명이다. 작가 ‘가’ 읽은 책이라니, 책 한 권 소개하는 게 이렇게 부담스러울 수가 없다. 작가 ‘도’ 읽은 책이라거나 작가‘인데도 불구하고’ 읽은 책이었다면 마음 편할 텐데, (자그마치) 작가 ‘가’ 읽은 책이다. 주어로 박혀 있는 ‘작가가’가 머리를 짓누른다. 글을 쓰는 사람이니 당연히 좋은 책을 많이 읽을 것이라는 오해를 자주 받는다. “작가님, 책 좀 추천해 주세요”라는 말만 들으면 머리가 지끈거려서 “음, 차라리 음반을 추천해 드리면 안 될까요?”라고 되묻게 된다. 음악이야 내 전공 분야가 아니니 마음껏 추천할 수 있다. 들어 보세요, 들어 봤는데 별로면, 뭐, 할 수 없는 거고……. 쿨하게 넘어갈 수 있다. 하지만 책을 추천했다가 별로라는 반응을 들으면 나의 글쓰기마저 (그럴 리는 없겠지만) 오해받을 것 같은 생각이 드는 것이다. “김중혁 작가의 글이 요즘 들어 계속 재미가 없어진다 했더니, 이런 책을 읽어서 그런 거였어. 쯧, 쯧, 쯧, 실망이야.”라는 말을 누군가 하게 된다면 어쩌나 싶다. 무서운 일이다.

  좋은 독자이면 좋은 작가가 될 확률이 높고, 좋은 작가라면 좋은 독자일 가능성이 많다. 잘 읽은 걸 바탕으로 잘 쓰게 되고, 잘 쓰게 되면 마음의 여유가 생겨서 다른 사람의 글도 정확하게 읽어내게 마련이다. 주위를 둘러보면 좋은 글을 쓰는 작가는 대부분 좋은 독자이기도 하다. 물론 확률이 높을 뿐 모두 그렇지는 않다. 나는 좋은 글을 쓰는 작가지만 (여러분, 이거 모두 거짓말인 거 아시죠?) 좋은 독자는 아닌 것 같다. 좋은 독자는 책의 초반부가 아무리 재미없어도 조금은 작가를 봐주며, 작가가 부분적으로 실수를 한다 해도 그 사람이 하고 싶었던 이야기를 반드시 찾아낸다. 좋은 독자는 책의 단점을 덮어 주고 장점을 칭찬하며, 다양한 방식으로 감동 받을 준비가 되어 있는 사람이다. 좋은 독자가 되기 위해서는 통찰력과 끈기가 필요한 셈인데 내게 가장 부족한 게 바로 그 두 가지다.

  나의 책읽기는 소설로 가기 위한 통로일 때가 많다. 소설을 쓰기 전 서점에 가서 필요한 책을 잔뜩 사가지고 오는데, 대부분 실용서다. 『피아노 조율사 자격증 시험문제집』 같은 완전 실용서도 있고 『도시의 승리』 같은 인문학적 실용서도 있고 『그림으로 보는 시간의 역사』 같은 과학적 실용서도 있다. 소설 자료로 사온 책들을 열심히 보는 편인가 하면 그렇지도 않다.

  (슬램덩크 강백호 씨의 명언처럼) 농구 경기에서 슛을 쏠 때 왼손은 거들 뿐이고, 소설을 쓸 때 자료도 거들 뿐이다. 거드는 걸 넘어서서 자료로 슛을 쏘게 되면 공이 하늘로 날아가 버리고 만다. 그걸 알면서도 소설을 시작할 때마다 자료를 사오는 이유는 그 책들이 소설의 점화 역할을 하기 때문이다. 휘리릭, 후닥닥, 책장을 넘기며 자료를 읽다 보면 못 견디게 소설이 쓰고 싶어져서 ‘에잇, 자료야 소설을 쓰는 도중에 보면 되지’라는 마음으로 일단 소설을 쓰기 시작하는데, 막상 소설이 시작되면 소설에 푹 빠져서 자료를 볼 틈이 없고 나도 모르게 소설이 끝나버릴 때가 많다. 소설이 끝나면 자료로 사온 책들은 구석으로 밀려나 있게 마련이다.

  소설이 끝나면 완전한 유흥의 목적으로 책을 읽게 되는데, 그때 골라드는 게 범죄 소설이나 SF소설들이다. 엘모어 레너드나 스티븐 킹, 커트 보네거트, 레이몬드 챈들러, 대실 해밋 같은 ― 최근에는 무라카미 하루키도 이쪽으로 넘어온 듯 ― 분들이 유흥의 목적으로 읽는 작가들인데, (이분들, 이런 얘기 들으면 섭섭하시려나?) 과도한 은유나 상징도 없고 페이지도 술렁술렁 넘어가는 게 시간 보내기에 딱 좋다. 따끈따끈한 방바닥에 앉아서 과자 한 봉지 열어 놓고 책을 읽고 있으면 ‘그래, 이런 게 독서의 참맛이지’라는 감탄사를 내뱉다가 ‘아, 참, 나는 소설가였지’라는 걸 깨닫고는 명색이 소설가인데 좀 더 의미심장한 책을 봐야 하는 게 아닐까 잠시 망설이지만 소설이 너무 재미있어서 계속 읽고 만다. 그래, 작가라고 특별한 걸 꼭 읽을 필요는 없잖아, 라며 스스로를 위로한다. ‘작가가 읽은 책’이라는 꼭지명을 부담스러워하는 이유를 설명하는 데 이렇게 오래 걸렸다.

  최근에는 대실 해밋의 『붉은 수확』을 읽었다. 『붉은 수확』은 대실 해밋의 첫 장편소설이다. 대실 해밋의 작품을 다 읽어 보지는 못했지만 『붉은 수확』에는 대실 해밋의 모든 것이 들어 있다. 소설을 읽다 보면 감정이 폭발하고 폭력이 폭발하고 모든 게 폭발한다. 그야말로 어마어마한 에너지가 느껴지는 작품이다. 이 작품은 책으로 나오기 전 출판사의 요청으로 폭력적인 장면의 수위를 낮췄다는데, 도대체 원본은 얼마나 더 에너지가 넘쳤을까. 소설의 줄거리는 별로 중요하지 않다. 주인공이 광산도시 퍼슨빌에서 펼치는 온갖 사건과 살인이 소설의 소재이자 주제이자 스타일이다. 표현할 때는 망설이는 법이 없고, 대화의 속도는 인물들의 감정보다 빠르며, 사건의 전개는 숨쉴 틈 없이 바쁘다. 그렇게 이야기를 따라가다가 한두 문장에서 덜컥 뒤통수를 맞을 때도 있는데, 이를테면 이런 문장들이다.

 

 

  거친 목소리였다. 가슴에 품은 말은 너무 많은데 그 작은 입은 모든 걸 차분하게 설명하기에 너무 벅차 보였다. (27p)

 

  비서는 입술을 깨물더니 죽은 남자가 쓰던 책상의 반들거리는 모서리를 따라 집게손가락으로 지문을 찍으며 소곤거렸다. (34p)

 

  숨가쁘게 달려 나가다가 갑자기 한 박자 죽이면서 이런 묘사를 하는데 깜짝 놀라지 않을 수가 있나.

  대실 해밋은 인물 묘사와 농담에도 탁월한 능력이 있는데, 묘사를 보고 있으면 그 사람을 직접 데려와서 세워 둔 것 같고, 무덤덤하면서 시니컬한 농담을 읽고 있으면 어째서 레이몬드 챈들러와 무라카미 하루키가 이 사람을 그토록 사랑했는지 알 수 있다. 불균질하고 덜컹거리지만 에너지가 넘쳐흐르는 작품이다. 완전한 유흥의 목적으로 읽기 시작했다지만 어느 순간 유흥은 감탄으로 바뀌고 만다.

  이 책을 추천하고 싶은 생각은 없다. 이 책을 읽고 “역시 김중혁 씨는 이런 책들을 읽더니 갑자기 『좀비들』 같은 장르소설을 쓴 게로군.”이라며 나를 오해하게 될까 봐 걱정이 앞선다. 그저 수많은 사람들이 읽은 책이고, 걸작이며, (그렇게 책을 안 읽는) 김중혁 ‘작가도 읽은 책’이라는 소개만 하고 싶을 뿐이다.

 

  《문장웹진 3월호》

 

 

 

추천 콘텐츠

일상의 닻을 내리다 - 아바나에서 살아가기_2

꿈꾸는 것 같은 순간이 있다 ─ 쿠바와 남미의 나날들 #3 일상의 닻을 내리다 ─ 아바나에서 살아가기_2 김성중(소설가) 3. 문화생활 1) 출판기념회 집주인 아나의 친구가 책을 내서 출판기념회를 한다고 한다. 쿠바에서는 출판기념회를 어떻게 할까 궁금했는데 결론적으로 매우 소박했다. 강당이 있는 건물(간판이 없어 아직도 그곳이 학교인지 뭔지 모르겠다)에 사람을 모아 놓고 몇 마디 축사와 저자의 말을 들은 후 콜라를 탄 럼주를 나눠 마신다. 그럼 글쓴이가 무명씨냐, 그렇지 않다. 60대의 저명한 사회학자인 마르타는 쿠바와 칠레와 미국에서 공부했다. 이 자리에는 미국 대사를 비롯해 국제관계를 가르치는 교수님, 또 무슨무슨 교수님, 기타 ‘선생님들의 선생님’들로 그득하고, 기자도 두어 명 와 있다. 책 표지에는 바지와 높은 하이힐을 신은 여자의 뒷모습, 그 뒤로 작게 표현된 남자의 모습이 그려져 있다. 제목은 『Yo Sola(나는 혼자다)』. 표지 분위기가 작가 연보에서 겨우 건져낸 소수의 단어로 추측컨대 페미니즘에 관한 내용인 것 같다. 강연 후에는 책을 사고 줄을 서서 사인을 받았다. ‘이곳에서 산 최초의 책이 여성 사회학자의 책이구나’라고 생각하며 책장을 넘기는데 기자가 와서 찰칵, 나를 찍어 간다. 동양인이 있으니 신기해서 찍는 것이다. 난 읽을 수 없는 책을 펼치고 맹꽁이 같은 표정을 짓고 있는데……. 쿠바는 노년층일수록 영어도 잘 쓰고 지식인이 많은 것 같다. 그때는 지금보다 덜 궁핍했고, 혁명세대라는 자부심도 강할 테니까. 반면 젊은이들은 어디에나 그렇듯 유행에 관심이 많은 것 같다. 싸이의 〈강남스타일〉을 크게 틀어 놓고 따라하는 청년들을 여기저기서 많이 봤다. 2) 영화 12월 둘째 주가 되자 중남미 국제영화제가 열린다. 집 근처에 극장이 세 개나 있어서 나도 가보았다. 관람료는 우리 돈 백 원 정도? 거저나 다름없다. 그 앞에서 파는 팝콘이 관람료의 2.5배인데 말이지. 사회주의 국가라는 게 이럴 때 빛을 발한다. 쿠바의 의자들은 유달리 딱딱하고 불편하다. 일단 쿠션 있는 의자가 많지 않고 각도는 대체로 90도다. 극장 의자도 예상대로 작고 불편했다. 첫날 본 영화가 하필이면 세 시간짜리라서 벌서듯 본 다음부터 나는 극장에 갈 때마다 쿠션을 가져갔다. 그랬더니 한결 편하게 잠들 수 있었다. 어차피 여기서 영화를 볼 때마다 반은 자버리니까. 근데도 영화관에서 여러 명 사이에 끼어서 자면 달콤하단 말이지. 이상한 꿈도 꾸고……. 3) 파티 아스뚜르발 아저씨의 생일이다. 저녁부터 손님들이 모여들었다. ‘깜짝 파티라더니 그건 아닌가 보네?’라고 생각한 순간 커다란 초코 케이크가 나온다. ‘옳지, 저게 비밀이었구나.’ 얼음을 사오라고 일부러 내보낸 아저씨가 집으로 들어온 순간, 불을 끄고 기다리다가 일제히

  • 웹관리자
  • 2012-12-31
일상의 닻을 내리다 - 아바나에서 살아가기_1

꿈꾸는 것 같은 순간이 있다 ─ 쿠바와 남미의 나날들 #2 일상의 닻을 내리다 ─ 아바나에서 살아가기 김성중(소설가) 말이 통하지 않는 낯선 곳에 혼자 떨어지니, 내 행동은 다른 영역에 끼어든 동물과 유사해진다. 우선 안전한 주거지를 확보하고, 근거리에 화장실을 눈여겨봐 둔 후(문짝이 없는 화장실도 더러 있기에), 식사를 해결할 식당과 노점을 물색한다. 그 다음엔 반경 2킬로미터 내의 골목을 살살 다니며 지형지물을 눈에 익히기 시작한다. 가만히 보니 동물과 다를 바가 없다. 조금 더 시간이 흐르자 생활에 틀이 생긴다. 오전에는 아바나 대학 도서관에 가서 작업을 하고, 오후에는 하릴없이 쏘다니며 사진을 찍거나 영화관에 간다. 주말에는 한국 사람을 만나거나 올드 아바나에 가서 중국 음식을 먹고 온다. 이곳에 오니 그동안 내가 얼마나 상품과 미디어를 호흡하며 살았는지 알겠다. 쿠바에 와서 쿠바에 대해 알아 간다기보다 그동안의 내 생활에 대해 거꾸로 깨닫게 되는 것이 더 많은 것 같다. 이를테면 ‘마트에 가서 물건을 산다’라는 문장은 굉장히 자본주의적이다. 여긴 마트가 없다. 없진 않지만 차를 타고 나가야 드물게 나온다. 그리고 물건이 없다. 있긴 한데 가짓수가 적을뿐더러 사고 싶은 상품은 거의 없다. 일례로 나는 이곳 가정집에서 ‘책상’을 본 적이 없다. 가구도 귀하고 케첩도 귀하고 모든 물자가 다 귀하다. 미국의 경제봉쇄 때문이지만 배급으로 생존은 가능하기 때문에 상업이 발달하지 않는 탓도 있으리라. 돈 쓸 일도 없고, 인터넷도 없고, 핸드폰(하나 만들었다)에 걸려오는 전화도 거의 없으니 달리 ‘욕망’할 무언가가 없다. 이국에서의 망망대해 같은 하루하루는 금세 일상이 된다. 1. 먹는 일 ‘꼬히마르’는 「노인과 바다」의 배경이 되는 멋진 바닷가다. 전 세계에서 수많은 방문자들이 소설의 무대를 둘러보기 위해 온다. 그러나 내게는 이 해변이 ‘세계에서 삼겹살 구워먹기에 가장 좋은 곳’쯤으로 입력되고 말았다. 첫 주 주말에 나는 한국 교민의 초대를 받았다. 코트라 부관장 내외와 쿠바에서 7년간 지내 온 경화 언니네 부부다. 마을 건너편 해변에 차를 대고 숯을 피워 삼겹살을 굽고 소주를 마셨다. 소주와 삼겹살은 한국에 있을 때 내가 거들떠도 보지 않는 것들이다. 그러나 꼬히마르에 온 나는, 헤밍웨이고 뭐고 바다를 등지고 앉아 고기와 김치와 파채(채소는 경화 언니가 직접 농사지은 것이다. 언니는 심지어 동치미까지 담갔다)를 정신없이 먹었다. 쿠바에 온 첫 일주일은 굶주림의 시간이었다. 숙소에서 주는 아침은 먹자마자 배가 꺼지는 거친 빵에 과일 약간이 전부. 심지어 달걀도 없다. 달걀은 한 달에 성인 한 명당 열 개씩 배급받는데, 그나마 태풍 샌디의 영향으로 피해지역으로 모두 보내졌다고 한다. 쿠바 사람들의 한 달 월급은 40만 원 수준인데 이 돈으로 모자라는 달걀도

  • 웹관리자
  • 2012-12-26
바벨의 침묵

사유의 드로잉_제5회 바벨의 침묵 강수미 (미학, 한국예술종합학교 학술연구 교수) “신이 듣기를 원하는 유일한 인간의 언어, 라틴어를 상실한 비극적인 양들의 무리인 우리는 메에 하고 우는 것 외에 무엇을 할 수 있단 말인가?” 1) 논쟁과 관련해서 오랜 시간이 지났음에도 잊히지 않는 기억이 내게는 몇 있다. 그중에 특히 내가 사회적으로 발언할 권리가 더 많아지고, 내 주장에 힘이 더 실리면 실릴수록 더 씁쓸하게 되살아나고 스스로를 반성하게 되는 기억이 있다. 그것은 요컨대 논쟁 당시에는 꽤 유창한 언변과 분명한 논리를 펴 논쟁 상대로부터 동의 내지는 항복을 받아냈으나, 결국 그 사람과 관계가 소원해지거나 나중에 예상치 못하게 비판의 부메랑을 맞은 기억이다. 대체로 그런 기억 속에서 상대방은 내 의견에 반박하거나 항변하지 않았다. 다만 조용히 듣고 있다가 자신의 입장이나 생각을 드러내지 않은 채 자리를 마무리했을 뿐이다. 그래서 당시 나는 안일하게도 내 주장이 설득력 있게 그 사람에게 전달됐거니 생각했고, 나아가 어리석게도 서로 잠깐 불편하기는 했지만 결국에는 더 좋은 쪽으로 우리가 함께 가게 됐다고 기뻐했던 것 같다. 그것이 착각이자 오만이었음을 깨닫는 데는 꽤 오랜 시간이 걸렸다. 그리고 실제로 그 사람은 논쟁의 순간 정작 침묵함으로써 나를 공박했을 뿐만 아니라 아마도 가장 실리적인 방식으로 자신의 입장을 관철한 것이라는 사실을 인생 굽이굽이에서 깨달았다. 이를테면 침묵은 논쟁의 기술 중 매우 은밀한 힘을 가진 공격 무기였던 것이다. 제18대 대통령 선거가 끝나고 며칠이 지난 2012년 12월 말 현재, 대한민국의 대중 미디어는 물론 개인 사용자를 기반으로 한 SNS에서 말들이 넘쳐난다. 그 말들의 양은 선거를 치르기 전 상태를 압도하지만, 내용은 그보다는 훨씬 단조롭다. 예컨대 당선자가 된 후보의 소감에서 시작해 당선 후 국민에게 보내는 첫 ‘메시지’, 유력 인사들의 축하 인사말과 당선자의 답사 등이 속속들이 전달되고 있다. 또 그녀의 파란만장한 인생역정과 선거 성공담이 거듭거듭 매체를 통해 회자되고, 대한민국의 새 통치권자가 될 당선자에 대한 각계의 바람과 조언이 줄을 잇고 있다. 동시에 대통령 당선자를 둘러싼 그런 정치적인 말들과 비등한 양을 차지하는 말은 이번 대선 결과에 대한 사회학적 분석 담론이다. 최종 투표율 75.8%로 1987년 직선제 시행 이후 계속 하락 추세를 보였던 투표율이 처음 반등했다는 사실에서부터, 투표율이 70%가 넘으면 야당에 유리할 것이라는 전문가들의 관성적 예측을 깨고 어떻게 여당 후보가 당선될 수 있었는가에 대한 분석에 이르기까지 범주상 비슷한 말들이 넘쳐나고 있는 것이다. 그런데 그 담론 중 특히 의미심장하고 주목할 자료가 있다. ‘방송 3사 출구조사’를 기초로 전체 유권자 중 투표에 참여한 75.8%를 지역·세대·직업·학력·소득 등

  • 웹관리자
  • 2012-12-26

댓글 남기기

로그인후 댓글을 남기실 수 있습니다.

여러분의 생각을 남겨 주세요!

댓글남기기 작성 가이드

  • 타인에게 불쾌감을 주는 욕설, 비방 등은 삼가주시기 바랍니다.
  • 주제와 관련 없거나 부적절한 홍보 내용은 삼가주시기 바랍니다.
  • 기타 운영 정책에 어긋나는 내용이 포함될 경우, 사전 고지 없이 노출 제한될 수 있습니다.
0 / 1500

댓글0건