갈매책방(1화)_그림책으로 철학하기
- 작성일 2020-01-01
- 댓글수 0
[책방곡곡]
구리 갈매책방 북적북적
그림책으로 철학하기(제1화)
- 『더 높은 곳의 고양이』, 이주혜, 국민서관, 2019.
진행 : 한상선(늘 책과 함께 있고 싶은 책방지기)
참여 : 김선화, 김연희, 김은미, 마혜경
일평생 세 번 그림책을 읽는다고 합니다. 어릴 적 부모님께서 읽어 주실 때, 부모가 되어 자녀에게 읽어 줄 책을 고를 때, 그리고 나이가 들어 스스로 그림책을 보게 되는 경우입니다. 두 번째와 세 번째 경우인 멤버들로 구성된 우리 모임은 '그림책으로 철학하기'라는 거창한 타이틀을 내걸고 그림책을 읽고 생각을 나눕니다. 짧은 그림과 글 속에는 결코 얕지 않은 삶의 철학이 담겨 있습니다. 동일한 현상을 다양한 시선과 생각으로 해석하는 타인을 경험함으로써 자신에 대한 이해를 넘어 타인에 대한 이해에까지 이르게 됩니다. 삶의 태도에 유연함을 불어넣어 주니 그림책과 더불어 살아가는 삶은 값지게 다가옵니다.

사회자 : 이번 주에는 『더 높은 곳의 고양이』라는 책을 읽고 나누고 싶은 얘기를 하려 합니다. 제가 읽는 것보다 집중력 향상을 위해 마혜경 님께서 읽어 주시죠.
마혜경 : 『더 높은 곳의 고양이』 일독

사회자 : 책의 마지막 부분에 행복해 하는 고양이가 나오는데 도대체 행복이란 무엇일까? 이것이 왜 궁금한지 아직도 잘 모르겠습니다. 그동안 여러 그림책을 나누면서 많이 언급됐던 질문 중 하나가 '행복이란 무엇일까?'입니다. 여러 번 나눠 본 이야기였기에 더 이상 질문화 하지는 못하겠습니다.
김선화 : 높은 곳의 의미가 뭔지 참 어렵네요. 저는 다양한 부분에 관심이 많고 배우고자 하는 의지가 강합니다. 그러한 배움이 누적되어 더 높은 곳에 올라갔을 때 많은 것을 볼 수 있다고 생각합니다. 그것은 폭넓은 시야와 사고의 확장으로 연결되고 내 삶을 더 풍요롭게 하는 통로가 되는 것 같아요. 하나씩 배워 나가며 경험을 쌓아 가면서 나를 성장시키는 것이 높이 올라가는 거라고 생각합니다.
김연희 : 제가 생각하는 높이 올라간다는 것은 남들을 뛰어넘는다는 게 아니라 어제의 나와 비교해서 더 나은 내가 되는 것입니다. 더 나은 나의 기준이 타인이 아니라 나 자신인 거죠.
마혜경 : 글쎄요. 저는 이 책을 보면서 더 높은 곳이라고 하는 것은 개인의 성장보다는 흔히 사람들이 추구하는 성공이나 지위, 권력으로 보입니다. 더 높은 곳을 향해 오르려는 고양이의 모습이 권력다툼을 하는 인간의 모습으로 보입니다. 앞의 두 선생님의 해석과 다소 다르네요.
김은미 : 사회구조상 타인과의 비교나 경쟁에서 자유롭기는 힘든 것 같아요. 무한경쟁 속에서 살아가면서 남들보다 더 높아지려고 하는 것은 본능에 가까운 행위가 아닐까 생각합니다.
사회자 : '높은 곳'에 대한 개념이 두 가지로 양분되는데요. 그건 각자가 겪은 경험이나 생각, 책에 대한 다양한 해석이기에 단정 짓기는 어렵습니다. 여기 다양한 생각이 있다는 것을 염두에 두고 말씀해 주시기 바랍니다.
'우리는 왜 높이 올라가야 하지?'라는 주제에 대해 이야기를 나눠 보고 싶습니다. 높이 올라가면 행복해질까? 지위나 부를 더 많이 획득하는 것이 과연 높아지는 것일까, 라는 생각을 하게 됩니다. 사회에서 흔히 말하는 부, 권력을 축적하는 것이 높이 올라가는 것이라면 우리는 높이 올라가는 것 자체를 목적으로 삼고 있는 게 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다. 왜 올라가야 하는지를 잊고 그저 높이 오르기만을 하고 있는 것 같아 염려가 되네요. 고양이도 높이 오르기 위해 오르는 것이 아니라 올라가서 무언인가를 하기 위한 목적이 있는 오름이었으면 좋겠습니다.
마혜경 : '왜'라는 질문이 빠져 있을 때가 많아요. 타인보다 앞서기 위해 더 많은 노력을 해왔지만 그것이 본질은 아니잖아요. 분명히 높이 오르기 위한 목적이 있었을 텐데 나 자신에게 질문을 던져 본 적이 없었어요. 사회 분위기에 휩쓸려 단순히 앞만 보면서 달렸던 결과 허무함을 경험했던 것 같아요. 과정은 무시되고 결과만 바라보면서 말이지요.
김연희 : 김은미 선생님 말씀대로 인간이라면 누구나 높은 곳에 오르기를 갈망하는 것 같아요. 각자가 생각하는 높은 곳의 의미가 다르긴 하지만 자신이 차지한 높은 곳, 혹은 가진 것을 빼앗기지 않으려는 마음에 더 높은 곳을 바라지 않을까, 라는 생각이 듭니다.
김선화 : 높은 곳에 오르려고 하면서 '왜' 올라야 하는지를 묻지 않았기에 아래에 있던 예전의 내 모습에서 놓친 부분이 있을 테고 그중에서 그리워하는 것도 있겠지요. 여기서도 고양이가 더 높이 오르면서 행복해하는 모습을 보이지만 우주로 갔을 때 그리웠던 것이 있었을 것 같아요. 여러분은 더 높이 올라갔을 때 그리워지는 이전의 모습이 있나요?
김연희 : 높이 올라가려는 생각에만 묻혀서 지내다 보니 높이 오르기 위해 노력하는 그 순간의 내 모습을 잊고 살았더라고요. 정작 소중한 것을 놓친 것 같아 아쉬운 순간이 있었어요. 지금은 매 순간 나를 돌아보고 인식하고자 애쓰고 있어요.
사회자 : 그리워한다는 것은 지금은 그렇지 않다는 것의 다른 말 아닐까요? 하나씩 이뤄 나가고 쌓아 간다면 그리움은 옅어질 거라 생각해요.
마혜경 : 올라가야만 하는 분명한 목적이 있었다면 고양이도 순간순간 행복했겠지요. 그러나 단순히 높은 곳에 있는 고양이를 보면서 현재 자신의 위치가 불안했기에 더 높이 오르고자 했지요. 거기에서 박탈감을 적잖이 느꼈을 텐데요. 여러분은 어떤 분야에서 상대적인 박탈감을 느끼고 있나요?
김선화 : 타인과의 비교에서 박탈감을 느끼게 되죠. 분명 내가 맡은 부문에서 최선을 다하고 있다고 생각했는데 나보다 앞선 사람을 보게 될 때 힘이 빠지게 되지요.
김은미 : 비슷한 예로 나는 충분히 가지고 있다고 생각하는데 나보다 더 풍족한 경우를 보면 박탈감을 느끼게 되지요. 결국 박탈감이란 나 자신이 만들어내는 감정이네요. 고작 해물짬뽕 한 그릇이냐고 할 수도 있지만 남편과 얼굴 맞대고 먹는 해물짬뽕 한 그릇은 제게는 커다란 행복으로 다가오거든요. 박탈감에서 자유롭기 위해서 이런 소소한 즐거움을 찾아가는 것도 좋은 방법 같아요.
김은미 : 끝없는 인간의 욕망 가운데 우린 과연 어디까지 가야 만족할 수 있을까요?
김연희 : 저는 지금 제 자신에 대해 만족하며 살고 있어요. 타인이 기준이 아니라 제 자신만의 기준이 분명하기에 흔들리지 않고, 그것은 만족, 행복으로 연결되는 것 같아요. 제가 깨달은 삶의 지혜를 제 아이에게도 가르치고 있어요.
김은미 : 본인은 흔들리지 않고 살아간다지만 어린아이에게는 힘든 일 아닐까요?
김연희 : 학습적인 면에서 다른 아이와 비교하는 순간 아이는 불행해지죠. 굳이 다른 사람과 경쟁하면서 높은 곳에 올라가는 것이 최선이 아니라는 것을 아이에게 반복적으로 얘기해 줘요. 특정 과목에서 다소 부족할지라도 주눅들 필요가 없다고요.
김연희 : 함께 앉아 있을 수 있는 곳은 없을까요? 같아 앉아서 하늘을 볼 수는 없을까요? 왜 굳이 남보다 높이 올라가려고만 할까요? 이런 현실이 안타까워요.
사회자 : 고양이 얘기가 점점 심오해지네요. 이전에 나누었던 말이 떠오릅니다. 만족이란 발까지만 물이 차면 되는 건데 가슴까지 차오르길 혹은 그 이상 차오르기를 바라니 힘들어지겠지요. 행복도 마찬가지겠지요. 다른 이들과 비교가 아닌 나를 바라본 행복이라면 그걸 느낄 때 만족하고 행복을 찾게 되지 않을까요?
높이 올라간다는 것에 대한 다른 분들의 생각이 이렇구나, 라고 듣고 생각해 볼 필요는 있다고 생각합니다. 그리고 높이 올라가는 것도 좋지만 왜 높이 올라가고 싶은지를 잊지 않고 높이 올라가 처음 원했던 뭔가를 한다면 좀 더 행복해지지 않을까요? 『더 높은 곳의 고양이』는 우주에서 지구에 돌아와 웃으며 행복함을 말하지만 우린 지구를 떠난 후엔 돌아올 수 없으니까요.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
《문장웹진 2020년 1월호》
추천 콘텐츠
문장웹진 기획
게임과 작가[편집위원 기획-Game & Writer] 게임과 작가1) 임가영 예술을 하기로 마음먹었을 때 나는 20대 중반이었다. 여러 가지 이유가 있었던 것 같은데, 지금 모두 기억나지는 않는다. 나는 그림이 좋다거나 무언가를 만드는 게 좋다는 이유로 예술을 하려고 마음먹은 것은 아니었다. 나는 ‘현대미술’이 좋았다. 더 정확하게는 ‘예술’이 무엇인가에 대한 경계 설정에 관여하는 시도들이 좋았다. 더불어 ‘작가’가 무엇인가에 대한 질문을 던지는 것도 좋았다. 위대한 창작자의 숙련된 솜씨와 천재적 재능으로 만들어지지 않은 것들을 작품의 영역으로 끌어들이고, 관객이나 독자들에게 창작의 공을 돌리는 시도들이 공감이 갔다. 말하자면 나는 ‘저자의 죽음’을 목격하기 위해 현대미술을 택했다. 예술을 하기 전 나의 전공은 정치외교학이었고, 처참한 학점에도 불구하고 그나마 관심이 갔던 과목이 ‘정치철학’이었던 것과 관련이 있을지도 모르겠다. 또는 그때까지 나는 그림을 그려(웹툰 어시스턴트와 게임 캐릭터 원화가) 돈을 벌고 있었는데, 한 번도 나 자신을 창작자로 생각한 적이 없었고 한 번도 내 그림에서 예술 비슷한 것을 느껴본 적이 없어서일지도 모르겠다. 어쨌든 그래서 미대를 들어갔고, 내가 관심을 가졌던 것들에 대한 작업을 하기 위해 애썼다. 미술 갤러리 안에서 카레를 끓여 나눠 먹거나 지역의 경찰과 청소년이 다 같이 둘러앉아 청소년 범죄율에 대한 대화를 나누는 작품들을 리서치하고, 이러한 참여형 미술을 둘러싼 니콜라 부리오(Nicolas Bourriaud)와 클레어 비숍(Claire Bishop), 그랜트 케스터(Grant Kester)의 담론적 논쟁에 대한 강의를 들었다. 어렴풋이, 나는 그게 내가 원하는 것들이라고 생각했고 역량이 되는 한도 내에서 열심히 공부했다. 하지만 이론은 이론일 뿐인 듯했다. 저자의 죽음이라는 말을 믿고 예술을 시작했는데, 저자는 좀처럼 죽지 않았던 것 같다. 한 교수는 술자리에서 내게 “너는 아직 작가는 아니야.”라고 말했다. 그가 말하는 작가는 ‘자기 일을 책임지고 해낼 수 있는 사람, 혹은 그에 준하는 물질적, 비물질적 중심점’처럼 느껴졌다. 작품을 만들고 그것을 관객에게 보여준 다음 그 과정을 포트폴리오에 잘 기록해서 다음 전시 기회를 얻어낼 수 있는. 다른 교수는 작가가 에고가 강하고 별나야 한다는 식으로 말했다. 나는 작가가 그런 것인 줄 알았다면 하지 않았을 거라고 생각했다. 현대미술은 일종의 폰지 스킴(Ponzi scheme)처럼 나를 가짜 약속으로 끌어들였던 걸까? 아니면 나는, 남들에게는 당연한 것을(아무리 이런저런 반작가적 실천이 예술이 될 수 있다는 선언이나 담론이 존재한다 해도 결국 제도는 안정적인 창작자–수용자 모델 속에서 지속되며, 이것은 사실 ‘저자의 죽음’ 자체와는 관련이 없다는 사실 같은 걸)
- 임가영
- 2026-05-01
문장웹진 기획
주사위 신의 가호가 당신에게 있기를[편집위원 기획 – Game & Writer] 주사위 신의 가호가 당신에게 있기를 이태형 1. 게임 준비(Rule Book) 시내에 하나밖에 없는 완구점의 창고에 불이 났습니다. 전소된 창고에 다녀왔다는 아이들은 온전한 장난감을 몇 개씩이나 집어 왔다고 합니다. 당신도 친구와 함께 화재 현장을 향해 달려갑니다. 잔해 위로 중년의 여성이 울면서 욕설과 함께 타다만 물건을 손에 잡히는 대로 던집니다. 쥐 떼 같은 아이들은 아랑곳없이 눈에 불을 켜고 온전한 물건을 찾습니다. 당신과 함께 온 친구는 망설임 없이 쥐 떼 무리에 합류합니다. 당신은 친구의 눈에서 평소와 다른 광기를 느낍니다. 광기가 당신에게 친구처럼 무리에 합류하라 명하며 그로 인해 당신이 얻을 혼돈의 기쁨에 대해 속삭입니다. 당신이 그 무리에 합류하기로 했다면 민첩(2)을 테스트합니다. 합류하지 않기로 했다면 의지(1)를 테스트합니다. ➜ 합류하기로 하고 민첩 테스트에 성공했다면 당신은 곰 인형 1개와 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 당신에게 무법자 또는 생존자 특성이 있다면 추가로 지식(1)을 테스트합니다. 성공했다면 스스로 납득할 수 있는 핑계를 떠올립니다. 실패했다면 당신은 잠시 죄책감을 느낍니다. 정신력 1을 잃습니다. 무법자 또는 생존자 특성이 없다면 정신력 2를 잃습니다. 민첩 테스트에 실패했다면 당신은 여성이 던진 물건에 맞아 잔해에 미끄러져 넘어집니다. 오른손으로 잔불을 짚어 손에 화상을 입습니다. 체력 1을 잃고 화상 카드를 얻습니다. 힘(2)을 테스트할 수 있습니다. 테스트하기로 해서 성공했다면 무작위 일반 물품 1개를 얻습니다. 이 정도 화상은 당신에게 아무것도 아닙니다. 실패했다면 손 골절 카드를 추가로 얻습니다. 무모하게 일어나려다 미끄러져 더 큰 상처를 입었습니다. 손 골절이 있는 동안 당신은 한 손 보조도구만 사용할 수 있습니다. 테스트하지 않기로 했다면 화상 카드를 뒤집고 즉시 지시를 따릅니다. 물품 획득 여부와 상관없이 시나리오 시트에 ‘불탄 창고에서 물건을 훔쳤다’고 기록합니다. ➜ 합류하지 않기로 하고 정신력 테스트에 성공했다면 아무 일도 일어나지 않습니다. 당신은 서둘러 그 자리를 벗어납니다. 친구는 당신과 그 자리에 함께 갔던 사실도 기억하지 못할 것입니다. 정신력 테스트에 실패했다면 광기가 여전히 당신도 합류하라고 귀에 계속 속삭입니다. 정신력의 최대치 1이 줄어듭니다. 당신은 가만히 서서 이 장면을 눈에 담습니다. 이 풍경을 오랫동안 기억할 것입니다. 시나리오 시트에 ‘불탄 창고를 약탈하는 모습을 지켜보았다’고 기록합니다. 하워드 필립스 러브크래프트(1890~1937)의 소설에 등장하는 주요 개념인 크툴루 신화(Cthulhu Mythos)를 기반으로 하는 보드게임에서 일어날 법한 상황을 ‘장소 조우’로 재구성한 글이다. 결과로만 본다면 물품을 2개나 훔치고 자기합리화를 통해 불이익을 피하는 첫 번째 선택이 가장 좋은 판단 같아 보인다
- 이태형
- 2026-05-01
문장웹진 기획
모르면 죽어[편집위원 기획 – Game & Writer] 모르면 죽어 박서련 근황 얘기에 영 소질이 없다. 웃길 의도가 없었는데 상대를 박장대소하게 하거나 전혀 어두운 얘기가 아니라고 생각한 소재로 분위기를 망치거나. 요즘은 게임도 그렇게 재미 있지가 않아요. 최근에는 이 말을 좀 자주 했다. 별생각 없이 그냥 있는 그대로를 말한 거지만 듣는 분마다 놀라셔서 내가 더 놀랐다. 헉 진짜요? 서련 씨가요? 작가님이요? 그게 그렇게 의외이실까, 약간은 머쓱해하다가 내가 한 말이 왠지 ‘요새 밥도 맛이 없어요’처럼, 그러니까 중증 우울증 환자의 말처럼 들릴 수도 있음을 조금 의식하곤 했다. 그럼 이제 여가 시간에 뭘 하세요? 요즘엔 뭐가 재미있어요? 그래도 여전히 게임을… 합니다. 안 하는 게 아니고요 재미있지는 않아도 그냥… 해요. 전보다 게임 하는 시간이 줄어든 건 사실이지만 그래도 여전히. 수습하듯 덧붙이곤 최근에 삭제한 어떤 게임을 떠올린다. 영주가 되어 한 도시국가를 경영하고 연맹의 일원으로서 왕국 간의 전쟁에 참전하는 콘셉트의 모바일 게임이었는데, 삭제하기 직전 확인한 플레이 타임은 대략 700시간 정도였다. 작년 이맘때였나, 한국인 유저가 별로 없을 때 시작해서 다국적 연맹에 가입했고 이따금 인도네시아에 사는 여성 연맹원과 메시지를 주고받았다. 이런 게임에서 아시안 여성 게이머를 알게 되어서 좋아요. 나도 그래요. 연맹원들에게 내가 한국인 여성인 것을 밝히고 받은 메시지는 대체로 ‘케이팝 데몬 헌터스가 한국에서도 인기가 있나요?’ 같은 것이었고, 그 사람과 내가 마지막으로 주고받은 대화도 내가 잘 모르는 케이팝 아이돌 그룹에서 역시 크게 관심 없는 멤버가 탈퇴했다는 소식에 대한 거였다. 상대방이 아주 슬퍼했기에 나는 그 주제에 그리 관심이 없으면서도 최선을 다해 그를 위로하려 애썼다. 그 며칠 후에 별다른 개연 없이 그 사람이 다른 왕국(이 게임에서 ‘왕국’은 서버를 의미한다)으로 이주했다. 뒤따라 이주할 만큼 그 사람을 좋아하지는 않았지만 이제 그 사람과 대화할 수 없으니 더는 이 게임을 하지 않아도 되겠다는 생각은 자연스럽게 들었다. 내가 떠난 후에 나의 성은 연맹 내 등급이 차츰 떨어진 후에 연맹에서 자동 탈퇴될 거다. 그러면 연맹 사냥터 인근 개꿀 자리에 위치한 내 성이, 연맹에 남아 있는 사람들에게 방해물처럼 여겨질 거다. 그럼 연맹원들이 내 성을 공격하겠지. 성이 충분히 데미지를 입으면 왕국 내 랜덤 위치에 자동 이동하게 되니까. 그렇게 되기까지 한 일주일 걸리려나? 길면 2주? 이 게임을 그만두기로 마음먹기 직전 나는 전투력 1억을 막 넘긴 상태였다. 축하해, piupiu. 아이디가 기억나지 않는 어떤 연맹원이 연맹 채팅 채널에서 말했다. 나는 그 말을 듣고서야 내 성의 전투력이 그 정도라는 것을 알았다. 내 성을 공격할 때 연맹원들은 애를 좀 먹으려나? 아니겠지, 우리 연맹에는 일
- 박서련
- 2026-05-01
저번까지 읽은 이후로 이어보시겠어요?
선택하신 댓글을 신고하시겠습니까?
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.




댓글0건